Diferencia entre revisiones de «Proyectos 1 F 2021-2022/ORTIZ,CAROLINA»

De Citywiki
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Línea 259: Línea 259:
 
== MAQUETA ==
 
== MAQUETA ==
   
=== COMO INCIDE LA LUZ ===
+
=== ESTUDIO DE INTERIOR ===
  +
  +
==== COMO INCIDE LA LUZ ====
   
 
Con estas maquetas la intención es ver como afecta la luz en el interior de mi maqueta. Para ello realizo varias plantillas y junto a los cambios de color juego para crear distintos ambientes, sensaciones y emociones.
 
Con estas maquetas la intención es ver como afecta la luz en el interior de mi maqueta. Para ello realizo varias plantillas y junto a los cambios de color juego para crear distintos ambientes, sensaciones y emociones.

Revisión del 16:32 1 may 2022



CUADERNO

CLASE [14-03-2022]

Para entender la diferencia entre el idealismo y el realismo como estrategia de proyecto, debemos empezar por definir el arte clásico y el arte contemporáneo, ver sus diferencias y hacer las asociaciones necesarias.

Pintura de Pollock

A grandes rasgos, el arte clásico es aquel arte que representa situaciones, se basa en la identidad y la repetición, tiene principio, medio y fin. Para la arquitectura, sería aquella arquitectura transformista, impostada y agresiva, como por ejemplo la arquitectura romana.

Mientras tanto, el arte contemporáneo es aquel que no representa nada, solo produce, es siempre proceso, acción. No tiene identidad, es diferente y dinámico. Para la arquitectura, sería aquella con ambiente natural, que se compone de lo que se encuentra en el entorno, lo respetan y conviven, esta arquitectura puede ser desmontable o incluso puede ser aprovechada para diferentes usos y funciones, un ejemplo visto en clase fue la acrópolis.

Después de esta clase, bajo mi punto de vista, creo que debemos abogar por una arquitectura contemporánea. Aquella con un proceso constructivo poco invasivo, que se crea con materiales cercanos y de procesos vernáculos, haciendo que aquellos que allí vivan puedan participar en el proceso (construir, crear) y no solo del resultado (habitar). Esta arquitectura no debe pretender perdurar en el tiempo, deben estar pensadas para servir y poder ser eliminadas en caso de no ser útiles, devolviendo la naturaleza al entorno y sin perjudicar el paisaje, o darle una segunda oportunidad al edificio, rehabilitando o dándole otros usos.

Debemos romper con el racionalismo y crear una arquitectura diferente, que no rompa con el lugar, que englobe arquitectura y urbanismo, que estudie el lugar (clima, fauna, vegetación… y a aquellos que lo habitan ( costumbres, cultura, …) y se adapte, y que además no tenga un carácter monumental con intención de perdurar en el tiempo, deber poder ser eliminado una vez agote su función. En resumen, no debemos crear dos arquitecturas idénticas, porque no hay dos lugares idénticos.

5 COSAS QUE DEBES SABER SOBRE EL NUEVO INFORME DEL IPCC [18-03-2022 ]

Según este informe los riesgos del cambio climático aumentan más rápidamente de lo previsto. A día de hoy estos riesgos están más extendidos y son más drásticos de lo que se esperaba.

Los intentos de adaptación aplicados hasta ahora no han funcionado, resultando escasos. Además de no ser aplicados a tiempo. Las personas y lugares afectados han aumentado y se pueden ver grandes diferencias entre los países más desarrollados y los subdesarrollados.

Hasta ahora las acciones a corto plazo que han sido aplicadas ayudan a reducir los daños, pero no los eliminan.

Para concluir, creo que se debería de pensar en acciones para atajar estos problemas a largo plazo, con nuevos planes que engloban todos aquellos sectores necesarios, como los sistemas energéticos, de alimentación, industriales, construcción… No estaría demás crear conciencia en la sociedad, ya que ésta estará obligada en cierto modo a ser partícipe. Y con respecto a la construcción, creo que se deberían de limitar aquellas construcciones de grandes extensiones en entornos naturales vírgenes, y hacer una arquitectura que tenga más en cuenta el entorno y los materiales y sistemas constructivos de la zona. Además de dar una segunda vida a edificios abandonados.

BAJO LOS ADOQUINES, LA PLAYA [18-03-2022]
Cala moraig.jpg

Este texto analiza cuatro zonas del litoral turístico español, en las que se ha producido la deconstrucción para recuperar el paisaje que ha sido dañado con construcciones diseñadas para el turismo de masas.

Devolverle a la naturaleza aquello que se le robó es muy complicado, pero como muestran estos cuatro lugares, es algo que se puede conseguir, realizando buenos proyectos para recuperar el estado natural de estos lugares.

Estos atentados contra la naturaleza se llevan produciendo desde el boom turístico en nuestro país, y no solo debemos intentar de mejorar estos lugares que ya han sido dañados, también debemos intentar que dejen de producirse. Ya que estos en su gran mayoría se producen por intereses económicos y políticos, dando lugar a corrupción y poca transparencia, de la que solo se llegan a lucrar unos pocos, y en nada beneficia al lugar y aquellos que lo habitan.


Donde crecí, Teulada (un pueblo de la costa alicantina), donde prácticamente todo el mundo vive en cierto modo del turismo, he podido ver verdaderas barbaridades, y eso que no considero que sea una de las zonas más damnificadas de la costa de la Comunidad Valenciana. Pero se puede presenciar como en ocasiones no se respeta la ley de costas a la hora de realizar viviendas, ni locales de ocio, como restaurantes, chiringuitos o discotecas. Por todo esto creo que debemos apostar por un turismo más sostenible y de calidad, sin anteponer la cantidad.

Bien es cierto, que a día de hoy las instituciones son más cautas y se aplican leyes más estrictas, para que todo esto cese poco a poco, aunque creo que en ocasiones no es suficiente y se siguen produciendo actos corruptos.

En la imagen apreciamos un chiringuito justo en el centro de la cala. Este a día de hoy no existe.






FRANCÍS KERÉ, PREMIO PRITZKER 2022 [21-03-2022]

Considero el premio otorgado a Francís Keré totalmente merecido. Es de admirar como este arquitecto es capaz de dar una oportunidad a aquellas comunidades en subdesarrollo, como en las que creció en África. Construye edificios modestos, pero sin privarlos de la belleza, calidad y comodidad que merecen, mejorando así las vidas y experiencias de las personas que allí habitan.

Vemos como tras salir de su lugar de nacimiento y una vez adquiere los conocimientos necesarios, vuelve para ayudar a mejorar la situación de sus paisanos y no solo esto, además les otorga los conocimientos necesarios para que puedan lograr resultados por ellos mismos. Esto lo hace utilizando recursos que ellos ya conocen, tienen cerca y son económicos.

Se centra sobre todo en construir edificios educativos y sanitarios, teniendo siempre en cuenta lo duramente que impacta el clima africano, previniendo a la población del impacto del calor y del sol.


MAQUETA SITUACIÓN [17-03-2022]
Maqueta carol.jpg

Aquí se puede ver como realizamos nuestra maqueta del entorno de nuestro proyecto. Para ello recogimos materiales que encontramos en la escuela e iban a ser desechados, buscando la sostenibilidad y reduciendo el gasto, tanto económico como del material.

Luego planteamos las curvas de nivel, y las dividimos en dos tipos, las de cota de 10m, utilizando cartón madera de 1mm de espesor, las más alejadas del río. Y las de 5m utilizando papel caballo de 0.5mm de espesor. Decidimos hacer la maqueta a escala 1:10.000. El gasto económico que nos supuso la maqueta fueron 10€, desglosandolo en los siguientes materiales:

  • 0.40 € planos de situación
  • 2.00 € cartulinas
  • 7.60 € impresión de curvas de nivel
  • 0.00 € cartón pluma
  • 0.00 € cartón madera
  • 0.00 € papeles Caballo 109
CLASE [ 21-03-2022 ]

En la clase de hoy, hemos hablado de los secaderos. Hemos concluido que son arquitectura vernácula en Granada y están construidos con materiales locales, como madera de chopo, ladrillos en pilastra, en retícula para ventilar y creando juegos de luz. Vimos una serie de secaderos de tabaco con estructuras que van de lo más sencillo, como pueden ser cerchas de madera, hasta las más complejas. Suele ser una arquitectura económica y de fácil montaje. En clase recibimos el encargo de realizar la maqueta de un secadero, definiendo diferentes ambientes, utilizando para ello diferentes texturas y focos de luz.

También comentamos en clase el trabajo de los arquitectos Lacaton & Vassal, que fueron premio Pritzker 2021. Son dos arquitectos franceses, con 30 años de recorrido en la arquitectura sostenible, y grandes referentes en la arquitectura social.

Vivieron unos años en Níger, despertando la creatividad por la falta de recursos. Por ello aprendieron a respetar la naturaleza, creando una arquitectura lo más sostenible posible. Además ellos se niegan siempre a demoler, teniendo como objetivo siempre respetar lo que ya existe en el lugar, y procediendo a repararlo, ya que piensan que es lo más económico y civilizado, considerando el acto de derribar, como un acto de violencia que supone un desperdicio de historia, material y energía.

Como curiosidad, una vez estando ya en casa, me puse a buscar información sobre secaderos de tabaco en la vega de Granada, y encontré el caso de la rehabilitación de un secadero en Ogíjares, que ahora se utiliza como biblioteca, conocida como la Biblioteca Municipal de María Lejárraga, proyectada por estudio de Granada M57, donde vemos que han creado un espacio con un ambiente óptimo para la lectura, pero sin perder la esencia del antiguo secadero.

Biblio.jpg


ANNA HERINGER. LA BELLEZA ESENCIAL + COMO RESPONDE FRANCIS KERÉ AL USO DE LOS MATERIALES PARA RESPONDER A LAS CONDICIONES CLIMÁTICAS LOCALES [ 25-03-2022 ]
Anna Heringer

En este caso voy a unir a estos dos arquitectos, por una parte porque ya he hablado de Keré con anterioridad y por otro, porque los dos tienen una visión muy similar de la arquitectura sostenible.

En la entrevista de Anna vemos el gran interés que tiene por los materiales sostenibles, sobre todo la tierra, pues considera que es un material que funciona muy bien y que al terminar con su función puede ser devuelto a la naturaleza sin provocar ningún mal al entorno. Además al igual que Keré la mayoría de sus proyectos se realizan en zonas subdesarrolladas (Bangladesh), dando así una oportunidad de construir con materiales que conocen en el lugar y saben cómo trabajarlos, además de que funcionan realmente bien en estos climas de calor tan intenso y son muy económicos. A Anna también le gusta utilizar la artesanía local del lugar, dando una oportunidad de negocio a los que allí viven y promoviendo la cultura y economía local.

Investigando un poco sobre arquitectura sostenible en Europa, encontré el proyecto Life Reusing Posidonia en Sant Ferran (Formentera). Se trata de 14 viviendas de VPO, donde las casas son construidas con las técnicas populares del lugar, es decir, una arquitectura vernácula mediterránea, con esencia a las típicas casa pitiusas y las barracas de los pescadores.

Se trata de un proyecto sostenible, de passive house, donde utilizan los materiales que se encuentran en el entorno y con técnicas tradicionales, como la utilización de de la posidonia (planta marina del mediterraneo) para el aislamiento de la vivienda, piedra de marés y cal en fachada y reutilizando las puertas de antiguas casas de pescadores.

Con todo esto, crean una arquitectura tradicional, autosuficiente y de bajo coste, que además resulta atemporal y bella.

LA ARQUITECTURA FEMINISTA
Peequal

Las ciudades que hemos heredado, son en su mayoría pensadas y construidas desde una visión patriarcal y capitalista. Pensados por y para hombres, el coche, los negocios… Por esto surge la necesidad de feminizar las ciudades y pensar en una arquitectura feminista, que no solo esta a favor de inluir las necesidades de las mujeres en la ciudad, sino que esta arquitectura piensa en todos aquellos en los que no se suele pensar a la hora de urbanizar, como pueden ser nuestros mayores, aquellos con dificultades de movilidad, los niños… En resumen, la ciudad feminista debe ser aquella que piense en todos los grupos diferentes de personas que la habitan. Algunas mejoras pueden surgir de acciones sencillas como peatonalizar calles, incluir más zonas verdes, el agua y la sombra a nuestras urbes.

Hoy en día tenemos distintos edificios que nos hacen la vida más cómoda, que nos permiten disfrutar de ocio; como polideportivos, sanidad; como centros de salud, educación; como bibliotecas y colegios y transporte público. Esto ha provocado una mejora en el bienestar de los que habitan la ciudad. Pero se debe seguir trabajando.

Una de estas ideas para mejorar la ciudad, es la ciudad de los 15 minutos. Esta ciudad huye de ser sectaria y separar las actividades por funciones. En cambio, es una ciudad de proximidad, sin separaciones, que sería como un pequeño pueblo en la ciudad, donde todos los servicios básicos se encuentran a menos de 15 minutos. Creando así un ecosistema de múltiples soluciones, funciones y personajes que conviven.


Acorde con el tema de la ciudad feminista, una cosa que se debería tener en cuenta, es la difencia entre las colas de espera para acceder al baño de mujeres (siempre suele haberlas o son mayores que las de los hombres) y las colas de espera para acceder al baño de hombres ( no suele haberlas o son muy cortas). Y es que resulta que se calcula, que las mujeres suelen necesitar ⅓ más veces acceder a los baños, y esto se produce porque solemos tener más motivos para acudir al baño, como puede ser el periodo. Además es una situación que ocurre independientemente del país y la cultura. Es una situación, que a pesar de vivirla en muchísimas ocasiones, nunca me había parado a pensar, ni preguntarme porqué se produce. Por esto me parece buena idea innovar en prototipos de baños creados para mujeres, como es el Peequal y otras alternativas pensadas para mujeres.


CLASE [04/04/2022]

En la clase de hoy hemos visto y corregido sobre las maquetas que hemos llevado a clase, donde trabajamos la manera en que incidía la luz en el espacio y las sensaciones que provocaba. Se nos propone crear más propuestas para la próxima clase, con la intención de imitar a Rem Koolhaas, pero ahora basándonos más en cómo afecta la forma al espacio de nuestra maqueta tipo.

En la segunda parte de la clase, estuvimos viendo la presentación del Ágora al Aeropuerto Ikea, donde observamos y comentamos como en ocasiones la arquitectura va en contra de los movimientos sociales que surgen en la actualidad, y la arquitectura se mantiene ajena a todo esto.

Uno de los ejemplos vistos fue el caso del Pompidu, donde vimos como el edificio en un principio gozaba de una gran libertad de acceso y paso, es una arquitectura totalmente pública, sin separaciones. Pero con el paso del tiempo, bien por miedo, por control o negocio, se empieza a cerrar el acceso libre a algunas zonas, limitando la libertad de recorrido y se obligan a hacer colas. Otro ejemplo que vimos fue el de los aeropuertos, y como un edificio que debería ser íntegramente público y seguro, deja de serlo. Se privatiza de algún modo el espacio ya que se instalan una serie de comercios de todo tipo. Además es de obligado paso a consecuencia del recorrido preestablecido pasar por el Duty Free, que además plantea una serie de problemas de seguridad.

También vimos dos propuestas de viviendas de Saana. Por un lado nos encontramos con La casa en un huerto de ciruelos, donde las paredes son muy delgadas, y todos los huecos que nos encontramos tienen un sentido y están totalmente estudiados, no se colocan de forma aleatoria y se piensa continuamente en las consecuencias que estos producen. Por otro lado vimos la Casa de Moriyama, donde nos encontramos con una casa totalmente fragmentada, con espacios totalmente independientes, que se comporta como una pequeña aldea familiar, donde todos conviven, pero cada unidad familiar tiene su espacio y privacidad. Las dos viviendas están pensadas de manera muy concreta, adaptándose al completo a las necesidades de las familias que las ocupan


50 SHADES OF GREEN. THE CONTRADICTIONS OF GREENWASHING IN ARCHITECTURE [18/04/2022]
inmarco

Este artículo aborda la problemática del greenwashing, concepto que consiste en utilizar la sostenibilidad como argumento de venta, como estrategia de marketing para la industria, intentando impulsar las ventas. Pero estos beneficios ambientales se presentan de forma inconexa, incompleta o incluso no existen.

En cuanto a la arquitectura, observamos proyectos falsos que son vendidos por grandes sumas de dinero con el pretexto de la sostenibilidad, la idea del contacto con la naturaleza, pero que para llevarse a cabo destruyen áreas naturales, destruyen el ecosistema y lo único verde que se aprecia después es un techo verde y la utilización de la vegetación autóctona. Las estrategias suelen ser burdas y numerosas.

Otro punto que se aborda en el artículo es la certificación LEED, en el solo se abordan los criterios de la sostenibilidad ambiental y se ignora la parte social y económica. Por lo que se debería evitar la reproducción de modelos y tecnología internacional y dar reconocimiento y poner en valor las soluciones arquitectónicas sostenibles y en contexto con el entorno que ocupan.

Veo que aunque existen esfuerzos de adaptación en todos los sectores, los avances implementados hasta ahora son insuficientes. Por lo que no se logra el bienestar social sin influir de forma negativa en el medio ambiente, pero moviendo la economía. Por lo que por nuestra parte debemos aprender a valorar las estrategias cada vez más modestas y accesibles y que tengan en cuenta el entorno, el contexto cultural, social y económico que atañen al proyecto.

Añado un proyecto que a mi parecer es de forma muy clara y exagerada un caso de Greenwashing. Se trata del proyecto del arquitecto y paisajista Enzo Enea, que requirió del trasplante de árboles adultos de hasta tres toneladas que tuvieron que ser trasladados de la más de 500 km de distancia, provocando más contaminación y gasto de energía, tanto por el transporte de estos árboles, como por las excavaciones producidas. Además los árboles fueron retirados a los pocos meses, para que el campo de fútbol volviera a cumplir su función principal.


Propuesta de Ecologistas en Acción
¿RESTAURACIÓN O RE CEMENTACIÓN DEL RÍO GENIL? + PROYECTO DE RESTAURACIÓN DEL RÍO GENIL A SU PASO POR GRANADA [12/04/2022]

Leyendo estos dos artículos coincido totalmente con Lola Ortega Reyes, no entiendo cómo es posible que el ayuntamiento prefiere una propuesta que además de costar el doble que la propuesta de Ecologistas en Acción, no cumple con todo lo que demanda la población, como puede ser la estética de la zona, abarca menos de la mitad de territorio que sería intervenido y no mejoraría la situación en cuanto a los olores.

Destacaré ahora algunos detalles de la propuesta de Ecologistas en Acción que consiste básicamente en convertir el cauce en un lugar agradable a la vista, liberarlo de malos olores y con la mayor similitud a la idea del río, facilitando el enraizamiento de los árboles proporcionando sombra y refugio a la fauna. Se pretende eliminar todas las compuertas para que el agua no se estanque y evitar los malos olores.

Para realizar todo esto se utilizarán materiales inertes (como rocas, arena y tierra), se plantará vegetación para acelerar el proceso de naturalización, aunque el río se encargará de auto reconstruirse con el tiempo. Se plantarán árboles y arbustos autóctonos (como álamos blancos, olmos, chopos, rosales silvestres, saúcos…) de forma aleatoria, imitando a la naturaleza. De esta manera, la fauna se incorporará poco a poco, como anfibios, reptiles e invertebrados acuáticos y aves.

Cabe destacar el alto coste de la limpieza del río que se produce anualmente. Pues solo con el gasto de esta limpieza durante tres años, equivale al coste de realizar esta intervención. También está muy bien pensada la idea de acercar a la población a la zona, que se pueden encargar de plantar árboles, creando así un cariño y respeto por el lugar. Además que puede servir pedagógicamente a los centros escolares.


Rio 1.jpg

Ahora voy a hablar de un proyecto urbanístico que se produjo en Valencia en el cauce del río Turia. Tras el desastre de la riada producida en el río Turia por su paso en la ciudad de Valencia, con un saldo de 81 muertos y unos daños materiales valorados en 10.000 pesetas de la época, en el año 1957.

A consecuencia de este desastre se decide desviar el cauce al exterior de la ciudad, y se ubica entre autopistas y una mole de hormigón, esta intervención finalizó en 1973. Pero, ¿era necesario desviar el río para proteger la ciudad? La ciudad entonces queda despojada del río, ya ni pasa ni desemboca en la ciudad. Esta intervención de herencia franquista, ahora mismo sería impensable, por cuestiones ambientales, ahora se buscarían alternativas más sostenibles, menos invasivas e igualmente eficaces.

Por suerte, con la llegada de la democracia, el uso del antiguo cauce no fue privatizado, ni llenado de autopistas, ni viviendas de lujo, donde solo unos pocos podían hacer negocio.

Rio 2.jpg

Además, hoy tenemos más interés en recuperar los ríos y realzarlos, y no suprimirlos ni expulsarlos, como pretendemos en nuestro proyecto. Por esto lo que más me interesa de este proyecto , no es el hecho del desvío del Turia, sino lo que hoy existe en su antiguo recorrido por la ciudad.

Lo que hoy nos encontramos es el Jardín del Turia, un parque urbano público de 110 ha, siendo el mayor jardín netamente urbano de España, con una longitud de aproximadamente 10km.

Tras el rechazo que provocó la idea de crear una autopista que conectara puerto y aeropuerto por parte de la población. Se produjo un movimiento social en la ciudad, que quería el río más verde, así que lo acabaron convirtiendo en un lugar de reunión y visita. Mientras, las vías de circulación se construyen a los lados, con túneles para minimizar el impacto.

Con todo esto, concluyo que aunque no coincido en la forma en que se abordó la problemática de las riadas, expulsando al río de la ciudad. Hay que destacar que hoy el parque es un lugar de referencia en la ciudad, que actúa como punto de encuentro, donde puedes reunirte, salir a caminar y correr o hacer deporte, disfrutar de las instalaciones deportivas que se encuentran en la zona. Además encontramos zonas dedicadas a la cultura, como el Palau de la Música, o la tan controvertida Ciudad de las Artes y las Ciencias. También se pueden realizar otras actividades, como hacer picnics, tomar el sol, leer, disfrutar de parques infantiles. Incluso se realizan festivales de música.

Por todo esto creo que las expectativas del proyecto han sido totalmente cumplidas. También creo, que con la situación actual no sería tan complicado devolver el cauce del Turia a su antiguo recorrido, ya que al menos, de alguna manera el paso de naturalizar el lugar ya estaría cumplido de algún modo.


CLASE [25/04/2022]

En la clase de hoy hemos visto un proyecto realizado en Reino Unido. Se trataba de una cabaña en un entorno natural y con la finalidad de ser utilizada como taller de trabajo y uso artístico.

En esta cabaña se apreciaron características muy interesantes que se podrían aplicar en nuestro futuro proyecto. Tanto a la parte individual, que será el proyecto propio de cada uno, como la parte conjunta, que abarca el conjunto de todos los proyectos individuales y la manera en que será intervenido el espacio del entorno que ocuparemos. Por lo que ahora comentaré algunos detalles de este proyecto y cómo se comporta con su entorno.

Apreciamos un sendero que aporta continuidad al recorrido y con el resto del suelo, pues la diferencia entre el sendero y el resto del terreno no es muy grande. Luego apreciamos como el cambio de pavimento justo antes de la entrada de la cabaña, crea un espacio intermedio, que actúa como conexión y punto de encuentro o reunión. El suelo del entorno es la propia hierba que se encuentra en el claro del bosque donde se encuentra la cabaña. Entre las aperturas de la cabaña, como ventanas y puertas apreciamos continuidad en el paisaje y los usos. El árbol que se encuentra junto a la cabaña aporta sombra y de nuevo un espacio para la reunión. Vemos el atractivo de las esquinas al dejarlas totalmente transparentes y dejándonos apreciar el entorno en dos direcciones. Vemos como el desnivel del terreno se integra en el proyecto, y se salva con una escalera.

Finalmente quedamos en que nuestro proyecto, tanto el conjunto como el individual podría aprovechar algunas de las características que hemos visto anteriormente. Además se nos encargó para la próxima sesión realizar varias posibilidades para configurar el entorno en que se encontrará nuestro proyecto.


ARTÍCULO DE RAFAEL YUS SOBRE LA COSTA DE MÁLAGA [ 27/04/2022]

En este artículo de Rafael Yus (coordinador de GENA-ecología en Acción) denuncia la estrategia que pretende elaborar el Ministerio para la Transición Ecológica para la protección de la costa de Málaga. De nuevo vemos como el proceso de naturalización para optar por otras acciones, que suelen ser peores para el medio ambiente y de un coste mayor para llevarlas a cabo.

La principal queja de los ciudadanos es el azote del oleaje, por lo que solicitan barreras. ¿Pero es esta realmente la solución, o es la forma poco estudiada, sin criterio e irrespetuosa en que invadimos la naturaleza y el espacio que necesita el verdadero problema?

Hasta los años 60, las playas de prácticamente toda España habían sido exclusivamente por los pescadores, y todavía no habían sido invadidas por el turismo de sol y playa. En este momento es cuando las playas, poco a poco pasan de una actividad agropecuaria a hacerlo del turismo.

La problemática se presenta sobre todo en la zona del levante y poniente de nuestras costas, a causa de los temporales que se tragan la arena, y a que los ríos ya no aportan estos sedimentos, por lo que nos vemos en la obligación de transportarla de otros lugares, aunque esta no tenga gran calidad. Además el cambio climático provoca la crecida del nivel del mar, a causa del deshielo. Así que la suma de estas dos causas hace que el mar ponga sus límites y arrase con todo lo que encuentre a su paso.

El diagnóstico se realiza sobre el riesgo del peligro de temporales y la vulnerabilidad de las construcción cercanas a la costa, la erosión e inundación de la costa de Málaga, esta se divide en varios estudios para analizar. Se tendrán en cuenta los siguientes tipos de análisis:


- Análisis del riesgo:

  • [ 0%] Alto riesgo de erosión o erosión e inundación.
  • [10%] Riesgo medio de erosión.
  • [88%] Riesgo bajo de erosión.
  • [2%] Sin riesgo de erosión.
  • [29%] Riesgo medio de inundación.
  • [70%] Riesgo bajo de inundación.
  • [1%] Sin riesgo de inundación.

- Análisis de peligrosidad:

  • [12%] Alta peligrosidad de erosión y erosión e inundación.
  • [30%] Peligrosidad media de erosión y erosión e inundación.
  • [55%] Baja peligrosidad de erosión y erosión e inundación.
  • [2%] Ninguna peligrosidad de erosión.
  • [1%] Ninguna peligrosidad de erosión e inundación.

- Análisis de vulnerabilidad:

  • [1%-2%] Vulnerabilidad alta por erosión - y erosión e inundación de manera conjunta.
  • [30%-33%] Vulnerabilidad media por erosión - y erosión e inundación de manera conjunta.
  • [69%-65%] Vulnerabilidad baja por erosión - y erosión e inundación de manera conjunta.


Análisis de datos:
Subsistema socioeconómico Subsistema del entorno humano Subsistema del entorno natural Subsistema del entorno de la infraestructura
Unidades con alto riesgo de erosión Mayor porcentaje de unidades con riesgo de erosión promedio, superando mucho el porcentaje de unidades con riesgo por erosión medio-alto del entorno natural Bajo porcentaje de unidades en riesgo de erosión medio No hay ninguna unidad en riesgo


Vemos que en todos los subsistemas hay unidades sin riesgo de erosión, y en el socioeconómico un 2% de unidades. Combinando el riesgo de erosión e inundaciones disminuyen las unidades en todos los subsistemas. En este caso el ambiente humano presenta el mayor porcentaje de unidades con alto riesgo de erosión e inundación seguido del socioeconómico. Ninguno se presenta alto o muy alto en erosión e inundación. En Málaga, el 12% de unidades presenta grandes complicaciones y solo el 2% no presentan ningún problema.

Costa malaga.jpg

Los problemas a destacar de más a menos son: la erosión de la costa, los impactos de la erosión sobre las ocupaciones del dominio público. Los impactos de la erosión también destacan por la cantidad de unidades en las que se percibe como un problema del litoral, aunque con un nivel de gravedad mayormente moderado y leve.

Además la dirección General de Costas destaca otros problemas de la gestión de algunas zonas de la costa malagueña:

Desde Manilva a Torremolinos: las tuberías de saneamiento pasan por la playa, y en alguna ocasión las roturas han dado lugar a vertidos de aguas residuales directamente a las playas. En Marbella existe un programa para su retirada, pero como la retirada depende de la empresa que gestiona el sistema de saneamiento todavía no se ha realizado. En el municipio de Rincón de la Victoria y parte de Velez-Málaga una antigua conducción de abastecimiento de agua es de amianto, por lo que debe ser retirado ya que se ha roto en algunos tramos. La ocupación del DPMT por locales de restauración y bares presentan problemas de gestión, por la cantidad de edificios que hay y la presión por construir más. La presión urbana en el frente costero de toda la provincia, acentúan estos problemas por la gran escasez de fuentes y la escasez del sedimento de los lugares que se extraen.

Con todos estos datos de diagnóstico, el 30% de puntos presentan peligro medio y vulnerabilidad a erosión e inundación. Por lo que contrasta con el alarmismo de los alcaldes que solicitan barreras. Aunque vemos que el problema no es del mar, sino de la forma y la intensidad en que se invaden zonas no urbanas y que la naturaleza en ocasiones reclama como propia. Por lo que se debería frenar el negocio de los recursos de la costa, para no exponerse al desastre y luego pedir indemnizaciones.

Con esta ayuda del Ministerio y expertos de la Universidad de Cantabría se redacta una estrategía para proteger la costa de Málaga (personas, economía y naturaleza). Consiste en renaturalizar las playas y revertir todos los males provocados desde los años 60. Esta renaturalización consiste en rehabilitar el sistema dunar de las costas, defensa de los acantilados y restablecer el balance del sedimento, retirar y recolocar los lugares ocupados y pertenecientes a la ocupación pública.

Al final estas medidas quedan en nada, cuando estas no son de obligado cumplimiento y quedan delegadas a los ayuntamientos y sus conveniencias e intereses. Por lo que solo será posible aplicar estas medidas si se realizan por el Ministerio.

MAQUETA

ESTUDIO DE INTERIOR

COMO INCIDE LA LUZ

Con estas maquetas la intención es ver como afecta la luz en el interior de mi maqueta. Para ello realizo varias plantillas y junto a los cambios de color juego para crear distintos ambientes, sensaciones y emociones.


Secadero 1.jpg
Secadero 2.jpg
Secadero 3.jpg
Secadero 4.jpg
Secadero 5.jpg
Secadero 6.jpg
Secadero 7.jpg
Secadero 8.jpg


VID-simple AdobeCreativeCloudExpress.gif VID-agujero abierto AdobeCreativeCloudExpress.gif Vid-ventanal AdobeCreativeCloudExpress.gif VID-palitos AdobeCreativeCloudExpress.gif VID-palitoslargos AdobeCreativeCloudExpress.gif VID-palos AdobeCreativeCloudExpress.gif

COMO AFECTA LA FORMA

Esta vez estudio como afectan distintos elementos al espacio, para ello aplico formas geométricas, planos y otros elementos. Con todos ellos juego para conseguir distintos efectos.


Forma 1 COC.jpg
Forma 2 COC.jpg
Forma 3 COC.jpg
Forma 4.jpg
Forma 5.jpg
Forma 6.1.jpg
Forma 6.2.jpg
Forma 7.jpg
Forma 8.jpg
Forma 9 COC.jpg
Forma 10 COC.jpg
Forma 11.jpg
Forma 12.jpg