Monografico de Proyectos 2022-2023/GARCIA,NATALIA

TALLER EN MÁLAGA 26-10-22

Al llegar al puerto deportivo del Candado, nos explicaron la problemática sobre la acumulación de arena que impedía la entrada y salida de los barcos del puerto, la cual era visiblemente apreciable. Estuvimos paseando por la zona para acercarnos más al lugar y a la problemática, pasando por la playa de El Dedo y la del Palo. En el taller nos reunimos por grupos con los expertos del lugar, tras la charla de Guillem Pons, la cual hablaba sobre estas especies que crecen en los fondos marinos y que se han planteado como un freno de las corrientes. En la reunión estuvimos charlando sobre las propuestas que analizamos en el taller de ayer y discutiendo cuales serían las más viables a la hora de realizarlas según el tiempo del plazo. Nos pareció, en común, que sería buena idea pensar más haya del proyecto, teniendo en cuenta la conciencia social de la gente que vive allí, dando oportunidades a los vecinos de trabajar en estos cambios también para que además obtengan un futuro beneficio económico que se aplique en el cambio de espacios que sufrirán, a la vez que se les aplican conocimientos pedagógicos sobre las necesidades de estos cambios.

Posteriormente Pilar explicó los costes que conllevan algunas de estas obras según el metro cúbico. En conclusión aprendimos a que hay que tener en cuenta también los costes de producción de una obra. Una solución sostenible tendría en cuenta también el reciclaje de los materiales que se van a mover, para usarlos en la obra, por ejemplo. Económicamente también hay que tener en cuenta el mantenimiento y la próxima eliminación de estos cambios temporales, para evitar un gasto superior del costo de la ejecución. Se barajaron varias ideas de demolición del puerto, ya que al fin y al cabo su mayor superficie es agua, por lo que no sería demasiado cara, pero también se plantearon varios usos diferentes del que tiene actual, como piscinas públicas, cuestión que solucionaría el problema de los barcos pero generaría el proyecto de la reubicación del mismo. Todo ello se discutirá en las próximas sesiones de taller en clase.

CLASE DEL 25-10-22

Hemos tenido un taller interesante sobre la organización que tendremos que tener en cuenta para el seminario en Málaga de mañana, 26 de octubre. Hemos creado grupos de investigación para obtener una gama de información más óptima en el debate del taller en El Palo. En mi grupo en concreto, nos centramos en el tema de la relación con la asociación de vecinos de El Palo y en en el proyecto del puerto. Estuvimos estudiando profundamente las propuestas que ofrecieron estos vecinos en el puerto hace un tiempo y analizándolas con mi grupo, nosotras llegamos a la conclusión de que todas ellas tenían efectos adversos que evitaban que estas soluciones se llevasen a cabo, cuestión que comentaremos mañana en la reunión con los vecinos. Por otro lado estuvimos cuantificando el número de viviendas, restaurantes y locales que hay en primera línea de playa para estudiar próximamente los efectos que causan la demolición o traslado de estas.

CLASE DEL 11-10-22

Tuvimos la asistencia de dos profesionales que intervinieron en nuestro taller. Me pareció muy curioso como comparábamos el turismo con arquitectura. Hablábamos de la importancia que tienen estos términos de ir ligados, de hecho, desde mi punto de vista, no serían nada el uno sin el otro. Al fin y al cabo arquitectura es un término que abarca un amplio abanico de posibilidades, pero fundamentalmente la arquitectura pública se basa en el turismo y en la acción de visitar. El turismo, por otro lado, consiste en vivir experiencias en lugares nuevos, pero estos lugares y espacios están bajo visiones arquitectónicas para que puedan ser visitados.

La Costa Mediterránea es un gran ejemplo para mostrar el aumento del turismo español durante la mayoría de los meses del año. Es un punto de atracción para el extranjero en incluso para los propios habitantes de este lugar. A lo largo de la historia, este incremento de la población temporal ha hecho que vaya creciendo la civilización, por lo tanto habitando lugares naturales, lo que significa la CONSTRUCCIÓN. En el taller estuvimos presentando el concepto de deconstrucción y desurbanización en estos litorales turísticos debido a una actual injusticia social, ecológica, histórico-cultural, económica y legal. En cierta parte estoy de acuerdo con todas estas injusticias, pero a mi me gusta siempre echar la vista hacia atrás para buscarle una justificación a estas actuaciones que han llevado a la injusticia que hablábamos. Haciendo esto, llego a la conclusión de que esas construcciones eran necesarias, no en esa escala, pero han surgido por una necesidad a resolver. Si estoy de acuerdo en que actualmente, esas necesidades ya se han solventado lo suficiente, por lo que es posible volver al pasado y pensar ahora en esa deconstrucción aprovechando más el lugar y sus recursos y recuperando el ecosistema.

Frente a todo eso, se presentó una justificación ecológica, económica, social y legal, además de mejoras territoriales y paisajísticas. Todo ello nos ayuda a plantearnos como arquitectos, qué modelo arquitectónico se tiene que mantener y cual hay que seguir, qué técnicas usar y como recuperar la zona. Sobretodo podemos llegar a pensar en crear construcciones que en lugar de que sean duraderas, sean efímeras y con calidad mientras sea útil, pero con posibilidad de deconstruirse en un periodo corto de tiempo. Se comentó el proponer no construir y "devolvérselo a la naturaleza" pero opino, que, como comentábamos al principio, el turismo es una fuente de aprovechamiento muy fuerte en España, y sin la arquitectura no sería posible su actividad, por lo que no nos centraríamos tanto en no construir, sino en pensar construcciones que ayuden a la naturaleza en lugar de quitarle su valor.

CLASE DEL 27/09/22

"El río va desevolucionando conforme nos acercamos a la ciudad". Esta es una de las reflexiones que hemos tenido en el taller en bicicleta por la ruta de la Fuente de la Bicha. Es tan normal ver el transcurso del río por la ciudad de Granada, que no nos paramos a fijarnos en todos los cambios que ha podido sufrir a lo largo de su historia. Me sorprendió mucho como iba haciéndose más natural cuanto más nos íbamos alejando de la ciudad, pero lo cierto es que no es así, sino lo contrario. Se ha ido urbanizando el río cuanto más se ha ido adentrando en la metrópolis. Lo mismo a pasado en muchas de las ciudades de España que también tienen un caso así de un río cruzando por medio.

Hablábamos también de cómo considerar todo aquel paisaje que íbamos cruzando como arquitectura. Arquitectura no es solo espacios interiores o elementos que habitar, sino son espacios ya sean de acogida o de paso, los cuales puede aprovechar cualquier ser. En el camino hacia Cenes de la Vega, había una gran variedad de vegetación, los cuales cada uno tenía su función en este escenario arquitectónico que mencionamos. Por ejemplo, los grandes árboles que cruzaban el paso hacían de techo ya que proporcionaban sombra y cerraban el lugar, el propio río podemos considerarlo como una medianera entre dos edificios diferentes como pueden ser las dos orillas, y el camino de tierra era el propio suelo, la alfombra acolchada que hace que un lugar sea cómodo y acogedor. Así encontraba yo aquel ecosistema. A pesar de estar próximo a la carretera, en cuanto se concentraba la vista en el paso del agua, en el choque de ésta con las rocas, en el movimiento de los árboles, o en el sonido de los pájaros, transmitía paz y calidez. Esas mismas sensaciones son las que debemos de trasladar a un espacio arquitectónico, para no conseguir un espacio austero y vacío de sentimientos.

Nos encontramos con varios elementos arquitectónicos que parecían no respetar la naturaleza que les rodeaba. Ya no solo con invadir el espacio natural, sino con no aprovecharlo. Estos edificios daban la espalda al río ya que antiguamente se consideraba éste como un lugar sucio y foco de infecciones, pero, ¿por qué ahora es todo lo contrario si el río sigue teniendo las mismas características? Pues bien, en mi opinión yo creo que es porque en el siglo XXI, los elementos naturales ya no tienen el miso papel que antes, sino que han ganado más protagonismo. Con esto me quiero referir a que en otros siglos anteriores, la vegetación, el agua, el cielo, estaban presentes en cualquier parte de las ciudades de manera natural, ya que no se intervenía de manera tan artificial en ellos, pero ahora encontrar un río en la ciudad o un parque natural es como un oasis en el desierto, por lo cual se aprovechan más y se urbanizan para el aprovechamiento de los mismos. Esto tiene sus ventajas y desventajas. Entre esta última encontramos el problema de la contaminación. Tristemente el río Genil, en su parte más cercana al centro, se encontraba con residuos arrojados por los ciudadanos, o incluso el agua más sucia por pasar tan lentamente y no depurarse. Por estas razones, ahora los edificios siempre buscan esas vistas hacia estos espacios naturales, para aprovechar esta oportunidad que emerge la naturaleza en la metrópolis, por lo que tenemos que agradecer estas obras y cuidar de ellas.

En conclusión, somos los encargados de seguir desarrollando el ecosistema de la mano de la naturaleza, por lo que hay que tenerla siempre en cuenta a la hora de proyectar aprovechar al oportunidad de aprender de estas técnicas de arquitectura natural que comentábamos, evitando destruirla al mismo tiempo que la construimos.

CLASE DEL 27/09/22

Hemos tratado algunos temas interesantes relacionados con la sostenibilidad, de como se refieren agentes externos a este factor o de varias definiciones que se les da a este término tan hablado en el día de hoy.

Son muchas las empresas que se dedican a crear productos que dicen ser sostenibles cuando lo que hacen con esa producción es crear mas contaminación de la existente. esto tiene relación con la crisis crónica que comentábamos en el taller anterior, el comercio y el marketing se centra últimamente en utilizar términos llamativos que estén puestos en la actualidad y que a la gente les llame la atención. Como ejemplo, pueden vender un coche que sea lo más eficiente del mercado, eléctrico y con emisión cero en CO2, pero el proceso para fabricarlo ha conllevado materiales que no son propios del lugar, fábricas y un coste elevado. Igual pasa con la arquitectura de nuestro alrededor. Hablábamos de sostenibilidad fuerte y sostenibilidad débil. pues bien, Esta última es la que engloba a toda esta falsa sostenibilidad que iguala los conceptos de economía, sociedad y medioambiente. Por otro lado, volvíamos a comentar ejemplos de la primera, la cual es difícil conseguir en la actualidad si tenemos en cuenta la crisis. Al fin y al cabo creo desde mi punto de vista que falta más inversión del tiempo en estudiar el lugar de proyecto para obtener un resultado mucho más autóctono y funcional.

Una de estas definiciones era la de buscar criterios objetivos. y aquí es donde me pregunto, ¿la objetividad es personalidad? Me lleva a reflexionar, ya que si estamos en una perspectiva objetiva, supuestamente es algo que va fuera de nuestra persona, pero quizás eso no lleve a una sostenibilidad óptima, ya que nos evitaría poder aplicar mi forma de proyectar o mi personalidad con este criterio sostenible con el que supuestamente cuento si hablamos de subjetividad. Además este tema que aborda nuestro taller también se puede definir como un carácter envolvente del que estoy totalmente de acuerdo, porque al fin y al cabo vivimos en un mundo lleno de ecosistemas formados por otros ecosistemas y eso nos ayuda a saber buscar una buena economía, sociedad y medio ambiente en este contexto del que hablamos. Dentro de estos ecosistemas hay elementos que los produce la propia naturaleza, que divide a éstos. Yo pienso que la naturaleza es el ecosistema mas sostenible que existe en nuestro planeta. Es capaz de curar sus propios daños y al final engloba todos los conceptos de una sostenibilidad fuerte que es lo que buscamos. Por mucho que se "auto-provoque" destrozos, va a haber un motivo que hará que después lo cure. Pero por desgracia el ser humano no sabe cuidar de este ecosistema en el que vivimos, que crea la naturaleza, por lo cual tenemos tan cerca una fuente natural de sostenibilidad que nos aprovechamos de más. Por último, otro tema que me llevó a reflexionar fue la definición de Relaciones/(Bio)Diversidad. El vídeo que vimos de un mercado al cual se le llamaba "funcional", por desmontarse rápidamente cada vez que pasaba el tren por el centro de esa calle, me hizo abrir una reflexión. ¿Lo funcional es lo esencial? y mi respuesta es NO. Obviamente no. Lo funcional tiene que englobar otros términos como comodidad o seguridad. Aquello que funciona no siempre es seguro. Éste mercado puede ser tan útil como inseguro, ya que los clientes que andan comprando por allí, pueden correr peligro aunque el tren disminuya su velocidad, si van con alguna mascota o si van con algún niño. La "funcionalidad" es un tema tan independiente como la "sostenibilidad" ya que no podemos hablar de ellos sin antes acompañarlos de otros que van detrás de su definición que la hacen completa.

CLASE DEL 20/09/22

A día de hoy nos percatamos año tras año de que se vuelven a repetir los mismos accidentes climáticos como inundaciones o incendios, en todo el mundo. Ello nos lleva a pensar en el daño que le hacemos a nuestro ecosistema y al planeta con todas las emisiones que generan los humanos, e incluso la arquitectura, con aquellas técnicas que hoy día dicen ser "sostenibles". La cara buena de la moneda es que estos accidentes climáticos nos llevan a plantear la posibilidad de no construir lo que la naturaleza ha destruido, con la finalidad de poder mejorar el espacio aprovechando ese desastre natural.

Hemos comentado en el taller un hecho real y actual como viene a ser la crisis crónica que estamos viviendo y que como su nombre indica, será permanente. Esta crisis se ve reflejada en el Peak Oil , por ejemplo, en las emisiones de CO2 o incluso en el aumento de la desigualdad. Actualmente se están empleando técnicas las cuales no son conscientes de que no beneficia la ejecución de estas, ya que contradice el propósito al que se intenta llegar. Por ejemplo, en California veíamos que se construían paisajes "sostenibles" cuando realmente estaban en un ecosistema que no era el adecuado ya que este lugar se tenia que mantener con factores externos.

Es necesario comentar el concepto de Sostenibilidad Fuerte, el cual engloba al Medio ambiente, a la sociedad y a la economía, de más general a menos, respectivamente. Para explicarlo me basare en el ejemplo de una urbanización que se creó en una isla con viviendas de alta clase social, en la cual se muestra una gran desigualdad , ya que, aunque había variedad de clases, se encontraban separadas por la jerarquía de las propias viviendas.

Otro tema que abordamos en este taller fue la diferencia entre arquitectura abierta y arquitectura cerrada. La primera engloba un carácter más conservador de la naturaleza en cuanto a concepto y en cuanto a morfología del mismo, como viene a ser Grecia, y el segundo engloba un término mas introspectivo en el que se intenta representar a la naturaleza con un elemento mínimo, o ni siquiera se llega a plantear, simplemente se piensa más en la forma, como viene a ser Roma.

Se han planteado además varias soluciones que sí que demuestran una sostenibilidad en la arquitectura. Nos remontamos a Atenas, donde se reutilizan materiales encontrados en los alrededores de la Acrópolis para hacer el acceso a la misma, o por ejemplo en la Casa Guzmán, de Alejandro de la Sota, donde se reutiliza la tierra usada en la obra para crear una nueva topografía, que además es funcional en esta vivienda, porque crea una segunda planta. Me llamó la atención la Casa de los Pinos de Lacaton y Vassal, la precisión con la que se crean los huecos para respetar la naturaleza que les rodea, y la delicadeza con la que elevan la vivienda para no tener ningún contacto directo con la superficie de la tierra, para no dañar el ecosistema, con la ayuda de una estructura ligera. Socialmente, cabe destacar el Museo Fundación en Cerezales del Condado, de Alejandro Zaera, el cual, a parte de integrarse perfectamente en su contexto, no contiene ningún lugar de restaurante o tienda para no quitar trabajo ni comercio a la zona de alrededor del pueblo.

Todo ello son ejemplos de arquitecturas actuales que pretenden acercarse a la sostenibilidad y así poder sacar provecho de cada uno de los procesos que conllevan la ejecución y el aprovechamiento de dichas arquitecturas. En definitiva, está en las manos de los nuevos arquitectos la capacidad de formarse sabiendo todas las consecuencias que conllevan crear proyectos que cuiden del medio ambiente, que englobe a una sociedad que mida la economía, y así podremos encontrar un ecosistema que englobe todos estos conceptos.

PROYECTO PROPIO: MAR DE MUROS, NÍJAR, ALMERÍA

Descripción general del proyecto:

A lo largo de toda la parcela, situada en la provincia de Almería, se produce una masificación de cultivo solar, aprovechando la fuerte radiación del sol que incide en este mar de plástico en Almería.

Para ello se colocan elementos de diferente manera con el mayor provecho de la orientación solar, por lo que se genera en toda la parcela una gran diagonal que cobra gran importancia. Esta energía es recogida en su mayoría por la tecnología agrofotovoltaica o mediante placas fotovoltaicas en las cubiertas. Esto dialoga con el cultivo al aire libre de almendros, fundiéndose con el color blanco de los invernaderos de alrededor. Otro elemento que destaca en el proyecto es una cubierta partida que hace de barrera entre la parte de cultivo y zonas verdes, con la parte más administrativa y laboral. Bajo esta cubierta se sitúan las naves industriales y cooperativas encargadas de recoger todo el producto de la cosecha.

También encontramos elementos pertenecientes al centro de investigación que se dedica a investigar esta tecnología innovadora de cultivo agrofotovoltaico de distintas maneras. Las viviendas de los trabajadores se sitúan en esta zona también sobre una plataforma que ordena toda la arquitectura que se comenta. Esta arquitectura sigue el orden de los pilares que sustentan la cubierta y los restos de muros que dejó el paso del tiempo sobre el antiguo asentamiento.

El resto de viviendas se sitúan en la parte posterior de la parcela, ya que está más enfocada a turistas o personas que vengan de paseo, teniendo unas vistas frontales del cultivo de almendros junto con el desértico paisaje, dándole la espalda a la superficie de placas que se genera.

Por supuesto toda la energía solar se recoge en un centro de transformación que conecta directamente con la red eléctrica pública.

Frases descriptivas:

- Recogida de energía solar a través del cultivo agrofotovoltaico con tecnología innovadora.

- Conservación de la trama original y de los restos de muros de hormigón que ordenan el lugar.

- Gran diagonal en sentido solar, que estructura el proyecto y da el mismo orden a todos los elementos.

- Zonas verdes en medio del gran cultivo, considerándose como poros, y en otros lugares estratégicos.

- Plataforma que ordena la arquitectura y que sigue la topografía escalonada de paratas.

Palabras clave:

- Energía solar

- Recuperación

- Aprovechamiento

- Disfrute

- Sostenibilidad

Imágenes:

• PROYECTO PROPIO