Monografico de Proyectos 2022-2023/GARCIA,NATALIA

CLASE DEL 27/09/22

Hemos tratado algunos temas interesantes relacionados con la sostenibilidad, de como se refieren agentes externos a este factor o de varias definiciones que se les da a este término tan hablado en el día de hoy.

Son muchas las empresas que se dedican a crear productos que dicen ser sostenibles cuando lo que hacen con esa producción es crear mas contaminación de la existente. esto tiene relación con la crisis crónica que comentábamos en el taller anterior, el comercio y el marketing se centra últimamente en utilizar términos llamativos que estén puestos en la actualidad y que a la gente les llame la atención. Como ejemplo, pueden vender un coche que sea lo más eficiente del mercado, eléctrico y con emisión cero en CO2, pero el proceso para fabricarlo ha conllevado materiales que no son propios del lugar, fábricas y un coste elevado. Igual pasa con la arquitectura de nuestro alrededor. Hablábamos de sostenibilidad fuerte y sostenibilidad débil. pues bien, Esta última es la que engloba a toda esta falsa sostenibilidad que iguala los conceptos de economía, sociedad y medioambiente. Por otro lado, volvíamos a comentar ejemplos de la primera, la cual es difícil conseguir en la actualidad si tenemos en cuenta la crisis. Al fin y al cabo creo desde mi punto de vista que falta más inversión del tiempo en estudiar el lugar de proyecto para obtener un resultado mucho más autóctono y funcional.

Una de estas definiciones era la de buscar criterios objetivos. y aquí es donde me pregunto, ¿la objetividad es personalidad? Me lleva a reflexionar, ya que si estamos en una perspectiva objetiva, supuestamente es algo que va fuera de nuestra persona, pero quizás eso no lleve a una sostenibilidad óptima, ya que nos evitaría poder aplicar mi forma de proyectar o mi personalidad con este criterio sostenible con el que supuestamente cuento si hablamos de subjetividad. Además este tema que aborda nuestro taller también se puede definir como un carácter envolvente del que estoy totalmente de acuerdo, porque al fin y al cabo vivimos en un mundo lleno de ecosistemas formados por otros ecosistemas y eso nos ayuda a saber buscar una buena economía, sociedad y medio ambiente en este contexto del que hablamos. Dentro de estos ecosistemas hay elementos que los produce la propia naturaleza, que divide a éstos. Yo pienso que la naturaleza es el ecosistema mas sostenible que existe en nuestro planeta. Es capaz de curar sus propios daños y al final engloba todos los conceptos de una sostenibilidad fuerte que es lo que buscamos. Por mucho que se "auto-provoque" destrozos, va a haber un motivo que hará que después lo cure. Pero por desgracia el ser humano no sabe cuidar de este ecosistema en el que vivimos, que crea la naturaleza, por lo cual tenemos tan cerca una fuente natural de sostenibilidad que nos aprovechamos de más. Por último, otro tema que me llevó a reflexionar fue la definición de Relaciones/(Bio)Diversidad. El vídeo que vimos de un mercado al cual se le llamaba "funcional", por desmontarse rápidamente cada vez que pasaba el tren por el centro de esa calle, me hizo abrir una reflexión. ¿Lo funcional es lo esencial? y mi respuesta es NO. Obviamente no. Lo funcional tiene que englobar otros términos como comodidad o seguridad. Aquello que funciona no siempre es seguro. Éste mercado puede ser tan útil como inseguro, ya que los clientes que andan comprando por allí, pueden correr peligro aunque el tren disminuya su velocidad, si van con alguna mascota o si van con algún niño. La "funcionalidad" es un tema tan independiente como la "sostenibilidad" ya que no podemos hablar de ellos sin antes acompañarlos de otros que van detrás de su definición que la hacen completa.

CLASE DEL 20/09/22

A día de hoy nos percatamos año tras año de que se vuelven a repetir los mismos accidentes climáticos como inundaciones o incendios, en todo el mundo. Ello nos lleva a pensar en el daño que le hacemos a nuestro ecosistema y al planeta con todas las emisiones que generan los humanos, e incluso la arquitectura, con aquellas técnicas que hoy día dicen ser "sostenibles". La cara buena de la moneda es que estos accidentes climáticos nos llevan a plantear la posibilidad de no construir lo que la naturaleza ha destruido, con la finalidad de poder mejorar el espacio aprovechando ese desastre natural.

Hemos comentado en el taller un hecho real y actual como viene a ser la crisis crónica que estamos viviendo y que como su nombre indica, será permanente. Esta crisis se ve reflejada en el Peak Oil , por ejemplo, en las emisiones de CO2 o incluso en el aumento de la desigualdad. Actualmente se están empleando técnicas las cuales no son conscientes de que no beneficia la ejecución de estas, ya que contradice el propósito al que se intenta llegar. Por ejemplo, en California veíamos que se construían paisajes "sostenibles" cuando realmente estaban en un ecosistema que no era el adecuado ya que este lugar se tenia que mantener con factores externos.

Es necesario comentar el concepto de Sostenibilidad Fuerte, el cual engloba al Medio ambiente, a la sociedad y a la economía, de más general a menos, respectivamente. Para explicarlo me basare en el ejemplo de una urbanización que se creó en una isla con viviendas de alta clase social, en la cual se muestra una gran desigualdad , ya que, aunque había variedad de clases, se encontraban separadas por la jerarquía de las propias viviendas.

Otro tema que abordamos en este taller fue la diferencia entre arquitectura abierta y arquitectura cerrada. La primera engloba un carácter más conservador de la naturaleza en cuanto a concepto y en cuanto a morfología del mismo, como viene a ser Grecia, y el segundo engloba un término mas introspectivo en el que se intenta representar a la naturaleza con un elemento mínimo, o ni siquiera se llega a plantear, simplemente se piensa más en la forma, como viene a ser Roma.

Se han planteado además varias soluciones que sí que demuestran una sostenibilidad en la arquitectura. Nos remontamos a Atenas, donde se reutilizan materiales encontrados en los alrededores de la Acrópolis para hacer el acceso a la misma, o por ejemplo en la Casa Guzmán, de Alejandro de la Sota, donde se reutiliza la tierra usada en la obra para crear una nueva topografía, que además es funcional en esta vivienda, porque crea una segunda planta. Me llamó la atención la Casa de los Pinos de Lacaton y Vassal, la precisión con la que se crean los huecos para respetar la naturaleza que les rodea, y la delicadeza con la que elevan la vivienda para no tener ningún contacto directo con la superficie de la tierra, para no dañar el ecosistema, con la ayuda de una estructura ligera. Socialmente, cabe destacar el Museo Fundación en Cerezales del Condado, de Alejandro Zaera, el cual, a parte de integrarse perfectamente en su contexto, no contiene ningún lugar de restaurante o tienda para no quitar trabajo ni comercio a la zona de alrededor del pueblo.

Todo ello son ejemplos de arquitecturas actuales que pretenden acercarse a la sostenibilidad y así poder sacar provecho de cada uno de los procesos que conllevan la ejecución y el aprovechamiento de dichas arquitecturas. En definitiva, está en las manos de los nuevos arquitectos la capacidad de formarse sabiendo todas las consecuencias que conllevan crear proyectos que cuiden del medio ambiente, que englobe a una sociedad que mida la economía, y así podremos encontrar un ecosistema que englobe todos estos conceptos.

PROYECTO PROPIO: MAR DE MUROS, NÍJAR, ALMERÍA

Descripción general del proyecto:

A lo largo de toda la parcela, situada en la provincia de Almería, se produce una masificación de cultivo solar, aprovechando la fuerte radiación del sol que incide en este mar de plástico en Almería.

Para ello se colocan elementos de diferente manera con el mayor provecho de la orientación solar, por lo que se genera en toda la parcela una gran diagonal que cobra gran importancia. Esta energía es recogida en su mayoría por la tecnología agrofotovoltaica o mediante placas fotovoltaicas en las cubiertas. Esto dialoga con el cultivo al aire libre de almendros, fundiéndose con el color blanco de los invernaderos de alrededor. Otro elemento que destaca en el proyecto es una cubierta partida que hace de barrera entre la parte de cultivo y zonas verdes, con la parte más administrativa y laboral. Bajo esta cubierta se sitúan las naves industriales y cooperativas encargadas de recoger todo el producto de la cosecha.

También encontramos elementos pertenecientes al centro de investigación que se dedica a investigar esta tecnología innovadora de cultivo agrofotovoltaico de distintas maneras. Las viviendas de los trabajadores se sitúan en esta zona también sobre una plataforma que ordena toda la arquitectura que se comenta. Esta arquitectura sigue el orden de los pilares que sustentan la cubierta y los restos de muros que dejó el paso del tiempo sobre el antiguo asentamiento.

El resto de viviendas se sitúan en la parte posterior de la parcela, ya que está más enfocada a turistas o personas que vengan de paseo, teniendo unas vistas frontales del cultivo de almendros junto con el desértico paisaje, dándole la espalda a la superficie de placas que se genera.

Por supuesto toda la energía solar se recoge en un centro de transformación que conecta directamente con la red eléctrica pública.

Frases descriptivas:

- Recogida de energía solar a través del cultivo agrofotovoltaico con tecnología innovadora.

- Conservación de la trama original y de los restos de muros de hormigón que ordenan el lugar.

- Gran diagonal en sentido solar, que estructura el proyecto y da el mismo orden a todos los elementos.

- Zonas verdes en medio del gran cultivo, considerándose como poros, y en otros lugares estratégicos.

- Plataforma que ordena la arquitectura y que sigue la topografía escalonada de paratas.

Palabras clave:

- Energía solar

- Recuperación

- Aprovechamiento

- Disfrute

- Sostenibilidad

Imágenes:

• PROYECTO PROPIO