Monográfico de Proyectos 2021-2022/NIORT CAMILLE

Clase 14/09/2021

Sobre la clase de la semana pasada, yo quería hablar de la desurbanización, porque es un tema muy importante hoy en la arquitectura. Este tema es incluse inevitable en vista del exceso de población, de flujos y de edificios, en vista de la creciente contaminación de las ciudades, y en vista del descenso del índice de bienestar en las megaciudades. Sin embargo, la solución no parece ser parar construir en las ciudades para construir en los campos, lo que implicaría la perdida de les espacios naturales, de los lugares de producción agrícola, y la simple noción de campo, porque este último no sería entonces más que una extensión infinita de las periferias urbanas. Conclusión : no tengo ninguna idea de como considerar el futuro.

Mi último proyecto

Key Words : rehabilitación, desarrollo urbano y vivienda colectiva

El barrio de Colombier, en Rennes, es un gran complejo de los años 70. Su construcción, como casi los todos grandes complejos de los años 70 en Francia, fue el resultado de la falta de viviendas en las grandes ciudades. Por lo tanto, su objetivo es traer un máximo de viviendas, así como, por necesidad, infraestructuras culturales, deportivas y/o de necesidades primarias. Con el paso del tiempo, estos espacios han mostrado muchas deficiencias, por lo que hoy son objeto de numerosas políticas de rehabilitación. Mi último proyecto consistía en la rehabilitación de este barrio de Colombier, abordando las lagunas visibles. Los principales áreas de trabajo fueron la mejora, recalificación y priorización de los distintos espacios exteriores (públicos, semiprivados, privados) ; la rehabilitación pura y dura de las viviendas, proporcionando calidad térmica y espacial a las viviendas, y por tanto a los residentes ; y, por último, la conexión de esta zona con el resto de la ciudad. En concreto, las viviendas se aislaron térmicamente del exterior, y luego se añadió una segunda piel de jardines de invierno, siguiendo el ejemplo de los arquitectos Lacaton y Vassal. A los espacios exteriores se les han asignado funciones específicas: espacio verde, plaza mineral, jardines cooperativos, etc. El vínculo con la ciudad se consigue principalmente a través de la rehabilitación del antiguo cine, centro neurálgico del proyecto, que se abre aquí para convertirse en un mercado abierto y transparente, que acoge diversas actividades culturales, asociaciones o incluso tiendas de alimentación. El mercado se convierte en un vínculo físico y moral.

En cuanto a las viviendas, a partir de los trabajos de segunda piel, creo que hemos intentado mejorar de forma convincente las capacidades térmicas de los distintos edificios, así como su capacidad para albergar personas. Los espacios exteriores se han trabajado de forma que ofrezcan muchas posibilidades de apropiación, y las instalaciones públicas se han trabajado de forma que evolucionen con el tiempo según los deseos y necesidades de las poblaciones locales. Sin embargo, aún me falta la retrospectiva para señalar ciertos puntos que deben ser revisados o que son poco sólidos.

Clase 21/09/2021

Al haber realizado mis dos proyectos de tercer curso sobre la rehabilitación de edificios y barrios de los años 70, la obra de los arquitectos Lacaton y Vassal de los últimos 30 años ha tenido una gran influencia en mí, y sigue teniendo hoy más que nunca sentido en el mundo que nos rodea. Sin embargo, sólo conocía la obra de Aravena desde fuera. El proyecto de Iquique juega con la cuestión del TIEMPO. El barrio se construye inacabado, y el arquitecto deja que los habitantes terminen lo que él ha empezado, sometiéndose a un futuro en principio incierto. La cuestión de la SIGNIFICADO es también muy fuerte, ya que el proyecto trabaja por el bienestar de las poblaciones desatendidas, dejadas en la periferia de las ciudades. Este proyecto ofrece y piensa ante todo en lo que creo que es lo más importante en la arquitectura: el bienestar de los futuros habitantes, así como su capacidad de apropiación.

Clase 28/09/2021

Esta vez me gustaría volver a uno de los artículos que nos enviasteis la semana pasada: el de la sede del Colegio Brains en Madrid, de DL+A arquitectos. Recibieron el premio PassivHaus por su trabajo en este edificio, especialmente por los pozos canadienses, que regulan las temperaturas en verano e invierno. Sin embargo, me pregunto sobre la cuestión de la ecología y la pasividad en la arquitectura, cuando al mismo tiempo los mismos arquitectos reciben el encargo de crear la nueva sede de Coca Cola en Madrid. El edificio cumple sin duda los mismos criterios de sostenibilidad, pero ¿se puede alabar realmente un edificio destinado a albergar una de las multinacionales más contaminantes del mundo? Por otro lado, en cuanto a la arquitectura en los países del Golfo (en el artículo de Abu Dhabi), me parece normal, o al menos comprensible, que estos nuevos países ricos aprovechen su nueva posición para hacer valer su poder, en este caso arquitectónico y cultural. Por poner el ejemplo de Jean Nouvel, me parece menos inquietante que respondan a encargos de países cuyos ideales parecen estar muy alejados de los nuestros (aunque creo que los arquitectos de hoy en día deben tomar una posición política), porque la arquitectura de Jean Nouvel no es ni ha pretendido nunca ser ecológica. Lo que critico aquí es la honestidad intelectual de los arquitectos de DL+A entre un tipo de arquitectura y un tipo de cliente, ambos radicalmente opuestos, lo que no es el caso de Jean Nouvel en mi opinión.