Monografico de Proyectos 2024-2025/GASTELUM

De Citywiki
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


Crisis Crónica.

CLASE SEPTIEMBRE 17, 2024.

Una ciudad en construcción, testimonio del progreso insostenible. Polanco, CDMX. Julio, 2024.

Desde mi punto de vista la situación crítica que se nos ha planteado en la clase es algo que se debe de tomar en cuenta no solo en la Arquitectura, sino en todos los ámbitos posibles ya que es una situación que afecta no solo a una parte de la población mundial, sino a todos, sin excepción alguna.

Sin embargo, nosotros como futuros Arquitectos tenemos no la opción, pero la responsabilidad de poder implementar un nuevo tipo de proyecto (como se nos comentó en la clase), ya que así no solucionaremos las múltiples crisis del planeta pero podremos contribuir con una parte y así otros podrán seguir nuestros ejemplo.

De la clase me quedo con un nuevo horizonte (un horizonte utópico) el cual quiero seguir a lo largo del curso.
















Estrategias y Niveles de Sostenibilidad.

CLASE SEPTIEMBRE 24, 2024.

Hacienda próxima a rehabilitar. Hacienda urbana de Matías Ramos Calonge Lebrija, Sevilla. Agosto, 2024.

¿Es posible recrear la misma arquitectura al rededor del mundo? Y si así lo fuera, ¿Funcionaría de la misma forma en todos lados? Hoy en día se ha llegado al conocimiento global de la identidad, la cual es imprescindible en todo proyecto arquitectónico; es por ello que es elemental la implementación de proyectos según un ideario de identidad.

Un proyecto Arquitectónico implica el tener en cuenta una serie de aspectos antes de siquiera proyectar una linea, ya que para que una buena arquitectura sea llevada a cabo se debe de tener conocimiento completo de todos los agentes que han influido, que influyen y que influirán en nuestro proyecto ya que se tiene que tomar en cuenta el pasado (por mantener la identidad del sitio y del usuario), el presente (solución de necesidades actuales) y el futuro (posibles cambios y alteraciones físicas, culturales, sociales, etc.), así como también una proyección a corto, mediano y largo plazo para que así la arquitectura siga viva a través de los años o incluso décadas.

Existen dos niveles base de sostenibilidad, la débil y la fuerte o absoluta, la absoluta va dimensionando el nivel de importancia de cada uno de sus aspectos a considerar sin embargo, la sostinibilidad absoluta busca jerarquizar cada uno de ellos así se le puede dar cierta importancia a aquellos problemas que son mas urgentes de solucionar y tomar en cuenta que otros.

Dentro de la sostenibilidad absoluta existen tres enfoques, los cuales permiten proyectar de manera en la que se resuelven o plantean las diversas crisis para así llegar a una arquietctura ética.

Enfoques de la sostenibilidad Absoluta.


Para una transición ecosocial en la arquitectura no queda mas que comenzar a reforzar la arquitectura sostenible y la única forma de llegar a ella es con la rehabilitación, ya que por mas mínima que sea una obra arquitectónica, siempre tendrá repercusiones negativas, principalmente en el medio ambiente, por lo cual es necesario que tomen cartas en el asunto todos los agentes o actuarios en una obra que son los propios Arquitectos, el Estado o la Administración y la misma sociedad.




Clase en Bicicleta.

CLASE OCTUBRE 01, 2024.

Creación de andador peatonal a orillas del Río Genil, afectando el propio río reduciendo su cause.
Inicio del Rió Genil, en donde se puede observar la ausencia de intervención por el ser humano, identificando un ecosistema mucho mas completo y beneficioso para el propio Río.

Un análisis del río Genil en Granada coloca el valor intrínseco de la naturaleza en el centro del enfoque, reconociendo al río y sus ecosistemas como entidades con derecho a existir, florecer y mantener su equilibrio, independientemente de su utilidad para los humanos. Este enfoque enfatiza la interdependencia de los seres vivos y los sistemas naturales. El río Genil no es solo un recurso hídrico, sino un organismo dinámico que sostiene una red de vida. Su caudal, sedimentos, flora y fauna forman parte de un sistema que merece respeto y protección. Las actividades humanas a través de los años han alterado el equilibrio natural del río:

   Urbanización y Contaminación: El crecimiento urbano en Granada ha introducido contaminación en el río, especialmente por aguas residuales y vertidos agrícolas.
   Alteración del Caudal: La construcción de embalses y la extracción de agua para riego desvían el curso natural del río, afectando a las especies que dependen de un flujo constante.
   Responsabilidad Humana: En lugar de explotar el río, el enfoque ecológico aboga por coexistir con él, minimizando el impacto y restaurando las áreas dañadas.

El río Genil no debe ser visto únicamente como un recurso, sino como un sistema vivo que sostiene a la biodiversidad y contribuye al equilibrio ecológico regional. Proteger al río implica replantear las relaciones humanas con la naturaleza, priorizando la salud y resiliencia del ecosistema por encima de los beneficios económicos o utilitarios.


¿Controversia o innevitable realidad?

CLASE OCTUBRE 08, 2024.

Imagen generada con IA que muestra una representación conceptual de un diseño arquitectónico sostenible que integra la ética ambiental.

La arquitectura contemporánea enfrenta una creciente controversia en torno a la ética ambiental, un desafío crítico en el contexto de la crisis climática. Como estudiante de arquitectura, resulta evidente la tensión entre las demandas del desarrollo urbano y la necesidad de diseñar espacios que respeten los límites ecológicos del planeta. La construcción tradicionalmente ha sido una de las industrias más contaminantes, responsable de una significativa emisión de gases de efecto invernadero y del consumo masivo de recursos naturales.

La ética ambiental exige repensar el diseño arquitectónico desde una perspectiva sostenible, promoviendo el uso de materiales ecológicos, energías renovables y técnicas de construcción que minimicen el impacto ambiental. Sin embargo, esto a menudo se enfrenta a intereses económicos, plazos ajustados y normativas obsoletas que priorizan el beneficio inmediato sobre la sostenibilidad a largo plazo.

La controversia radica en equilibrar la innovación arquitectónica con el respeto por los ecosistemas, mientras se garantiza que las soluciones sean accesibles y funcionales para las comunidades. Los estudiantes de arquitectura tienen el deber de abogar por prácticas responsables, incorporando principios de diseño regenerativo, economía circular y sensibilidad cultural. La ética ambiental no es una opción, sino una obligación para construir un futuro resiliente y justo.