Proyectos 1 grupo F 2020-2021/DELUNA,OSCAR

14/03/21..................................................................................

Tras la visita del pasado dia 10 de Marzo a la zona, se han llevado a cabo la división en 3 grupos para poder generar 3 alternativas que puedan dar un mejor abanico de respuestas para resolver la situación del Barranco de Maro. La excursión fue un dia extraordinario. En estos dias que estamos pasando y que echamos de menos ese contacto entre todos, pudimos vernos las caras, hablar de nuestras inquietudes y debatir en la vuelta a Granada de la organización que podríamos hacer para desarrollar un mejor proyecto.

Nos seduce la idea de hacer un proyecto conjunto y en el que se integren las alternativas propuestas por los 3 grupos que se han generado. El reparto ha sido al azar repartiendo la gente por las distintas virtudes que a priori cada uno podemos tener. Mi grupo está formado por: Berta, Gregoria, Timo, Lorena, Patricia, Mohamed y yo.

Hemos estado estos días conectados vía WhatsApp y meet y hemos llegado al acuerdo de las siguientes necesidades:

En espera de la clase de mañana en la que queremos compartir toda esta información para debatir una orientación adecuada del desarrollo. Todos hemos realizado bocetos y obtenido información relativa al proyecto para poder entrar a debatir con una base toto ello.

01/03/21 ................................................................................................

En cuanto a mi proyecto de la asignatura de ideación, consistió dar solución a la cubrición del Patio de Los Mármoles del Hospital Real. Había un evento (concierto de guitarra) y ese día había prevista lluvia. Para ello había que pensar en una solución temporal para evacuar el agua así como decorar el evento, es decir, que no estropeara el marco tan bonito en el que se iba a celebrar. Mi diseño consistía en una solución liviana, mediante la instalación de toldos que fueran descargando el agua en otros en nivel inferior, con forma de vela en distintas alturas, sujetados a las columnas y balaustrada mediante tensores de cable de acero. Al ser un edificio con alto valor patrimonial e histórico, me centré en que fuera lo menos invasiva posible y debíamos proteger las columnas y balaustradas con una base de “Venda de polietileno” para colocar encima las sujeciones de acero rodeando la columna y nunca atornillando. En el nivel inferior de los toldos colocaba un toldo en forma de V que recogía todas las aguas y las llevaba a una cortina de agua retro iluminada que diera plasticidad y espectacularidad al evento. Muy importante debía ser el distanciamiento entre los distintos niveles de toldos, puesto que me parecía muy importante que, además de generar espacio suficiente de ventilación, se pudiera tener la sensación de estar al aire libre, aspecto muy importante dentro de la puesta en escena. Para favorecer esta se colocaban proyectores led, controlados desde la iluminación y sonido (control), que retroiluminaran los toldos por debajo con diferentes colores. En estas capturas creo que se puede ver un resumen del trabajo:

Kostof:

En cuanto a la lectura del texto de Kostof, lo primero que me ha llamado la atención es el análisis que conllevan los viajes y lo enriquecedor de estos. En mi trabajo siempre digo que no hay cosa que me enriquezca más que viajar. De todos los viajes, sean donde sean, siempre he sacado algo en claro: el diseño de un mostrador, un suelo, la entrada de luz a una habitación... y lo que es mejor, siempre se me ha iluminado la bombilla en el sitio más extraño, sin tener nada que ver con el diseño que debía realizar.

En esta profesión llegamos a ser enfermizos a la hora de visitar una ciudad, un edificio o un evento. El análisis que hacemos de las particularidades ocultas que encierra el edificio y el trabajo que se ha tenido que realizar para que aquello esté allí. Siempre se comenta de los viajes de los arquitectos. Es importantísimo generar ese criterio que nos haga poder elegir con argumentos y/o diseñar y crear algo nuevo con una buena base. También me llama la atención el comentario de los documentos y planos, el saber interpretarlos. Siempre, en todas las épocas se han realizado y son vitales para la arquitectura. Son la forma de trasmitir, de contar esa idea que un arquitecto tiene en la cabeza. La mejor forma de organizar los trabajos son unos buenos planos, así como unos documentos bien argumentados y definidos. También comenta, y relacionado con los documentos, las distintas ordenanzas y tratados que guían y/o limitan un proyecto. O la hoja de petición de un cliente, un promotor... Pero para él,la arquitectura es algo más que todo eso. Es la unión de todo lo anterior añadiendo la historia social, cultural y la economía que rodea a un encargo en cuestión. La arquitectura debe ser una, un todo. Un edificio debe estar formado por un todo al que lo llevan distintos componentes: estructura, muebles, distribución, alturas, decoración... todo ha de tener una correlación y es un eslabón que debe formar parte de una cadena. Esta cadena no debe terminar ahí, si no que además ningún edificio en si debe ser un objeto aislado o autosuficiente, me refiero al urbanismo. Debemos entenderlo en su relación con el medio, no solo con los edificios de alrededor, también en su relación con la sociedad, con las personas y por supuesto con el medio ambiente. Llama la atención el comentario "ver la Naturaleza como un Socio y no como un adversario", no puedo estar más de acuerdo. ¿Cómo podemos estar tranquilos cuando sabemos que consumimos a mitad de año los recursos que nuestro planeta es capaz de generar en un año entero? Esto no es posible.

Por otro lado, me llama la atención esa dicotomía Arquitectura-Construcción que siempre está ahí por el carácter intrínseco de las empresas, todas gobernadas por parámetros diseñados por personas. Y es que suele ser una pieza clave, puesto que normalmente no es el arquitecto el pagador de la ejecución de su creación. La propuesta acertada para Kostof es tratar a todos los edificios de igual forma, sean religiosos, casas humildes, aritócratas...Diferenciar estilos de forma respetuosa y considerada y no discriminar ciertos encargos.

La historia pasada se debería contar por lo que ha sido, no por cómo lo ve el historiador, los archiconocidos Firmitas, Utilitas y Venustas de Vitrubio. Y definir el significado de la arquitectura por el tiempo y la finalidad.

== Berger ==

En cuanto a la lectura de Berger, lo primero que he sentido es envidia al leer esas páginas. Como envidio a la gente que dibuja bien, envidia sana por supuesto. Llevo más de 20 años dibujando secciones, plantas y detalles de obra con instrumentos de todo tipo y en paredes imposibles y no consigo acercarme ni de lejos a la gente que dibuja bien. Es verdad que siempre me han entendido, pero yo tengo la sensación siempre de necesitar el triple de tiempo para articular un dibujo medio potable. Esta buena señora de la historia que cuenta Berger, creo que se hubiera levantado cuando le hiciera mi primer dibujo en la charla esa realizada mediante bocetos, además de no enterarse se hubiera hartado si la secuencia se da conmigo. Y mira que es bonita la historia, que ya me gustaría protagonizarla.

Según Berger encontramos 3 tipos de dibujos: los que estudian y cuestionan lo visible, otros que comunican ideas y los que se hacen de memoria. Luego nuestra imaginación responde con diferentes capacidades a cada uno de ellos. Me ha llamado mucho la atención el comentario: "para crear un espacio tan inmenso con unas marcas sencillas en el papel, uno tiene que saber cuan pequeño es" refiriéndose a la humildad y modestia que se ha de tener en combinación con la maestría para realizarlo. También comenta lo imperativo de determinados dibujos, que dan poco lugar a la imaginación. y por último, refiriéndose a la complejidad de leer un dibujo comenta: "hay algunas pinturas que un animal podría leer. Ningún animal podría leer un dibujo".

22/02/21 ................................................................................................

Primer dia de clase de Proyectos 1. Otro pasito más en esta aventura en la que me he embarcado. Hoy hemos hecho una toma de contacto con el proyecto que vamos a acometer en este segundo cuatrimestre. Las clases, igual que me ha pasado en el primer cuatrimestre, me están sorprendiendo para bien. La UGR ha dado un cambio terrible, o puede ser que Arquitectura Técnica fuera distinta. Los profesores prácticamente no ayudaban y éramos su enemigo. Ahora es distinto, hay más dialogo y se palpa la sensación de querer ayudarte a conseguir tus objetivos. Lo cual se agradece y mucho.

Parece una intervención interesante en una zona de la costa de la que guardo un gran recuerdo. Allí me quedé, en un pequeño hotel, con dos íntimos amigos a dormir. Ibamos enfadados porque nos habían timado, con una reserva en Nerja para ir de fiesta, nos dijeron que había overbooking y nos llevaron a dormir a este pueblo, Maro, que jamás había escuchado. Fue de los mejores fines de semana que recuerdo. Me encantó el sitio y la tranquilidad que se respiraba. Ahora me alegra poder volver para ver qué se nos ocurre hacer en esta zona.

En principio, lo dejo aquí anotado para recordarlo, se me ocurre inicialmente que podría ser atractivo hacer una recuperación de la zona con una ruta senderista. Ya veremos las posibilidades in situ pero, me parece agradable y atractivo poder establecer una ruta y que nos haga pensar lo mal que aquellas personas lo pasaron y eso redunde en la sensación de lo bien que podemos vivir hoy en dia. En la zona de 300 m2, ya veremos allí las sensaciones que transmite pero, a priori, quizás sea buena zona para un parque con arboleda variada y zona de parada de los senderistas.