Monográfico de Proyectos 2021-2022/KHAZAL RYM

21.09.2021

Tras un recordatorio del curso anterior, que abordó la noción de sostenibilidad a través de la conceptualización arquitectónica, vimos ejemplos de arquitectura contemporánea, como el Museo Guggenheim Bilbao, de Frank Gehry. Estas arquitecturas responden a los criterios estéticos que la sociedad espera, pero no hay reflexiones especialmente sostenibles, lo que hoy debería ser una prioridad, no sólo un criterio.

Algunos arquitectos modernos, como Mies Van Der Rohe, utilizan el paisaje como fuente principal del proyecto. Arquitectos más contemporáneos, como Lacaton Vassal, desarrollan su diseño en torno a esta emergencia climática y mediante la integración de la comunidad en su diseño arquitectónico.

Es a través del vídeo de la conferencia de Alejandro Aravena "Mi filosofía arquitectónica", que tomamos conciencia de la crisis climática y humana que estamos atravesando.

A través de tres ejemplos que son :

• el reto global de la urbanización,
• el replanteamiento del edificio de oficinas tradicional,
• y la respuesta a los desastres naturales que ha sufrido una ciudad de Chile,

Alejandro Aravena explica cómo el diseño arquitectónico puede resolver muchos problemas sociales y medioambientales.

El diseño que defiende es, ante todo, la inclusión de las personas en el diseño del proyecto, para comprender mejor las limitaciones y los problemas. A partir de esta base, propone un diseño basado en las nociones de: autoconstrucción (incluyendo a la comunidad en la construcción); "sentido común" (es decir, responder de forma primaria y arcaica); y seguir las reglas de la naturaleza (no resistirse a ella). Para ello, Alejandro cuenta con un recurso poco común, que para él es la respuesta a los retos de nuestro tiempo: la coordinación entre individuos. Así, nos permitirá responder a los retos que nuestra generación tendrá que afrontar.

- Las nociones de autoconstrucción remiten al pensamiento de Hassan Fathy. En la película "Architect Hassan Fathy 1978", este arquitecto egipcio explica su concepción de la arquitectura. H.Fathy considera que el hábitat tradicional, desarrollado a lo largo de los siglos, logra una especie de ideal entre las necesidades de las personas y las limitaciones: sociales, económicas, medioambientales (especialmente climáticas). Por lo tanto, el arquitecto debe observar y estudiar las razones que llevaron a construir de esta manera e inspirarse en ellas. Podemos tomar como ejemplo: las construcciones rurales, que están hechas de "toub", ladrillo crudo secado al sol.

Las ventajas son muchas:

• No hay que tener en cuenta el transporte de materiales; la realización al alcance de todos; así como el coste. Por lo tanto, no hay que tener en cuenta la mano de obra.
• Esta tierra cruda tiene interesantes prestaciones térmicas y está adaptada al medio ambiente, y es 100% reutilizable. El material se adapta bien a la realización de formas redondeadas, lo que permite el uso de grandes alturas bajo techo, obtenidas mediante bóvedas o cúpulas.
• Se recomienda la bóveda con perfil de cadena invertida, por su facilidad de construcción en "toub" y por las grandes alturas que se obtienen.
• La búsqueda de la sombra: el muro no sólo debe formar y cerrar un espacio interior, sino también producir un máximo de sombra en el exterior.

La construcción de una vivienda diseñada de este modo sólo requiere la mano de obra disponible en el pueblo.

En contraste con las aldeas tradicionales y bien mantenidas, esta película muestra edificios de viviendas modernos, inadecuados para las necesidades y los medios materiales de las familias, así como para el entorno en el que se encuentran, plantados al borde del desierto, ya ruinosos a pesar de su corta edad.

"La experiencia de Hassan Fathy nos ha enseñado que es el arquitecto quien tiene que aprender del campesino, y no al revés. En su investigación arquitectónica, intentó liberar al campesino egipcio de la dependencia de materiales y técnicas extranjeras. Trabaja por una autonomía egipcia, por la salvaguarda de su patrimonio".

En resumen, H.Fathy considera que un arquitecto debe haber asimilado la cultura y las costumbres de la sociedad en la que trabaja, lo que le convertiría en un sociólogo.

Estas nociones de sostenibilidad, de repensar el funcionamiento de las ciudades a través de la recalificación del espacio público y la convivencia, son nociones que abordé en mi último proyecto de arquitectura, durante mi último semestre del tercer año en la ENSA París-Val de Seine.

28.09.2021

Para este curso, comenzamos con la presentación de los proyectos de los recién llegados, incluido yo. Cada uno de ellos presentó los principios de sus proyectos. Los proyectos son variados: multifuncional, urbanismo, vivienda, rehabilitación, barrio, casa particular..

Esto nos permite comparar los diferentes proyectos que se realizan en las escuelas de diferentes países, pero también en el mismo país (como Francia, ya que somos varios alumnos franceses en la clase). Podemos ver que los proyectos son diferentes, que los problemas y las preocupaciones no son los mismos. Algunos proyectos tienen un aspecto más social, otros más ecológico y otros más económico. Esto nos lleva a cuestionar la existencia y la función de nuestros proyectos, y a hacer autocrítica sobre cuestiones de sostenibilidad.

Artículos compartidos : https://elpais.com/cultura/2021-09-27/la-escuela-espanola-que-funciona-solo-con-la-energia-que-es-capaz-de-crear.html La escuela sólo funciona gracias a la energía que es capaz de acumular. Es interesante señalar que para motivar a los estudiantes a actuar de forma sostenible y ecológica, es necesario hacerles vivir las condiciones tal y como son. Esta es la mejor manera de sensibilizar.

CIVITAS - ARCHIMANIA

'Se refiere a las viviendas 'CIVITAS - ARCHIMANIA en Memphis, Mississippi, Estados Unidos, construido en 2019.' Civitas es una casa con vistas a las orillas del río Misisipi. Su objetivo es hacer frente a los retos climáticos, culturales y económicos, destacando sus cualidades de resistencia y adaptabilidad. Este es la primera casa de alto rendimiento en el sur de Estados Unidos. Civitas pretende construir una solución neutra en carbono para climas cálidos y húmedos sobre una tipología tipo "Dogtrot" (casa tradicional en el sur de Estados Unidos durante el siglo XIX). Se ha diseñado mediante el uso de materiales sostenibles y energías renovables. Está orientado estratégicamente y tiene un excelente confort espacial.'

05.10.2021

En un primero paso, los últimos en llegar presentaron su proyecto. Esto nos permitió iniciar la autoevaluación de la sostenibilidad de nuestros proyectos arquitectónicos. La autoevaluación funciona con una tabla. Los estudiantes presentaron sus proyectos para que sirvieran de ejemplo. Esto nos ayudó a entender el ejercicio y, además, abrió interesantes debates y preguntas como

• ¿Puede replantearse la tipología de la iglesia de otra forma?
• ¿Y qué pasa con las tipologías de viviendas modernas?

Hemos visto juntos si nuestros proyectos personales corresponden o no a los criterios de sensibilidad evocados antes, a saber :

• Sentido común
• Criterios objetivos
• Carácter sistémico
• Relaciones - Información
• Relaciones - (Bio)Diversidad
• Carácter envolvente
• Carácter fractal
• Eficiencia energética
• Límites

Hemos visto que los proyectos que proponen la diversidad son importantes para la futura convivencia. Es importante repensar esto para avanzar, para responder a los futuros problemas sociales, económicos, étnicos y ecológicos. Sacar a la gente de la individualidad que ocupa nuestro tiempo. En una costa de Andalucía, El Puerto Deportivo es un buen ejemplo para demostrar que hay lugares que no piensan en la diversidad: aquí sólo se piensa en gastar dinero para divertirse.

En un segundo paso, Asistimos a la presentación del proyecto de Rubén Mora para El Río Guadalmedina, así como de la comarca del Ejido, en Málaga.

El río es una cuestión social y ecológica. Es importante protegerlo y rehabilitarlo para mejorar y mantener el ecosistema que lo bordea. También es un símbolo porque dio origen a la ciudad. El río es interesante para entender la geografía del territorio. Es la que conecta la montaña con el mar. Riega la tierra, conecta indirectamente a las personas y da vida al territorio. Es como una fachada y un conector urbano. Por lo tanto, es importante rehabilitarla y desarrollarla. Sin embargo, no hay que olvidar que también puede ser un peligro (riesgo de inundación...)

Reflexión personal Todos estos debates me han empujado a ver cómo podía mejorar el diseño de mi proyecto personal.

En mi proyecto personal, he hablado mucho de la propuesta del espacio público. Sin embargo, hay una carencia de servicios públicos, especialmente culturales. (museo, actividades, música...). Desgraciadamente, esto requiere a veces medios financieros que no están disponibles. Además, el transporte aún no está bien hecho. Para los viajes de larga distancia, la opción de coger el coche sigue siendo demasiado existente. Para las distancias cortas, no deberíamos construir más carreteras asfaltadas. Hay que encontrar soluciones alternativas. No hay que prohibir, sino simplemente proponer nuevas formas de vida:

• cambiar los medios de transporte,
• y que el coche deje de ser un equipo "individual", para poder compartirlo y permitir el encuentro entre personas.

19.10.21

Al contrario de lo que produce la arquitectura contemporánea hoy en día, Lacaton y Vassal son arquitectos que no piensan en el proyecto en términos de forma, sino que lo inician desde el interior.

La arquitectura contemporánea suele definirse como una arquitectura "de fachada" que se preocupa principalmente por la estética.

Mantiene la arquitectura sobria, los volúmenes simples como una casa tradicional, los materiales económicos. De hecho, es sorprendente que un arquitecto proponga materiales modestos y formas muy sencillas y nada extravagantes, que se asemejan a una casa tradicional. (Uso de sillas de plástico, uso de materiales industriales...)

Sin embargo, si los objetos no expresan directamente el lujo, la calidad se encuentra en el diseño arquitectónico.

• La calidad se define en la idea de mezcla: tipos de vivienda, mezcla de diferentes niveles de vida.
• En segundo lugar, en la calidad espacial. Son arquitectos muy sensibles a la luz, a la relación de las personas con el mundo exterior. Lo vemos en el ejemplo de la Casa Sous les pins, donde los pilotis se utilizan para dejar espacio al paisaje.

Además, se trata de arquitectos que utilizan la arquitectura con fines sociales. Estos arquitectos desdibujan los límites entre los espacios "públicos" y "privados" para facilitar el encuentro entre los individuos y abrirse. Una diversidad de posibilidades.

Pero lo más destacable de estos arquitectos, y que creo que a menudo se olvida en este campo, es su humildad. A diferencia de la época moderna, arquitectos como Le Corbusier diseñaron la casa al detalle. Por lo tanto, influyó en la forma de vivir de la gente. Aquí, L&V diseñan la envoltura y crean la calidad espacial, para que luego la gente pueda apropiarse de este espacio, para personalizarlo y completar esta arquitectura. Existe un verdadero diálogo entre el diseñador y el usuario.

• Nos enseñan que debemos considerar siempre lo existente, con sus dificultades. Contiene huellas del pasado, y no nos corresponde decidir si debe desaparecer o no.
• Es una oportunidad para nosotros, los arquitectos, de trabajar con lo que ya está ahí, porque tenemos el poder de manifestar lo que se piensa que está abandonado.

Para mí, esta forma de hacer las cosas responde indirectamente a la cuestión estética porque, cuando las cosas están bien hechas, se vuelven naturalmente bellas.

26.10.21

Ausente (lo siento).Ponerse al día

02.11.21

El proyecto hotelero de Rafael Moneo no fomenta realmente la conservación de lo que es la ciudad de Málaga.

Esta ciudad se divide entre una moderna urbanización occidental de hormigón y una arquitectura antigua que demuestra la fuerte y larga historia de la ciudad. Es asombroso ver que arquitectos tan renombrados, procedentes de esta región, lo que implica que probablemente tengan un apego y un deseo de preservar la cultura que han conocido tan bien, no vayan en esa dirección y, por el contrario, participen en esta desnaturalización. No puedo entender por qué hace esto. Probablemente por razones económicas, o porque la voz del arquitecto no es tan fuerte como se pensaba, que la arquitectura ya no es política sino sólo comercial, que el arquitecto ya no es sociólogo sino "vendedor".

Por ello, la intervención de Yolanda Romero Padilla, licenciada en turismo y comercio por la Universidad de Madrid, complementa muy bien estos problemas que sufre la Costa del Sol. Por estas mentalidades que han cambiado, pero también por otros hechos como el turismo, la contaminación, los incendios de verano que son cada vez más frecuentes debido al cambio climático.

23.11.21

Abrimos el curso sobre elementos que conforman nuestra vida cotidiana, que no solemos cuestionar pero que, para los arquitectos, deben ser cuestionados. La forma de valorar el patrimonio, los tipos que existen. Preguntas sobre la utilidad de hacer la ciudad más "verde". ¿Es realmente útil o es sólo un "disfraz" y una "persecución verde"?

Sencillas preguntas para concienciarnos de lo que nos podemos encontrar en la vida cotidiana, en cuanto a su origen, su verdadera intención (sincera o sólo aprovechando un efecto de moda para aparentar), su forma... La arquitectura está en todas partes y a todas las escalas. Debemos cuestionar constantemente cada elemento porque todos estos componentes nos conciernen. Alguien que ama la naturaleza y a las personas puede convertirse en arquitecto.

Así que, como hemos visto muchas veces, la estética no debe ser el motor de un proyecto, sino el resultado natural de las intenciones arquitectónicas funcionales.

Creo que cada forma de arte es simplemente una manera diferente de concienciar al espectador sobre los problemas de la sociedad. Lo que define al arte es provocar un sentimiento en el individuo. Cada uno de nosotros tiene una sensibilidad personal y, por tanto, una obra de arte toca a cada persona de forma diferente. Así que tenemos que ser objetivos sobre la funcionalidad de todo, y estar encantados si una obra funciona en otras personas.

Personalmente, artistas como Sera me han sensibilizado. Es una pintura que juega con la luz, la materia. Elementos reales expresados de forma abstracta. Me permite reconectar indirectamente con los elementos de la naturaleza.

Creo que lo interesante de Marcel Duchamp es que nos anima a reconsiderar lo que ya existe. Valorar y apreciar las cosas sencillas de la vida cotidiana. Obviamente, un plátano es sólo un plátano. Pero para alguien que se muere de hambre, es su vida, para un deportista es un combustible, para un niño este azúcar es una fuente de felicidad. Nos enseña a ser más humildes y cercanos a lo que existe. ¿Por qué hacer cosas extravagantes para concienciar? Este es todo el problema de la arquitectura contemporánea actual

En cuanto a los problemas sociales y políticos, soy consciente de ellos no a través del arte en su conjunto, sino a través de un enfoque más real, como las discusiones, estar sobre el terreno, ver documentales. Incluso varios artistas como ... me han permitido preguntarme cosas que no me había preguntado, y así abrir mi curiosidad.

30.11.21

¡La mixidad también forma parte de nuestra manera de hacer el curso! Es muy agradable pasar el inicio del curso al aire libre, disfrutando del sol y del patio. Me parece muy sostenible y social. Promueve la mezcla.

07.12.21 Hablamos de la importancia de la representación del proyecto arquitectónico. El dibujo es un lenguaje universal que no habla y toca lo que es común a todos nosotros: nuestra sensibilidad.

Quiero la misma nota que los demás porque estaremos unidos hasta el final. Si todo el mundo va a la segunda sesión, entonces iremos juntos, si todo el mundo tiene el valor de maestro, entonces gobernaremos juntos.

Conclusion, el Proyecto Arquitectónico. Conclusion, el Proyecto Arquitectónico.

Vine para mi Erasmus con el objetivo de descubrir una nueva forma de vida en general, pero también para experimentar la arquitectura de una manera diferente. Ya no quería analizar la arquitectura a través de la teoría o de las satisfacciones intelectuales, a través de su función estructural o de su satisfacción estética para el ojo humano moderno. Lo que quería descubrir era su papel como generador de conexión, lugar, relación e intercambio entre personas.

Mi llegada a Granada me hizo pensar que no me había equivocado en la elección de mi erasmsus. A través de mis paseos y salidas, me di cuenta rápidamente del intercambio, la apertura, la mezcla, la diversidad, la preservación, el compromiso de todos en temas sensibles. Que la gente vivía con sencillez pero juntos bajo el sol. Pero me desilusioné rápidamente cuando empecé los cursos en esta escuela, donde la arquitectura era sólo estructura. No había espacio para cuestiones sociales o políticas, la gente trabajaba en sus propios rincones sin ningún intercambio real. No reconocí realmente lo que había sentido en la ciudad, y pensé que era una pena no aprovechar ese potencial.

Pero, sinceramente, la elección de este curso lo compensó. Representaba todo lo que había visto, sentido y disfrutado desde mi llegada. Simplemente me hizo ver que la arquitectura debe estar ahí para conectar a las personas, discreta y modestamente, como el patio lo hizo para nuestro grupo, como el urbanismo de Granada lo hizo para nuestras salidas, como esta aula fría y oscura lo hizo para que habláramos entre nosotros y nos confesáramos gracias a su ambiente privado y secreto. Creo que el primer criterio para ser arquitecto es saber amar al Hombre. Es a partir de este motor que se concretará el proyecto arquitectónico, para luego ofrecer lugares que nos hagan amar a nuestros semejantes y lo que nos rodea.

Muchas gracias por este semestre. Nos reímos, comimos, hablamos, nos bronceamos, pensamos. Tengo grandes recuerdos de ella. Espero que la próxima vez seas capaz de manejar los palillos de sushi como lo haces en clase.

(ps: al final, te hice un dibujo de todos modos).

Profesor sostenible

¡besos+abrazos, y salud! rk

EXERCICIO 1A

Keys words : Tejido urbano - Recalificación - Conservación

Contextualización

Mi primer proyecto urbano consiste en la revitalización de una localidad situada en el Haut de France, en Francia, Verneuil en Halatte. Situado en el perímetro del PNR Oise pays de France, el emplazamiento propuesto plantea una serie de cuestiones que cuestionan sus especificidades y su desarrollo:

• Aparición de problemas medioambientales que cuestionan la gestión y la valorización de los paisajes.
• Nuevas formas de vida, movilidad y trabajo, diversificación de los itinerarios residenciales.
• Mayor atención a la economía de la tierra y los recursos, así como a la evolución de la agricultura
• Invención de nuevos canales de producción y comercialización.

diagrama de propuesta de proyecto

A pesar del entorno natural y del fuerte pasado histórico de esta ciudad, el análisis de su tejido urbano (definido por tres conceptos principales: el sistema viario, el solar y la edificación) muestra claramente que Verneuil en Halatte ha olvidado su territorio: la omnipresencia de los transportes y de las viviendas individuales, la ausencia de lugares colectivos y de espacios públicos indefinidos, los edificios descuidados, etc.

Axonometría

El ejercicio se dividió en dos partes. En primer lugar, trabajamos en grupos a escala urbana. Nuestros objetivos eran consolidar el tejido urbano y social mediante

• El desarrollo de los dos polos de la ciudad, ya en proceso de formación.
• El diseño de una nueva red para unir estas polaridades con el corazón de la ciudad.
• La recalificación del espacio público y la implantación de servicios complementarios.
• Mantener una relación con el contexto gestionando y mejorando el paisaje y los recursos naturales.

Aprovechar al máximo el potencial del suelo: aprovechar los edificios y terrenos disponibles, densificar en torno a las carreteras (cuyo suelo ya es artificial); rehabilitar para hacer honor a las trazas urbanas y en una lógica de sostenibilidad; y rediseñar, si es necesario, las parcelas que podrían albergar mucho más de lo que se propone para viviendas.

A continuación, asignamos a cada uno una zona a densificar, siempre con los mismos objetivos que a escala urbana. Así, propusimos :

• Una diversidad de tipos de vivienda. Esto nos permite fomentar la interacción y reducir el consumo de energía
• Construir en los terrenos disponibles y ocupar el fondo de las parcelas, en particular conectando las carreteras existentes.
• Tener en cuenta la proximidad de los distintos centros urbanos, preservando al mismo tiempo la proximidad a la naturaleza para aprovechar la calidad de vida que ésta ofrece.