Metaverso, negaciones y afirmaciones

De CityWiki

La lectura de la sin_tesis de Federico Soriano ayuda a reflexionar acerca de los atributos de la arquitectura a partir de su condición contemporánea:

“...el último hecho de lo contemporáneo que parece imposible negar es que ya no podamos pensar en una arquitectura apoyada en la escala y en la forma, llena de detalles y gestos personales ordenados en una definición planimétrica, valorando tectónicamente su condición de peso”

El autor para llegar a esta conclusión, proclama esta nueva condición asistiéndose de seis negaciones: sin_escala, sin_forma, sin_peso, sin_planta, sin_detalle y sin_gesto. Con un método similar de suma de negaciones y afirmaciones, se tantea un acercamiento al concepto de arquitectura coplanaria aislando parámetros que marcan su diferencia y exclusividad. Con ánimo de establecer una distancia entre lo conocido y por conocer que sirva de aclaración previa a los capítulos que quedan por escribir en la construcción del universo online, se establece una relación de atributos que contienen o no la arquitectura de estos lugares.

• Sin identidad

Una arquitectura sobre un plano será arquitectura en cuanto la recuerde o la recree. Siempre que no recurra a los elementos disciplinares de dsecripción, será un objeto -incluso imposible- o un borrón. Una arquitectura coplanaria puede no recordar a otra y no tiene por qué recordar a las fisicas. Se ajusta y adapta a la identidad del que la propone e, incluso, se construirá a sí misma como los personajes de Auster. La artista Marina Núñez expone la esencia de la cuestión en estos términos:

Es curioso porque los cuerpos mutan y se mantienen algunas características perniciosas como, por ejemplo, la identidad humana como algo rígido, frente a la idea -mucho más interesante- de la identidad humana como algo metamórfico. O, como dice Judith Butler, la identidad como performance. Algo que se construye y reconstruye en cada interacción social, y que no está fijado desde que nacemos como algo esencial de una vez y para siempre.

• Sin escala

La escala de las arquitecturas coplanarias siempre es de uno es a uno en cualquier rango que adopte el zoom o la distancia del espectador. La cámara objetiva es una sola opción dentro de la posibilidad de que esta vuele hasta elegir el punto de vista y zoom exactos para ver desde todos los puntos de la región.

• Sin planta

Ni planta, ni proyecciones, ni esquemas que con esta nueva realidad se advierten claramente como un sistema de comunicación especializado, sin valor alguno que no sea la distribución de tareas, decisiones y .En sí se desvelan que no son arquitectura. Las construcciones online se producen a la par que su representación gráfica. La cultura de los nuevos universos se aproxima al movimiento Do It Yourself (Hazlo tu mismo).

• Sin boceto

En el caso de la arquitectura coplanaria la idea, el diagrama es el objeto, no hay intermediarios

• Sin visión

"En Hollywood aprendí enseguida que la cámara no lo ve todo. Yo lo veía todo, pero la cámara sólo ve porciones." proclamó el director de cine Jacques Tourneur, (citado en Paul Virilio: La máquina de visión. Madrid: Cátedra, 1998). Exista una gran diferencia entre Ver y visualizar tanto como de la parte al todo. La arquitectura así producida online se visualiza, pero no se ve, se percibe y no se palpa. Acompaña y habla, pero, por ahora no se siente.

• Sin forma

Esta arquitectura se construye a partir de píxeles de colores y algoritmos, que definiendo su distribución, conllevan formas. El pixel y el algoritmo son su naturaleza, no la forma.

• Sin volumen

Sólo punto, línea, plano y color.

• Sin materia, las texturas simulan la materialidad que en sí es imposible. Las texturas y su implementación sucesiva abre la opción a generar visiones incompatibles con la "realidad".
• Sin peso: la gravedad es ajena a lo que discurre en el plano o la pantalla. El comportamiento físico de los objetos es una simple opción de la aplicación. Y siempre los escenarios físicos son simulados.
• Sin cuerpo, nada es corpóreo en este mundo ni los sujetos, ni los objetos.
• Sin esfuerzo, los movimientos del espectador son mínimos para recorrer la arquitectura del plano.
• Sin estabilidad ni estática, o cualquier otra propiedad asociada a las acciones físicas y reacciones que ellas provocan.
• Sin riesgos asociados a la naturaleza que recrea.
• Sin detalle, el requerido para la estricta visualización propuesta. A todo caso, con texturas.
• Sin intermediarios ni negociación, las hace directamente el que las inventa o propone.
• Sin evaluación económica y sin valor de cambio, esta arquitectura en sí no es más o menos gravosa, ni atiende a valores de transacción.
• Sin transformación por el uso o el tiempo.
• Sin mantenimiento
• Con gesto, pudiera ser estrictamente personal, fuera de toda convención o sometimiento.
• Con marco, por ahora, los instrumentos con que operan todas las arquitecturas son la acotación, la división y la cualificación del espacio resultante. La diferencia está en que, mientras en la coplanaria, el espacio estará subordinado a la dimensión del plano que la soporta y, por tanto, sólo podrá ser perpetuo en la dirección del eje Z, se trata del espacio infinito el que ocupa a la segunda.
• Con función, con uso propio y estable, la arquitectura se hace para una visualización intencionada y concreta.
• Con hábitos y comportamientos asociados, se trata de una arquitectura de acentuada moral, su uso y lectura está determinados o condicionados.

nada más alejado de aquello que dejara grabado a fuego Le corbusier: luz y sombra, muro y espacio