Diferencia entre revisiones de «Proyectos 1 F 2021-2022/G SEMINARIO/FICHAS PROPUESTAS»

De Citywiki
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Línea 89: Línea 89:
 
[[Archivo:Nataliam.f.27-05-2022.jpg|700px|centro]]
 
[[Archivo:Nataliam.f.27-05-2022.jpg|700px|centro]]
 
== Propuesta 2==
 
== Propuesta 2==
[[Archivo:Nataliam.f3.27-05-2022.jpg|400px|centro]]
+
[[Archivo:Nataliam.f3.27-05-2022.jpg|600px|centro]]
  +
 
== Propuesta 3 ==
 
== Propuesta 3 ==
 
[[Archivo:Nataliam.f4.27-05-2022|600px|centro]]
 
[[Archivo:Nataliam.f4.27-05-2022|600px|centro]]

Revisión del 17:12 30 may 2022

SOLUCIONES PARA EL PROBLEMA DEL CLUB EL CANDADO

PROPUESTA 1. Achicamiento del puerto (largo plazo)

  • Problemáticas

El saliente de la bocana que produce un remolino y hace que se quede estancada la arena y no siga su curso natural de derivas, dando lugar a la creación de bancos de arena.

  • Propuesta

Al achicar el puerto la corriente de arena de levante seguiría su curso y no encallaría con los diques y espigones del puerto.

  • Observaciones

Una de las incógnitas es que no sabemos el flujo que seguiría la arena. Es muy caro. Los socios del club podrían no están de acuerdo. La pérdida de plazas de los barcos al disminuir el tamaño del puerto provocaría perdida de dinero y socios.


WhatsApp Image 2022-05-25 at 2.28.51 P.jpg


PROPUESTA 2. Ampliación del puerto (largo plazo)

  • Problemáticas

El saliente de la bocana que produce un remolino y hace que se quede estancada la arena y no siga su curso natural de derivas, dando lugar a la creación de bancos de arena.

  • Propuesta

Al ampliar el puerto el movimiento de la arena se realizaría en una zona más honda, a 4 o 5 metros bajo nivel del mar. Esto haría que no se formaran mas bancos de arena y que esta siguiera su curso natural.

  • Observaciones

Realizar esta propuesta sería un procero caro y complejo que necesita mucho tiempo. Cabe la posibilidad de que la arena no siga el flujo previsto a la cota -5 y se quede estancada en la ampliación de los diques.


WhatsApp Image 2022-05-25 at 2.28.52 PM (1.jpg


PROPUESTA 3. Cambio de uso del puerto. (largo plazo)

  • Problemáticas

Posible desaparición del puerto por el cambio climático y el aumento del nivel del mar.

  • Propuesta

Proponemos otro uso a ese espacio que quedaría sin función, unas piscinas o albercas naturales de las que el mar es dueño, inspirándonos en las Piscinas des Marés de Álvaro Siza en Leça de Palmeira.

  • Observaciones

Sería un nuevo espacio público que estaría dominado por el mar, unas veces con agua y en calma y otras con las piscinas vacías por mareas bajas.


WhatsApp Image 2022-05-25 at 2.28.52 P.jpg


PROPUESTA 4. Nuevos espigones y entrada al puerto. (medio plazo)

  • Problemáticas

El saliente de la bocana que produce un remolino y hace que se quede estancada la arena y no siga su curso natural de derivas, dando lugar a la creación de bancos de arena.

  • Propuesta

Se propone la ubicación de una nueva entrada para el puerto con dos espigones que cubran la entrada. El flujo de la arena se reconduciría a una zona más honda, a 4 o 5 metros bajo nivel del mar, haciendo que esta no quede estancada en el actual banco de arena y se reparta por el resto de las playas.

  • Observaciones

Es posible que la arena pueda quedar estancada en la zona de la nueva construcción de los espigones de la nueva entrada al puerto.


WhatsApp Image 2022-05-25 at 2.28.53 PM (1.jpg


PROPUESTA 5. Dique sumergido. (corto plazo)

  • Problemática

El saliente de la bocana que produce un remolino y hace que se quede estancada la arena y no siga su curso natural de derivas, dando lugar a la creación de bancos de arena.

  • Propuesta

Donde situamos esta propuesta había un pequeño espigón que fue destruido poco a poco por los oleajes. Proponemos un dique sumergido que pare y reconduzca las corrientes de arena de levante y, al ser sumergido tendría menos impacto visual.

  • Observaciones

Podría darse la posibilidad de que la arena quedase estancada en este dique sumergido y provocar un nuevo banco de arena.


WhatsApp Image 2022-05-25 at 2.28.53 P.jpg


PROPUESTA 6. Eliminación del puerto. (largo plazo)

  • Problemáticas

Posible desaparición del puerto por el cambio climático y el aumento del nivel del mar.

  • Propuesta

Esta propuesta tendría un trascurso natural. El puerto desaparecería casi total o parcialmente por los oleajes y se iría acumulando la arena hasta formar un nuevo fragmento de playa que uniría la playa del dedo con la playa del peñón del cuervo.

  • Observaciones

Estamos hablando de un largo plazo de tiempo para que esto ocurriera, ya que seria la propia naturaleza la que ejecutaría esta propuesta.


WhatsApp Image 2022-05-25 at 2.28.59 PM (1.jpg


PROPUESTA 7. Renaturalización del puerto. (medio plazo)

  • Problemáticas

El saliente de la bocana que produce un remolino y hace que se quede estancada la arena y no siga su curso natural de derivas, dando lugar a la creación de bancos de arena.

  • Propuesta

Al naturalizar las dunas del fondo marino con especies autóctonas, estas harían de dique natural y evitarían la formación de los bancos de arena en la bocana del puerto.

  • Observaciones

Esta la incertidumbre de que si las plantas llegasen a arraigar en las dunas. También esta propuesta ayudaría a la recuperación de la flora de los mares.


WhatsApp Image 2022-05-25 at 2.28.59 P.jpg

PROPUESTAS PARA LA PLAYA

Propuesta 1

Nataliam.f1.27-05-2022.jpg
Nataliam.f.27-05-2022.jpg

Propuesta 2

Nataliam.f3.27-05-2022.jpg

Propuesta 3

Propuesta 4

Nataliam.f5.27-05-2022.jpg