Monográfico de Proyectos 2021-2022/Juliard Adele

Martes 19 de octobre

LACATON VASSAL El uso de la diversidad en Lacaton y VassalTexto grande

Cambiar la mirada en las ciudades, hablar de otra manera. Hay una cuestión que reúne estéticamente pero también una visión sobre lo humano, que la mayoría de los esquemas contemporáneos dividen. Entre la cientificidad y la vivienda (y lo imaginario).

Libro: (« Pour une approche écosophique métabolisme des restes ») Para un enfoque ecosofóbico (ecosofia?) metabolismo de los restos: Robert d'Arienzo (Cuestiona las prácticas de la ciudad). Hay que tener en cuenta la ciudad como ecosistema y su lado existencial (ético y estético).

Entre la ciudad anterior y la contemporánea no hay muchas diferencias. La forma física es la misma, pero la tecnología cambia el paisaje (metálica, sensación). Blade runner, distopia, sobre-modernidad, post-modernidad. Hoy, no podemos imaginar los progresos y en que la ciudad del futuro va a parecer. Aunque los avances tecnológicos son enormes la condición humana sigue siendo la misma Cadiz, Una iglesia se puede reconvertir en una espacialidad de manera natural.

En el mismo espacio podemos encontrar mucha diversidad que se que se complementan (interdependencia). Ejemplo : La sierra Nevada, especies de arriba y abajo.

Lacaton y Vassal utilizan la diversidad y comporten con ella. Pueden aceptar la diferencia de muchas cosas. La definición de lujo merece ser redefinido, cada lugar tiene su lujo, depende mucho de donde uno se encuentra y de las necesidades de la gente y del lugar.

Imagen : Una escuela en África, hay niños en clase en frente de una TV dentro un edificio muy sencillo (en comparaison de la complejidad de la tecnología). Hay un mezcla de distinta cosas, una diversidad.

El tiempo en el proyecto : no hacer, solo mantener. La concepción de la estéticas es diferente del concepto de resolver cosas.

Acondicionar la mitad del volumen útil, light tech y low tech Cada proyectos de LV presentan estratégicas de sostenibilidad interesante.

Latapie House, 1993Texto grande Plan muy simple, que puede parecer genérico. Casa para optimizar el estilo de vida de la pareja. Se inspiran en el estilo de vida en pareja (ama el estilo de vida nómada: caravana). Relación exterior muy grande. Casa-caravana en la cárcel. Poca referencia a la historia de la arquitectura desde el punto de vista tipológico.

En este proyecto de LV, hay elementos que se levantan (mezcla de una tecnología con una casa de madera (carcasa muy básica). Plano cortado en dos: mitad invernadero, gran toldo. Muchos invernadero agrícola en la región. Casa-invernadero, en la que se puede inventar una nueva vida. (viejo armario en el invernadero). Superficie utilizable casi 200 m². Materiales procedentes de los almacenes. Con esta casa proviene de un contexto (economía de los clientes) y parcela ordinaria, narrativa particular, invernaderos agrícolas cercanos, clientes que tienen una caravana. Pregunta muy precisa. A diferencia de Jean Prouvé, que busca construir la casa perfecta para todos y en todas partes. Este gran invernadero permite espacio-tampón, otra relación con el exterior.

Esta casa es el principio de todos los proyectos que van a seguir. -Planos muy limpios, técnicos, materiales industriales, muebles de recuperación. Casa llena de vida (no foto vaciá de gente con una estética “muerta”). -sillas y mesas “de camping” con diferentes colores. Este, es una estética que vive. Casa en Bordeaux : Texto grande Recuperan antiguos muros para incorporar al proyecto. Casa del pins (Cap Ferret Casa) : Casa en pinos. Taules y policarbonato. Forma de pequeña villa. Casa que necesite coche pero experimenta muchas cosas : -el natural es incorporado dentro el proyecto. Construir sin eliminar, construir con el entorno (continuidad con el bosque). Espacios y cosas mezcla (lo existente, lo natural, lo nuevo) Como funciona la casa ? Mas elaborada : elementos tecnológicos (micro-pilotes, pinos, etc). Reflexión : Hay una paradoja aquí entre la voluntad de la sostenibilidad y el hecho de que la casa de encuentra fuera de un espacio habitado (aldea, ciudad), (necesidad del coche), y cubre una parcela de un espacio natural (a pesar de la tecnología presente para vivir y construir con él). Plano : concentración de los flujos (tecnología y agua) en un solo punto, reflexión sobre la organización del plan para facilitar la vida de los habitantes Casa en coutras : Principio de diálogo entre invernadero y espacio de vida/noche. Gran invernadero con medio construido. Cajas bajo medio invernadero. Materiales ordinarios de recuperación. Una casa de modela, climatizada, calor enorme → ventilación o en contrario calefacción. Adaptar su espacio a su proprio uso. La gente puede adaptar la casa/ el proyecto a sus necesidad y su según su manera de vivir (teniendo en cuenta el cambio de estaciones). Aprender de la vida ordinaria (paisajes que nos parecen poco arquitectónicos y que, sin embargo, lo son).

Arquitectura que debe acercarnos a las estaciones y acercarnos a los climas. Vivir su casa diferente según las estaciones. Incluso con presupuestos más grandes podemos seguir teniendo este tipo de pensamiento. El vernáculo de hoy, ecología social y con la gente con estas técnicas y materiales ordinarios (bloques de hormigón...) . Una vida ecológica permite vivir al aire libre. Para conocer el ecosistema es necesario vivirlo y conectarse con él.

Transformation of G, H, I Buildings, Grand ParcTexto grande Trabajo de gestion, en el mismo edificio hay mucha diversidad de gente. En el mismo tipo de vivienda puede ser mucho tipos de viviendas (posibilidad de variaciones). Mezcla del nuevo y del viejo Mejorar un edificio para hacer un nuevo, adaptar. Impotencia de la gente qui vive aquí, espacio entre el publico y el privado. Hiberno : cerrar sino terraza. Es la vida que produce los espacios : fundamental. La estructura : puede ver los pilares, perfectamente limpios, no cable, se multiplica los espacios (sucesiones de espacios diferentes), incorporar posibilidades. No hay uno que es igual a un otro (como la gente que vive aquí, que tiene diferentes necesidades). Balcon : espacios intermedios. Idea de compacidad y diversidad : el tiempo que pasa (adaptar arquitectura).

Conservar, rehabilitar, reformar, extender. Utilizar el viejo : mas económica que destruir y reconstruir. Dimensiones : Reutilización de un suelo y de una arquitectura ya existente, objetivo : mejorar la vida de la gente que vive dentro. Ámbitos : Reutilización de un tipo de arquitectura cualitativa en algunos puntos (cuidar y mejorar). Tiempos : Deseable para la vida del barrio. Re activación del barrio. Necesario desde el punto de vista social.

Como transformar la arquitectura del futuro ? Como podemos imaginarla ? Como pensarla ? Como producir una otra forma de vivir según los necesitados de la gente ? Cuestión del nivel de sustancialidad, trabajo de investigación.