Monografico de Proyectos 2025-2026/POSTOLACHE

200px

S 16.09

El proyecto fue realizado en uno de los barrios históricos de Timișoara, donde existe una mezcla de culturas que también se refleja en la arquitectura. Este barrio se quiere transformar en un centro cultural y el proyecto intenta apoyar este objetivo. 1. Paradigma / imaginario: El proyecto se adapta a un sitio histórico de donde retoma elementos tipológicos y los combina con lo contemporáneo. La relación con el pasado, entendido como memoria del lugar, se manifiesta tanto en el lenguaje formal como en la influencia del tejido urbano. La idea del pasado, vista como memoria, se mezcla con los elementos contemporáneos, entendidos como ocasión para el futuro, como una anticipación. 2. Procedimientos y herramientas: El proyecto utiliza el análisis del sitio, la recuperación de los registros verticales del edificio antiguo y la composición en tres volúmenes: uno que expresa la memoria, otro que anticipa y otro que representa el presente. Se emplean materiales simbólicos: hormigón visto, acero corten, madera y equiton, para marcar la relación entre memoria, presente y futuro. 3. Resultados arquitectónicos, urbanos y espaciales: Arquitectónicamente, se realiza un hostal con funciones complementarias, que incluye espacios de alojamiento, cocina, coworking y una panadería. Urbanísticamente, el proyecto busca reactivar una zona y crear un puente entre generaciones. Espacialmente, el presente asegura una transición entre memoria y anticipación, mediante la continuidad del espacio y su rol de lugar de socialización.

S 23.09 En esta sesión reflexioné sobre cómo la sostenibilidad en arquitectura no se limita a lo técnico o a lo ambiental, sino también a la capacidad de un proyecto de integrarse en la sociedad y de dar nueva vida a lo que ya existe. Comprendí que rehabilitar preexistencias no solo ahorra recursos, sino que también mantiene vivos los lazos comunitarios y culturales. Esta perspectiva me hizo repensar mi papel como futura arquitecta: no basta con diseñar algo innovador, sino que es necesario que el proyecto responda a su contexto social, histórico y ambiental.

S 30.09 Durante la observación realizada a lo largo del río Genil analizamos las cualidades arquitectónicas de cada tramo del cauce, avanzando desde el corazón urbano hacia la zona más natural y salvaje del río. Este recorrido me permitió comprender cómo el espacio arquitectónico generado por el paisaje natural evoluciona en calidades, transformándose gradualmente y revelando nuevos matices de color, sonido y conexión con la naturaleza. Fue un verdadero ejercicio de “lectura del paisaje” que mostró cómo la vida siempre encuentra su lugar: la vegetación se regenera, el agua sigue sus ciclos y la naturaleza resiste incluso donde la ciudad ha impuesto límites. Considero fundamental la preservación de una continuidad de la biodiversidad, sin obstrucciones ni interrupciones causadas por intervenciones humanas severas, ya que estas conexiones ecológicas garantizan el equilibrio y la resiliencia del entorno. Esta experiencia me hizo reflexionar sobre cómo los recursos naturales dentro de las ciudades deben ser protegidos e integrados, no eliminados ni convertidos en simples elementos decorativos. La arquitectura que los rodea debería establecer un diálogo activo con la naturaleza, y no posicionarse en su contra. Creo que la verdadera sostenibilidad comienza cuando proyectamos con respeto hacia los ecosistemas existentes y comprendemos que cada gesto arquitectónico puede sostener o destruir esa continuidad natural.

S 07.10 La discusión de la última hora me ayudó a ampliar mi campo de pensamiento a la hora de abordar un proyecto. Preguntas como las implicaciones de un proyecto a nivel económico, del tráfico urbano y de la biodiversidad que afecta, pero también un enfoque más profundo en la discusión sobre ética y moralidad, me ayudaron a comprender que la sostenibilidad de un proyecto comienza desde la primera etapa de pensamiento conceptual e investigación. No es una idea que se olvida al final del proyecto. Si el trabajo comienza con un pensamiento correcto y buenas intenciones, continuará con este espíritu. Review: Mi pregunta es si el enfoque del proyecto fue turístico o local. ¿A quién está dirigido este proyecto? Mis preguntas y la reseña parten de una perspectiva similar, ya que considero que ambos proyectos abordan importantes temas sociales: memoria y participación. LORE: El proyecto aborda un tema interesante: la desaparición de algo y lo que queda tras ello. Lo considero una acción arqueológica, pero a la inversa. El espacio que has creado tiene en cuenta la memoria de los habitantes de Venecia e intenta integrarla, o bien es un espacio estrictamente turístico y conmemorativo. DAVID: El proyecto aborda un tema interesante, según mi comprensión: la apertura del ámbito industrial al público, la implicación y la exposición activa de los habitantes a los procesos de producción. Esto puede recuperar la relación de la sociedad con las prácticas primordiales de nuestro estilo de vida.

S 14.10 La semana pasada trabajamos en torno a la idea de proyectar en armonía con la naturaleza, inspirándonos en el pensamiento de Capability Brown y en ejemplos de arquitectura que respetan el ecosistema existente. Analizamos proyectos que no imponen una forma sobre el paisaje, sino que trabajan con lo que ya existe, reutilizando y resignificando las estructuras presentes. A través de las discusiones en grupo, comprendimos la importancia de anticipar la evolución natural y social de los lugares, de proyectar espacios que puedan coexistir con los cambios climáticos y biológicos, y no contradecirlos. Asimismo, reflexionamos sobre el papel del componente social en el proceso proyectual: sobre cómo la arquitectura puede apoyar a las comunidades locales y contribuir al equilibrio ecológico y humano del paisaje.

S 21.10 El curso sobre la Ciudad Sindical de Vacaciones de Marbella me hizo pensar en cómo la arquitectura moderna podía integrar paisaje, técnica y vida colectiva. Me impresionó la armonía entre las formas orgánicas y la topografía natural, así como la sensibilidad social del proyecto. Hoy, frente a las amenazas de transformación, esta obra nos invita a reflexionar sobre la conservación del patrimonio moderno y sobre cómo reinterpretar sus valores desde una mirada contemporánea.

S 28.10 La sesión del 28 de octubre sobre el CRTLM fue un reto muy enriquecedor. Formé parte del equipo centrado en los aspectos históricos y sociales, lo que me permitió profundizar en la comprensión de cómo los contextos culturales y las dinámicas sociales influyen en la planificación y el diseño arquitectónico. Trabajar con distintos niveles de análisis, desde lo territorial hasta lo arquitectónico, me ayudó a conectar la teoría con la práctica y a valorar la importancia de integrar diferentes perspectivas para desarrollar propuestas coherentes. Esta experiencia reforzó mi capacidad de investigación y análisis crítico y me enseñó a colaborar de manera más efectiva en proyectos multidisciplinarios.