Monografico de Proyectos 2025-2026/CATALAN FRANCISCO

Sesión 10 - 18/11/2025

Entre la discusión de alternativas de solución a realizarse en el entorno próximo a la CRTLM, fue importante abrir el diálogo hacia otros grupos que abordan diferentes escalas; puesto que se trata de proponer en consenso y la retroalimentación es siempre valiosa. La propuesta del corredor de fauna a desarrollarse en la proximidad del acceso a la ciudad residencial tiene que pensarse en base a ideas utópicas que permitan ubicar como prioridad al transporte y movilidad lenta, con fundamento público y eco amigable con el sistema natural que lamentablemente ha sido perforado por las redes viales. Todo se trata de entender cómo equilibrar la infraestructura antrópica y no antrópica, de modo que se consiga una sostenibilidad a largo plazo para recuperar los espacios degradados por intervención humana. Lo ideal sería fijarse no únicamente en el fin, sino también en el medio, y observar como las ideas se van dilatando hasta aglutinarse en un solo paquete que salve lo que alguna vez fue Marbella hace décadas.

Sesión 09 - 11/11/2025

Durante la sesión de clase se tramó de manera horizontal y vertical el trabajo, siendo posible así que la investigación y diseño de proyecto abarque diferentes escalas. En mi caso, para abordar la escala de entorno próximo fue necesario recordar lo experimentado en el sitio y además recopilar la información del entorno inmediato, entender la función de sus partes y pensar en cómo una propuesta puede ejecutarse a corto, mediano y largo plazo. Considero que fue un reto pensar en los problemas que puedan suceder a largo plazo, dado que involucra deducir qué consecuencias trae la naturaleza y la ciudad en el espacio. Dentro del marco de soluciones a darse durante la clase estuvieron las siguientes alternativas:

- Conectar los ejes urbanos/viales con los naturales por medio de la reactivación de vías en desuso o insatisfactorias. Esta idea surgió de lo visto a partir de recorrer las calles de los laterales del predio, donde los espacios eran de escasa permeabilidad y concurrencia vehicular, ocasionando que los bordes se endurezcan y sean posesión de actividades que no apoyan la imagen urbana y paisajística (contaminación, infraestructura deteriorada, ocupación del espacio en litigio). Por ende, se considera conveniente analizar de qué modo conectar de la cota superior a la inferior, ajustándonos a las vías que podrían intersecarse; así como cuestionar qué tan favorable es permeabilizar el entorno perimetral de la CRTLM.

- Discriminar las especies vegetales según su contribución al medio ambiente. La idea deviene de una realidad en donde verderizar todo no significa curar la tierra. Por ello, se considera esencial crear un catálogo de especies que sean propias de la localidad, ni consuman recursos o cuidados antrópicos en demasía ni tampoco depreden o atenten contra el crecimiento de otras especies.

- Proteger la biodiversidad marina a través de rompeolas. Aunque suene a un intento de ejercer poder sobre la naturaleza, no es tan lejana la idea de proteger a las especies marinas del oleaje y comportamiento del mar, puesto que es bien sabido que la contaminación y el calentamiento global han perjudicado severamente al medio marino, volviendolo más agresivo y hostil contra las costas y lo que reside cerca de ellas.

Visita a la CRTLM - 05/11/2025

Tener la oportunidad de visitar el exterior de la CRTLM fue una experiencia edificante para poder entender la situación actual del conjunto residencial. Aunque no se pudo ingresar y realizar un estudio más exhaustivo del paisaje edilicio y natural, las oportunidades que se dieron fueron valiosas para, en lo personal, remitir algunas ideas claves acerca de lo que sucede en esta parte de Marbella:

- Masificación de la construcción en las cotas superiores de la costa: En la llegada a Marbella, pude observar a través de las ventanas del transporte que había una concentración significativa de edificios en las superficies más altas de toda la extensión longitudinal costera. A mi parecer, tal fue la magnitud de la mancha de construcciones que parecía apreciarse "una capa de montes de concreto sobre otra capa de montes naturales". Entendí ese paisaje como la superposición exagerada de lo construido sobre lo no construido, a tal punto que parecieran depredarse las texturas térreas del colchón de cerros.

- Turistificación: En el trayecto rumbo al CRTLM, muchos de los edificios parecían ser una publicidad construida para que sea objeto de atracción de turismo. Carteles y gigantografías en inglés y otros idiomas que hacían de las autopistas un renglón entre textos y gráficos a leerse, para ver cual llamaba más tu atención. Da mucho que decir acerca de cuál es la tendencia del uso del suelo y dónde es que se encuentra este consumo de vías para dar lugar a vías del consumo.

- Hegemonía de las especies silvestres: Un punto favorable que, en lo personal, me encantó mucho de esta visita fue encontrar espacios donde la naturaleza dominaba el predio, y las estructuras verticales no eran columnas y ventanas, sino troncos de pinares. Este empoderamiento de la flora es fundamental en el desarrollo de uso de suelo y la imagen urbana que se tiene del litoral. Los alzados que se tuvieron a lo largo de la carretera fueron una interpolación de edificio-bosque-mar, alternando esta lógica que condensa la actividad humana de la natural.

- Estado de abandono de la CRTLM: Al llegar al sitio de estudio, se observó un sinfín de patologías y elementos descuidados que conforman parte importante del valor arquitectónico que merece ser salvaguardado. Es incomprensible sabiendo que, pese a contar con una logística de vigilancia predial exhaustiva, no se tenga una intención por proteger un evidente ejemplo de patrimonio mediterráneo. Lo mismo ocurre con especies vegetales que se emplazan dentro y fuera del recinto, las cuales son implícitamente parte de una red ecológica vital a conservarse.

A partir de la serie de apuntes realizados, creo que es importante entender y aprender sobre cómo rescatar un área tan significativa y rica arquitectónicamente y socialmente (en su pasado) ante la ausencia de obras y gestos a favor del ámbito público. Hoy en día gozar del espacio es una competencia y todo un lujo para quienes pueden costeárselo. De ese modo, arrebatar espacio que es pertenencia de todos es incongruente con los principios por los que debería de velar la gestión local.

Sesión 08 - 04/11/2025

Fue enriquecedor que, durante la sesión de hoy, se abriera paso a discutir las formas de expresar gráficamente las ideas a desarrollarse en el proyecto, desde el entendimiento de lo existente hasta la deducción de alternativas de solución de la problemática de Marbella. Tanto el fin como el medio merecen el mismo esfuerzo de representación y esto fue posible de asimilar a partir de analizar la metodología de investigación y diseño que aporta Rem Koolhaas a este rubro. Por otro lado, enfatizar la contribución que tuvo la pintura en la apreciación del paisaje también fue una fortaleza y, por qué no, un probable punto de fuga para rescatar que el entorno no se comprende solo de masa vegetal, sino también de capas y que es interesante tratarlo como si de un lienzo se tratase. A fin y al cabo, la manera en cómo visualizamos el espacio es una composición de encuadres y retratos realistas que funcionan bajo el mismo comportamiento. Por ende, haber visto la obra de Friedrich y Claudio de Lorena fue valioso para apreciar la belleza del paisaje y la naturaleza dominante sobre el hombre.

Sesión 07 - 28/10/2025

Llevar a cabo la logística del proyecto a redactarse sobre la CRTLM fue todo un reto durante la sesión, pues se trata de organizar una pauta no exclusivamente vertical, sino también compuesta de ejes transversales. A distintas escalas (territorial, urbana, arquitectónica) y a distintas facultades (histórica, social, cultural, teórica, conceptual, etc.) requiere de hacer una trama en la cual correlacionar ítems, donde el trabajo más allá de dividirse lo que intenta es entender un mismo problema desde distintas miradas especializadas. Personalmente, consideré que incorporarme en el equipo de trabajo gráfico/conceptual ha coincidido con mi campo de acción favorito en el estudio de la arquitectura. Tengo la sensación asimismo de que será un eje potencial para desarrollar en conjunto nuestra alternativa de solución ante lo que ocurre en Marbella.

Sesión 06 - 21/10/2025

La Ciudad Residencial de Marbella fue la formalización del descanso a través de espacios vacacionales que fueron motivados por el desalojo de una ciudad metropolitana incapaz de ofrecer ocio en su superficie. Este fenómeno no es particular de Marbella, sino también de muchas otras regiones del mundo donde el turismo en masas va consumiendo vías para generar vías de consumo. Aunque el problema actual con esta arquitectura del descanso sea el de especular el espacio urbano, el problema que pienso que tuvo la Obra Sindical fue el tiempo mismo. El concurso se abrió a partir de un problema sindical que no permitía el disfrute de la vida al trabajador y a su familia. La concentración del trabajo estaba estrechamente relacionada al urbanismo trazado en aquellas épocas modernas, donde el sueño máximo era el de establecer una sociedad de máquinas y autómatas. Por tanto, la arquitectura guardaba un estrecho lazo con un modo de sociedad que, en ese entonces, se desconocía su rumbo o proyección a años por venirse. La vida del presente no percibe esa dureza que décadas atrás se tenía para vivir. Considero así que el fallo de esta ciudad del descanso en Marbella fue quizá no comprender el sistema sociolaboral que habría a futuro, donde buscar vacaciones ya no era un oasis en el desierto.

Sesión 05 - 14/10/2025

Hay múltiples maneras de poder evaluar cuán sustentable es un proyecto arquitectónico. De todos los abordados en clase, surgió un abanico de posibilidades de clasificación de estos mismos: según su paradigma, eficiencia constructiva y forma de vida a atender. Aparte de estas categorías, es posible sintetizar el propósito del objeto a su repercusión inmediata y mediata en el sujeto y el contexto. Existen proyectos que maximizan los usos en una sola redacción, mientras que otros se redactan bajo una premisa básica. Este nacimiento no declara una postura negativa o positiva sobre el proyecto en sí, sino más bien, deja mucho que cuestionar sobre los deseos de obrar sobre el plano contextual. Construir una casa para una familia tiende a no tener juicios más allá de si satisface o no a la necesidad de la familia; pero no piensa en la necesidad del medio que lo rodea. Independientemente de la escala de lo que se diseña, es en este punto donde resulta de total importancia filosofar acerca del impacto de una decisión individual sobre todo un medio del que actuamos cegados por ese deseo. He aquí donde toca preguntarnos cuánto poder está ejerciendo el sistema antrópico sobre el natural; cuanto nos aprovechamos del silencio de la naturaleza cuya voz tarda siempre en darse a escuchar a través de su expresión en fenómenos, que resultan ser su respuesta a nuestro libre albedrío.

Sesión 04 - 07/10/2025

Aspiramos a generar proyectos en base a un usuario. Es lo tradicional a enseñarse dentro de los salones y, aunque resultemos trabajando en relación al sujeto y objeto, el contexto no deja de ser un sujeto más en la conversación. Generalmente, la arquitectura va orientada a la satisfacción de la necesidad humana. Es deber de la arquitectura complacer el derecho de la persona; pero ¿dónde queda el de la naturaleza? Aunque para este punto, usar el término "sostenibilidad" sea una palabra muy manoseada en nuestro bagaje lingüístico, aún es necesario comprender su dirección hacia el beneficio común, antrópico y no antrópico; y discriminarlo de la pseudo-sostenibilidad que durante la década pasada y esta nos intentan pintar. La sostenibilidad no es color verde, yo considero que no tiene color por el abanico de cosas que en realidad significa: dimensiones, ámbitos, escalas y tiempos. Es un significado multifacético desde el cual hay que conjugar y componer criterios de beneficio directo e indirecto con lo construido. ¿Habremos aprendido a admirar la sostenibilidad repasando la historia de la arquitectura? Pienso que no, y que más bien, por error, se ha ido enalteciendo la arquitectura como un ego para quien la produce y quien la consume. Un ego que se elabora acosando la naturaleza.

Sesión 03 - 30/09/2025

Para el estudiante de arquitectura, siempre resulta importante no solo quedarse con conocer o aprender de teoría en aulas, sino también con conocer la realidad a través de sus distintas pieles, tanto la piel antrópica como la silvestre. Recorrer el curso del cauce del Río Genil durante esta tarde fue uno de estos gestos que son mandatorios de realizarse para deducir mediante nuestros ojos hacia qué centricidad se dirige la obra del hombre sobre el lienzo de la naturaleza. Fueron múltiples las secciones que pude observar y desprender críticas acerca del paradigma ecocéntrico y egocéntrico que se plasma en Granada, al igual que seguramente sucede en otras ciudades del globo. De esta experiencia, me quedo con un aprendizaje muy importante: entender a la naturaleza desde la arquitectura. Es decir, cómo las copas arbóreas abovedan el cauce; cómo las hojas de la flora alfombran los senderos trazados por la actividad humana que se desplaza según convenga y que continúa avanzando por sobre lo que la Tierra pintó.

Sesión 02 - 23/09/2025

La etapa de formación en arquitectura demanda de no discutir meramente el valor formal, espacial o estético de un proyecto, sino también de la funcionalidad dentro y fuera de este. Es muy común pensar que nuestra obra tenga por deber satisfacer las necesidades básicas y específicas del usuario a través de la belleza de la construcción de sus espacios. No obstante, resulta importante apreciar, juzgar y criticar nuestra arquitectura a través de miradas que profundicen los pilares de la sostenibilidad que hoy en día es tan pertinente conseguir. Bastantes veces hemos pecado de solo fijarnos en lo tangible del proyecto, pero nunca en cómo se daría realmente su funcionamiento en el plano intangible y más humano para el cual fue concebido el edificio. ¿Engendramos los edificios para ser utilizados o son tan solo un producto que se debe admirar cual si fuera una pertenencia? Realmente ambas cosas deben de ir de la mano. Es decir, hay que hacer arquitectura, pero pensando en las consecuencias que se generarán a través de esta, tanto en el entorno (natural o urbano) como en los usuarios internos y externos; porque cada arquitectura conforma parte de un tejido social y ambiental sobre el que debemos cicatrizar las heridas hechas con la decisión de haber puesto uso en dicha tierra. Personalmente, no era consciente de la gran cantidad de inversión energética y económica que abarcaba generar un proyecto. Considero que es oportuno indagar en cómo mitigar este abanico de problemas con la innovación correspondiente a la arquitectura del presente y futuro.

Sesión 01 - 16/09/2025

El tiempo avanza, el planeta se va consumiendo junto con la materia, y aún resulta controversial saber qué sucederá con la humanidad cuando los recursos lleguen a su umbral. La construcción ocupa un lugar muy incidente en la serie de industrias contaminantes que degradan al globo poco a poco, motivadas por satisfacer las necesidades humanas sin subordinarse a paradigmas en búsqueda de una sostenibilidad que jerarquice correctamente la economía, la sociedad y el medio ambiente; en especial aquellos teoremas que den algo de respeto a la naturaleza, y la dejen ejercer su poder sin necesariamente competir contra el del humano. Por tanto, es sustancial repensar la enorme responsabilidad que pesa sobre los participantes de este motor civil; arquitectos, ingenieros, técnicos, etc. Para la arquitectura con dirección a futuro, resulta tan imprescindible considerar dentro del diseño de la ciudad y sus edificios la siguiente interrogante: ¿Cuál será el costo del edificio a ser pagado por la naturaleza y cómo se saldará dicha deuda?