Monográfico de Proyectos 2020-2021/DELGADO, SARA

CUADERNO DE BITÁCORA

12/01/2021 - Un viaje por Maro_Reflexión Final

Enfrentarme a las necesidades de Maro durante este curso me ha hecho replantearme la forma en la que me he enfrentado a muchos de mis proyectos durante la carrera. Tenía claro que vivir de una forma sostenible consistía en dar respuesta a las necesidades básicas, ofrecer una mejor calidad de vida, minimizando el uso de los recursos naturales y emisiones e intentar no comprometer a generaciones futuras, pero un estilo de vida sostenible va mucho más allá́ de lo relativo a un modelo de consumo sostenible. Y una de las principales respuestas a los problemas a los que nos enfrentamos actualmente residen en como habitamos los espacios que nos rodean. ¿Es la arquitectura una de las principales llaves para un futuro más sostenible? Si, y no es solo un si rotundo por mi parte, si no que ya está comenzado a verse reflejado en mucho de los escaparates arquitectónicos como algo imprescindible para alcanzar el éxito, por ejemplo con algunos de los últimos premios Pritker. También las nuevas reformas o los propios fondos europeos. Está situación sumada las necesidades inmediatas provocadas a causa de la pandemia nos ha hecho a todos plantearnos como vivimos y sobre todo plantearnos como queremos que sea nuestro futuro a partir de ahora.

¿A partir de ahora nuestros hogares serán oficinas, colegios y centros de salud? ¿ las ciudades pondrán a nuestra disposición proyectos urbanísticos que nos permitan socializar, trabajar o cuidarnos a menos de 15 minutos de nuestras casas, permitiendo así evitar grandes desplazamientos? ¿Será ahora un nuevo éxodo a núcleos rurales facilitado por el homeofice y las escuelas online, que nos permita disfrutar de la libertad de la naturaleza y las ventajas de la ciudad a través de internet?

22/12/2020 - Espacios reversibles

Estas dos últimas semanas he podido reflexionar sobre la capacidad que tienen los edificios existentes para adaptarse a las nuevas demandas de los usuarios o más bien, la capacidad que tenemos como arquitectos para adaptar estos edificios, sobre todo en este último siglo de cambios desenfrenados, donde la tecnología ha cambiado nuestra manera de convivir, trabajar, habitar y concebir los los lugares que habitamos.

Me pareció divertido comentar Sumar espacios y compararlo posteriormente con Restar espacios y quizás ahora se ha convertido en un pequeño reto volver a comentar las posibilidades de estos lugares. Sobre todo cuando puede tratarse de una temática que no está tan lejos de lo que, a mi parecer, necesita Maro, espacios reversibles.

Debemos pensar en el diseño reversible de nuestra arquitectura, proporcionar un valor posterior para los materiales a la hora de construir nuestros edificios y concibirlos como fácilmente desmontables, pero lo cierto es que mucha de la arquitectura que conocemos, sin saberlo, podrían tener un futuro reversible. Actualmente, la gran mayoría de los materiales con los que construimos los edificios terminan como escombros cuando éstos son demolidos, lo que nos crea un gran problema de residuos que amenazan el futuro sostenible de la arquitectura. Solo en Europa estos residuos suponen alrededor del 34% de los producidos en un año , me parece muy interesante no solo procurar, a partir de ahora, no generar este tipo de residuos o escombros, si no también decidir o consolidar técnicas que nos permitan reutilizar escombros de muchos edificios que no fueron planteados como reversibles hace décadas y que no por ello son irreversibles.

Los espacios reversibles también pueden ser espacios que se transforman, no solo construyendo pensando en deconstruir posteriormente, si no simplemente no construyendo sobre ellos. Dotar a los espacios de usos según las necesidades del momento de la población que los ocupa es también una de las claves para un futuro sostenible, si bien vamos a ponernos a pensar en como construir a partir de ahora, también deberíamos detenernos a pensar en como podemos usar otros muchos espacios ya existentes. Pensar en como adaptarlos a necesidades efímeras como; lugares que permitan, diferentes actividades dentro de tu propio barrio, sin tener que desplazarte, como canchas de juego para niños durante el verano, y lugar de encuentro para muchos adultos durante la etapa invernal; exposiciones; conciertos: talleres; incluso centros médicos y de vacunas durante pandemias... todo esto podría pasar en la plaza de tu barrio.

Lo que cuento no es nada nuevo y ya está en la vanguardia de muchos estudios y arquitectos destacados como podría ser; EL Mercado Dadad / Bangkok Tokyo Architecture + OPH, Pavilhão Schaustelle / J. Mayer H. Architects. la Planta de Energía y Centro de Recreación Urbana CopenHill / BIG.

“Como arquitecto diseñas para el presente, con una conciencia del pasado, por un futuro que es esencialmente desconocido” - Norman Foster

Os dejo por aquí el link con alguna de las ideas de las imágenes anteriores, son unos compañeros de la universidad de Madrid que debido a una cancelación de última hora del lugar donde iban a hacer una serie de workshops se vieron obligados a improvisar un espacio en el único sitio que les pudo ceder la universidad, el campo de Rugbi. A mi parecer no solo es una idea de espacio reversible, si no que puede ser un espacio que suma, como en los proyectos al aire libre, o un espacio que resta, como en el caso del proyecto Canvas en el que la burbuja en el interior de la estancia coloca nuevos limites al lugar.

EspacioLaNube

15/12/2020 - Restar espacios

Si bien la semana anterior hablé sobre cómo sumar espacios en edificios para adaptarse a las necesidades actuales, está semana me gustaría hablar sobre como re-habitar los lugares que vivimos para adaptarlos a nuestras necesidades y gustos del momento también puede consistir en restar a un espacio que no necesitas de tu casa.

Un ejemplo podría ser la House Rot-Ellen-Berg, que fue una herencia y la casa en la que uno de los propietarios habitó durante su niñez; una casa gestionada de otra manera, dice el estudio belga Architecten De Vylder Vinck Taillieu a la hora de explicar House Rot-Ellen-Berg. La vivienda a simple vista parece normal, ya que cuenta con una fachada similar a las del vecindario pero cuenta con un interior muy particular. Y es que la vida en esta casa se desarrolla en el interior de una gran caja de cristal en un ambiente industrial y sensación de inacabado. Aunque parezca inacaba sus propietarios insisten en que cada esquina ha sido pensada y repensada hasta llegar a la mejor solución. Ante la gran cantidad de superficie con la que contaban los propietarios decidieron colocar una gran caja de cristal en el interior siento este el lugar donde sucede todo. A través de puertas corredizas, la estructura queda cerrada a modo de cubo rectangular. El espacio restante es sólo la vía de acceso a la calle. Esta casa es un ejemplo de como una arquitectura solida y ya construida puede transformarse para cubrir las necesidades de hoy en día.

Además de moderna y práctica, es sostenible, ya que implica menos procesos de producción, transporte y puesta en obra. Al trabajar sobre lo existente, la voluntad de dejar vistas las instalaciones, no revestir las superficies encontradas o mantener como definitivos los elementos temporales usados durante la construcción, supone una manera de entender la sostenibilidad. Al eliminar estas convenciones, se reduce el transporte de materiales y el volumen de escombros.

(Uno de mis ejemplos preferidos de este tipo de arquitectura es el Teatro Oficina de Lina Bo Bardi e Edson Elito. Os animo a que le echeis un vistazo a la obra)

Pero continuando con la obra vista en clase lo que me parece más interesante tras haber leído sobre ella es pensar que durante la infancia del propietario esta vivienda fue completamente convencional y parece haberse vaciado al completo para entender las necesidades y las demandas de un adulto que vive ahora en un mundo muy diferente pese a no haberse movido de calle. Me pregunto entonces,

¿Cómo serían las casas de nuestra infancia si las transformásemos según nuestras necesidades actuales?

01/12/2020 - Sumar espacios

'Sus viviendas son inventos, y su visión pragmática resulta provocadora. Con los años, los proyectos de Lacaton & Vassal, siempre sorprendentes por su propuesta y rara vez por su forma, han ido labrando a la vez una alternativa y una crítica al oficio de arquitecto'

En un año como este, en el que no solo los más exigentes se han replanteado como habitar sus hogares, hemos valorado más que nunca ese rincón de nuestra casa en los que jamás nos habíamos detenido, aquella esquina en la que daba el sol , ese pasillos que se convirtió en pistas de atletismo, o ese balcón que se transformo en palco, jardín y restaurante. Ahora, que demandamos más espacio que nunca, hemos sido conscientes de que los hogares que habitamos no están preparados para las necesidades actuales, y me remito a un texto de la semana 20/10/2020; 'La jerarquización de las estancias por su tamaño se han normalizado hasta generar un vacío que parece haber dejado marginado los análisis sociales dentro de la vivienda, ¿Quién decide qué pertenece a quien? ¿Porqué siguen nuestras viviendas organizadas de la misma manera si ya no las habitamos igual? Quizás es hora de volver a plantear lo que tantas veces se ha mencionado en clase : "Nosotros hacemos la casa, y la casa nos hace a nosotros" ' .

Una de las claves para las viviendas del futuro quizás no consista en la construcción de lugares más preparados, urbanizaciones modernas autosustentables, la forma más sostenible de habitar es re-habitar, usar espacios que ya existían o transformar los espacio que ya habitamos para mejorar la calidad de vida o adaptarte a las nuevas necesidades. Me parece muy interesante la forma en la que Lacaton & Vassal son capaces de transformar unas viviendas ordinarias en viviendas extraordinarias, permitiendo que el hogar de muchas personas evolucionen a la vez que evolucionan las necesidades de sus propios habitantes. Quizás no se trate solo de suministrar a nuestros hogares de más espacios privados que cumplan todas nuestras expectativas, si no de contemplar la posibilidad de añadir a nuestras viviendas lugares comunes de encuentro entre vecinos, de convivencia y discusión, quizas debamos, remitiéndome de nuevo a otro texto del día 17/11/20, devolverle a los habitantes dentro de sus edificios los lugares de encuentro vecinal que tanto nos han caracterizado siempre y que ahora se echan más en falta que nunca 'las calles fueron alguna vez, lugar de disfrute, de paseo y de conversación donde el juego y la cotidianidad estaban permitidos, donde el dominio exclusivo de los automóviles quedaba en segundo plano. La calle y la plaza han sido siempre el prolongamiento de la casa, especialmente de las casas pequeñas, de las casas de los más desfavorecidos, también en las localidades más pequeñas donde aun los vecinos se reúnen en verano en sus calles para disfrutar del 'frescor' que llega al atardecer y divagar en los sucesos de esa jornada durante horas.'

A continuación dejo una pequeña parte de una entrevista que realizaron para el Periódico El Pais;

PREGUNTA. Arraiga la reparación por encima de la sustitución. ¿Todos los edificios se pueden reparar?

RESPUESTA. En Europa lo lógico es reparar. Los arquitectos no podemos comenzar de cero, porque hay mucho hecho. Se tiene que contar con ello con la atención suficiente para encontrar valores, que siempre los hay.

P. Ustedes los encuentran.

R. Lo que ya existe es un recurso que es irresponsable y soberbio despreciar. Como arquitectos creemos en la suma, en la integración, en las capas. Nunca demoler, siempre añadir.

P. ¿Reivindica un ejercicio de humildad por parte de los arquitectos?

R. No nos prepararon para valorar lo que llegó antes que nosotros. Nadie nos hacía pensar en qué se hacía con lo existente que no tenía valor artístico pero sí valor cívico, material y social.

P. ¿Cómo aprendieron a hacerlo?

R. La observación de lo que existe es la primera fase. No se trata de respetar acríticamente, sino de no dar por hecho que la demolición previa es un paso inevitable. El objetivo es arraigar las nuevas intervenciones.

P. Sus trabajos demuestran que esa visión “conservadora” es compatible con la arquitectura de vanguardia. Pero ¿qué sucede con el lujo, como el hotel de cinco estrellas que levantan en Dakar? ¿Es el lujo compatible con la conservación de lo que no tiene valor artístico?

R. Los hoteles de cinco estrellas deben entender que para funcionar deben integrarse y dialogar sin agredir a nadie.

P. ¿Cómo se puede hacer una arquitectura para ricos integradora y no arrogante?

R. Sumando los edificios a la ciudad, no vallándolos, ni encerrándolos. Eso mejora la ciudad y relaja la vida en el hotel de lujo.

P. ¿Deshacer los guetos urbanos es uno de los retos de la arquitectura del siglo XXI?

R. Sin duda. El fin de la arquitectura debería ser siempre mezclar a la gente, hacer a los ciudadanos más libres y, desde luego, no contribuir a la segregación.

P. ¿La modernidad ha sido demasiado arrogante?

R. No la modernidad, sino la repetición acrítica de lo moderno. Los ideales modernos eran ambiciosos, pero humildes. Exigían esfuerzo al arquitecto y al usuario, pero ofrecían mejoras para todos. El problema llegó cuando se mantuvo la forma (desnuda) y se eliminaron las aportaciones (los espacios abiertos). La codicia convirtió las viviendas en oportunidad de lucro para los constructores. Y eso empeoró las propias viviendas. Debemos recuperar esa ambición de mejora.

P. Ustedes y su defensa de una arquitectura lógica, alejada de lo superfluo, son hoy un modelo para los jóvenes arquitectos. ¿Se puede pervertir esta arquitectura reparadora quedándose solo en la superficie —la estética okupa— de la misma manera que se pervirtió el ideario moderno?

R. Nunca nos interesó hacer edificios innecesarios. Las modas son peligrosas. Lo hemos visto con la sostenibilidad. Por eso, antes de copiar es fundamental entender por qué se hacen las cosas. No se puede hablar de resultados sin explicar las intenciones que los causan.

P. ¿Al reparar un edificio, uno sacrifica su sello?

R. Para nosotros la apariencia no es un asunto en sí mismo. La arquitectura es el resultado de pensar. Si las ideas son buenas, la arquitectura será buena.

P. ¿Esa actitud de buscar lo positivo es parte de su personalidad?

R. Creo que sí. Jean Philippe y yo somos positivos. Todo nos interesa. La suma parte de lo que hay y busca añadir. Nunca produce frustración. Somos ambiciosos, pero también es importante que seamos generosos y amables.

P. Sus proyectos van más allá de las obras. Se implican en asuntos políticos, en activismo vecinal… ¿Qué importancia tiene entender que la arquitectura hoy va más allá de los planos?

R. Es fundamental. Salimos de la escuela sabiendo hacer proyectos, pero luego está la vida. Para construir un edificio no basta con saber diseñarlo. Hace falta solucionar otros asuntos que rodean la arquitectura. Si no los solucionas, da igual que diseñes bien o mal, que seas más o menos creativo.

P. Han conseguido lo impensable: ampliar viviendas sin aumentar las rentas de los inquilinos. ¿Cómo lo han hecho?

R. Negociando. Ofrecemos ampliación por el precio de la reparación. Proyectar así amplía el papel del arquitecto.

P. ¿Arquitectos como superhéroes?

R. No es que creamos tener una solución para cada cosa, pero sí necesitamos que nuestra arquitectura trate de reparar lo que no funciona. No es fácil. Romper las inercias cuesta. Pero se trata de dialogar en lugar de imponer.

P. ¿Le enseñaron en la Escuela de Arquitectura a conocer sus límites o a ampliarlos?

R. Se aprende cuando eres consciente de que los demás pueden saber, como mínimo, tanto como tú. Creo que es tan importante saber lo que sabes cómo conocer lo que no sabes. Y creo que es necesario reconocer que a veces no se sabe. Eso te hace fuerte. Fingir que sabes solo te debilita.

P. ¿Por qué hablan siempre del coste de sus proyectos?

R. No puede ser un tabú. Controlar el coste te obliga a decidir qué es lo más importante. Es fundamental que, tras esta época de arquitectura delirante, los arquitectos demostremos que sabemos hacer cosas interesantes sin mucho dinero. Y no hablo de delirio formal, hablo de doblar o triplicar presupuestos y creer que eso puede ser aceptable. Muchos de los edificios icónicos del mundo se han construido sin límite presupuestario. No es que eso me parezca injusto, es que no me parece serio ni profesional.

24/11/2020 - Érase una vez un club

Las instalaciones del club Med fueron polémicas desde el mismo momento en que empezaron a levantarse, se hicieron siguiendo un modelo de éxito en Francia basado en la combinación de vida natural, actividades lúdicas y deporte, lo que ahora mismo podríamos llamar 'turismo rural elitista' y que no está muy lejos de lo que se propone en muchos pueblos de la costa mediterránea o incluso del propio Plan Larios para Maro, donde el gran impacto en el entorno natural queda en último lugar.

Creo que ahora más que nunca somos testigos de la necesidad que supone para las personas estar en contacto con el entorno natural, pero ¿Qué supone para el entorno natural este tipo de turismo rural?

Personalmente la obra de desmantelamiento del Club Med me parece ejemplar, al igual que el hecho de que la propia construcción del club haya podido ser desmontada consiguiendo recuperar el entorno casi al completo después décadas. Demuestra, sin pretenderlo, que una construcción puede impactar de forma mínima en el entorno y desaparecer en el momento adecuado.

Pero he de decir que me entristece la obra a posteriori, reconozco que veo más de arquitectura en su deconstrucción de la que veo después al intentar crear del espacio recuperado una pieza arquitectónica, permitiendo el acceso con vehículos motorizados y preocupándose por el espacio que deben habilitar para que gran cantidad de personas puedan acceder con los mismo, los intereses turísticos y medioambientales chocan una vez más.

'Parece que en algún momento del camino olvidamos la sencillez de lo escondido, lo explorable y lo virgen.'

17/11/2020 - Experimentar el Espacio Público

'La calle, entendida como el espacio público por excelencia, puede conectar lo inimaginable' - Para Christo y Jeanne-Claude

Buena parte de lo que ha caracterizado la vida en las ciudades europeas ha tenido lugar en los espacios públicos abiertos. Las calles fueron alguna vez, lugar de disfrute, de paseo y de conversación donde el juego y la cotidianidad estaban permitidos, donde el dominio exclusivo de los automóviles quedaba en segundo plano. La calle y la plaza han sido siempre el prolongamiento de la casa, especialmente de las casas pequeñas, de las casas de los más desfavorecidos, también en las localidades más pequeñas donde aun los vecinos se reúnen en verano en sus calles para disfrutar del 'frescor' que llega al atardecer y divagar en los sucesos de esa jornada durante horas. A veces la calle se convierte en una estancia más y cuesta distinguir donde empieza la calle y donde acaba la casa.

'El espacio público no ha sido el espacio en negativo de las viviendas, sino el espacio en positivo de la ciudad'

Pero, ¿Qué le ha pasado a nuestras ciudades?

Una ciudad son sus espacios públicos, sus equipamientos y las personas que los habitan, sin embargo, el 14 de marzo de 2020 ya ha pasado a la historia como el día en el todas las calles de España quedaron completamente vacías durante meses. El distanciamiento social, irónicamente, nos ha acercado gracias a la tecnología. Los lugares de encuentro por primera vez fueron online, da igual donde estuvieses, los ciudadanos estaban dispuesta a socializar de manera virtual “Te veo pero no puedo tocarte”. El ser humano, ser social por naturaleza, sustituyó las calles por video llamadas, emails, mensajes telefónicos. El principal motivo por el cuál nos cuesta cumplir el distanciamiento social es porque tenemos la necesidad de relacionarnos y conocernos , y esta manera de relacionarnos, conocernos y socializar con las personas de nuestro entorno había sido hasta ahora el espacio público. Desde el Ágora; el Foro; el espacio público que conocíamos hasta al espacio público actual. Me pregunto entonces ¿Qué será del espacio público a partir de ahora? ¿lo interpretaremos de manera diferente? ¿cambiarán nuestras prioridades? ¿hará, la nostalgia de disfrutarlo durante estos meses que se le otorgue la importancia que ya tuvo en su momento o, al contrario, nos desprenderemos de el y nuestras reuniones a al frescor de las noches de verano se harán desde cualquier parte del mundo a través de pantallas? .

'Las ciudades son un conjunto de muchas cosas: memorias, deseos, signos de un lenguaje; son lugares de trueque, como explican todos los libros de historia de la economía, pero estos trueques no lo son sólo de mercancías, son también trueques de palabras, de deseos, de recuerdos'- Jordi Borja y Zaida Muxí,

El País_La Reconquista del Espacio Público.

10/11/2020 - Un tiro en el pie

“Un tiro en el pie”. Así ha calificado la crítica más sesuda la sincera y descarnada correspondencia hecha pública entre David Chiperfield y Jaques Herzog. En ella el arquitecto inglés le preguntaba a su colega sobre qué pueden hacer los arquitectos ante el cambio climático, ante las desigualdades sociales, y ante la actual pandemia cuando incluso la clase política tienen un comportamiento vergonzante. La respuesta del suizo ha sido de una claridad meridiana: “nada”. “¿O es que conoces algún momento en la historia de la arquitectura donde el arquitecto haya contribuido a resolver los temas cruciales de la sociedad?”…

La arquitectura es mucho más que esa respuesta. La arquitectura te obliga como arquitecto a estar en continuo cambio, te convierte en sociólogo, político, psicólogo, medico, antropólogo… Podemos decir que la arquitectura solo proporciona el entorno físico en el que vivimos, pero en un nivel más profundo, la arquitectura proporciona una expresión de la civilización humana a lo largo del tiempo, proporciona obras históricas que nos hacen recordar nuestros defectos y nuestras virtudes como sociedad, la arquitectura es un poderoso reflejo de la cultura humana. La arquitectura puede afectar a nuestro entorno físico, afectando no solo de forma visual monumental, si no a nuestra salud de forma directa, afecta nuestros hábitos, nuestras formas de movernos y de relacionarnos. Por la tanto la arquitectura nos permite aprender de ella, es un ejemplo de nuestros actos en el pasado, y aprender significa poder cambiar lo que ahora está mal y antes ni siquiera se había llegado a contemplar.

'La ejemplaridad es, de hecho, la única acción de carácter verdaderamente radiante que puede quedarle por hacer'

03/11/2020 - Arquitectura ¿de Identidad o de Diferencia?

"La razón de buscar nuevos conceptos formales en las ciudades contemporáneas radica en la magnitud del cambio reciente que ha producido en esos mismos problemas. Nuestra sociedad urbana se caracteriza por; 1.La coexistencia y el conflicto de instituciones e individuos heterogéneos, 2.Una transformación sin precedentes, rápida y exhaustiva en la estructura física de la sociedad 3.Métodos rápidos de comunicación4. El progreso tecnológico y su impacto en las culturas regionales." - Rem koolhaas, Singapur.

¿Estamos perdiendo la identidad de nuestras ciudades a causa de la arquitectura moderna?

"La perspectiva de que podemos estar convirtiendo el mundo moderno en un lugar habitado tan solo por cajitas de vidrio y hormigón"

En este principio del siglo XXI la globalización está cambiando no solo el rostro de las urbes europeas y mundiales si no también su alma. La lucha contra la presión demográfica en las grandes capitales del mundo han supuesto un antes y un después en sus identidades, remplazándola y dejándola en ultimo lugar a la hora de tomar decisiones que marcarán nuestros centros urbanos para siempre. Es gracioso que siendo Europa la cuna de las civilizaciones, comience ahora por quedar empaqueta en el individualismo Occidental que deja de lado la colectividad que nos identifica no solo en nuestra arquitectura. Como arquitectos, somos culpables de lo que sucede, porque permitimos que se construyan edificios en lugares donde no hay espacios, tenemos la tendencia de intentar diseñar objetos arquitectónicos, queremos que nuestra obra sea la más bonita, la más icónica, la más innovadora y diferente, y es entonces cuando dejamos de considerar lo que existe al lado o lo que existió antes o lo que podrá existir después.

Personalmente creo que lo diferente no es malo, es su justa medida, no se trata de perder nuestra identidad, si no crear identidades nuevas que nos permitan disfrutar de cosas que hasta ahora habían sido inimaginables de nuestras ciudades y que a su vez nos permita seguir disfrutando de lo que ya era bueno y nos gustaba vivir de ellas entonces.

27/10/2020 - Proyectar en 'lo no tan bonito'

"La arquitectura parece que se ejecuta más que se piensa"- Alejandro del Castillo (n'UNDO)

A veces lo más simple es lo más complicado. Tomar decisiones como la de minimizar la intervención al máximo, ser realistas con el entorno que te rodea y a la vez ser proactivo y ético, puede ser la clave para la arquitectura del futuro. "La tecnología no lo soluciona todo"- Gonzalo Sánchez (n'UNDO)

Multitud de construcciones carecen de ética y respeto, tanto por el territorio como por las personas que lo habitamos, ante esta situación actual de la arquitectura, el urbanismo y el tratamiento del paisaje, se propone el hacer no haciendo. No se trata del menos es más, sino del nada es más. Centrarse en los lugares no tan bonitos, en los barrios con problemáticas y sacar de ellos lo mejor a través de respuestas simples y concisas, no construir, desmantelar, reutilizar, respetar...Además, serán las ciudades las que determinarán si seguiremos por el camino del aumento constante y creciente de la explotación de los recursos del mundo o si podremos tomar una senda más sostenible. De ahí que el Objetivo 11 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), "lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles", sea tan importante.

"El sistema se encarga de enseñarnos siempre lo bonito porque es lo que queremos consumir"- Gonzalo Sánchez (n'UNDO)

"Y es que donde está todo construido no hay lugar para los deseos"- (n'UNDO).

Personalmente el tema de RE: (RE:use, RE:think, RE:plan...) me ha recordado a un workshop en el que participé hace un par de años en Croacia. El Workshop formaba parte de una de las reuniones anuales de la organización EASA (European Architecture Students Assembly) que consiste en crear un espacio para el intercambio de ideas y conocimientos con estudiantes europeos de arquitectura. Cada año se organiza (por parte del equipo del 'país seleccionado', en este caso Croacia) una reunión a nivel europeo, se analiza una problemática real de algún lugar de ese país y se desarrollan una serie de ideas que puedan mejorar la situación. En concreto este año se decidió mejorar la situación de una parte industrial de la ciudad de Rijeka que había quedado olvidada y destruida tras la guerra Balcánica y que además se había convertido en una zona peligrosa de la ciudad, el objetivo final de RE:EASA-2018 (nombre que adopto ese año en concreto el movimiento) fue crear un conjunto de proyectos para conseguir devolver el sector a la ciudad a través del mínimo impacto posible sobre el y siempre utilizando los materiales y deshechos que se encontraban en el lugar. Finalmente entre casi 600 estudiantes de arquitectura y en 2 semanas, se realizaron 30 'miniproyectos' físicos y no físicos que mejoraban la zona y atraían a un nuevo público al lugar, en concreto el proyecto que realicé junto con 13 estudiantes europeos de arquitectura fue 'Suspense'. Os animo a que le echéis un vistazo a este y algunos de los otros proyectos que se realizaron ese año.

1. RE:EASA [[1]]
2. VIDEO_RE:EASA.2018 [[2]]

20/10/2020 - ¿La arquitectura tiene genero?

"Las ciudades modernas están diseñadas por hombres y para los hombres, esto limita el desarrollo económico y social de las mujeres" -Banco Mundial.

Generar espacios sin jerarquía ni géneros es la dirección que debemos seguir para llegar a transformar nuestras ciudades y hogares en lugares igualitarios que permitan ser habitados de forma segura, facilitando así el trabajo (remunerado o no remunerado) y la convivencia democrática dentro y fuera de nuestros hogares.

Rediseñar las ciudades de hoy para convertirlas en las ciudades del mañana consiste en poner en el centro al cuidado, a todos y cada uno de ellos, con sus fortalezas y debilidades, diseñar las ciudades en conjunto, incentivar las acciones que facilitan la vida, agilizan los movimientos y hacer que el hogar funcione de una manera más eficaz, comedida y de forma más segura. Todas hemos sentido momentos de inseguridad recorriendo la calle, hemos mirado en algún momento hacia atrás para ver si alguien nos seguía, hemos desviado nuestro camino o nos hemos cruzado de acera. Estudios sobre movilidad en diferentes partes del mundo demuestran que las mujeres se mueven de manera más sostenible, compleja y diversa durante el día pero esta se puede llegar a paralizar por la noche a causa del miedo. Esta sensación de inseguridad puede disminuir mejorando el entorno e incluyendo en las políticas de seguridad una visión holística e integrativa:

"Se trata de hablar de las necesidades que tiene la gente en las ciudades cambiando el punto de mira desde lo productivo y lo privado hacia la sostenibilidad de la vida" -Blanca Valdivia.

¿Qué sucede en los hogares?

Claramente todo debe comenzar por una educación igualitaria, pero, ¿juega la arquitectura un papel fundamental en el desarrollo de las tareas y funciones dentro del hogar? Una de las cuestiones primordiales es visibilizar dichas tareas y pensar cómo se le puede dar respuesta desde la arquitectura. El diseño arquitectónico de la vivienda moderna parte de criterios fuertemente influidos por la desigualdad de género, por las funciones que han desarrollado las mujeres durante años en los hogares y el espacio que ocupaban dentro de este. La jerarquización de las estancias por su tamaño se han normalizado hasta generar un vacío que parece haber dejado marginado los análisis sociales dentro de la vivienda, ¿Quién decide qué pertenece a quien? ¿Porqué siguen nuestras viviendas organizadas de la misma manera si ya no las habitamos igual? Quizás es hora de volver a plantear lo que tantas veces se ha mencionado en clase : "Nosotros hacemos la casa, y la casa nos hace a nosotros", Como vivimos nos hace ser como somos, quizás el cambio comienza aquí, desde la arquitectura.

"Hay gente que considera que la arquitectura son palabras mayores, que es arte, yo considero que la arquitectura es un servicio para la sociedad y por tanto ha de responder a las necesidades". -Zaida Muxí

13/10/2020 - "Desarrollo" Sostenible

"Soy consciente de que estamos viviendo tiempos extraños, en los que se desarrolla una tragedia, pero confío en que podamos resistir; creo en el cambio y en que, de hecho, a veces, las crisis desencadenan transformaciones impresionantes". Así inició la sesión 75ª reunión anual de la ONU, celebrada virtualmente por primera vez en su historia. En 2020 y transcurrido ya un lustro desde la aprobación de la Agenda 2030 de la ONU, la pandemia empaña el inicio de la 'Década de la Acción' de los objetivos.

¿Nos ha ayudado el confinamiento ha alcanzar los objetivos?

El número de hambrientos agudos podría duplicarse a final de año, según el Programa Mundial de Alimentos. Las medidas de confinamiento y restricción de movimiento, provocarán que 47 millones de mujeres dejen de tener acceso a métodos de planificación familiar, y habrá siete millones de embarazos no deseados en seis meses en 114 países de renta baja y media, según el Fondo de Población de la ONU (UNFPA), con el avance de la pandemia, las advertencias no han hecho más que multiplicarse. Justo en el que estaba siendo el super año en las Naciones Unidas, el del 75 aniversario de su creación y el quinto de la aprobación de los ODS.

Sin embargo, en pocos meses, la cuarentena ha demostrado no solo ser efectiva frente al coronavirus, si no también con el medio ambiente. La naturaleza ha sido capaz de reclamar lo que era/es suyo, hemos visto delfines en Venecia, aguas cristalinas en los canales, ballenas en los puertos, el Himalaya desde la India después de décadas... Mientras la sociedad permanecía en sus casas, los animales y la vegetación comenzaron a tomar el espacio que, hasta el momento, había sido del ser humano.

Estos meses de confinamiento nos han demostrando no solo que estamos muy lejos del éxito social y medio ambiental, si no que las medidas deben ser drásticas e inminentes. Porque la naturaleza, de un modo u otro, con o sin nosotros, volverá, reclamando el espacio que en su día ocupamos.

“No se trata de salvar nuestro planeta, sino de salvarnos a nosotros mismos” “La naturaleza sobrevivirá a nuestro declive como sociedad, pero el ser humano, no lo podrá hacer” - David Attenborough

“Pienso que el mundo cambiará cuando nosotros lo hagamos. Y eso empieza con las acciones individuales y las elecciones que hacemos a diario” - Dia Mirza

Os recomiendo el nuevo documental de David Attenborough _ “Una vida en nuestro Planeta”

06/10/2020 - Nuestra casa está en llamas

"Quiero que actuéis como si nuestra casa estuviese en llamas. Porque lo está."- Greta Thunberg

Por primera vez un estudio de la OMS sitúa el cambio climático como principal causa de amenaza en uno de sus estudios, "el futuro de todos los niños y los adolescentes del mundo se encuentran en peligro inmediato a causa de la degradación ecológica y el cambio climático".

Las declaraciones de Greta durante el foro económico de Davos no pudieron ser mas certeras. "Los niños y adolescentes deben estar en el centro del debate de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y uno de los principales es parar las emisiones de carbono. Los países más pobres tienen un camino más largo para conseguir un periodo de infancia saludable, pero los países ricos ya están amenazando su futuro. Estamos de acuerdo con Greta Thunberg cuando dice que nuestro mundo está en llamas"- Anthony Costello, catedrático de Salud Global y Sostenibilidad y uno de los autores principales.

"Cualquiera de vuestros planes o políticas que no incluyan reducciones radicales de las emisiones empezando desde hoy es completamente insuficiente para conseguir los compromisos del Acuerdo de París de 1,5 grados o bien por debajo de los 2 grados.Y, de nuevo, esto no se trata de derecha o izquierda. No nos podrían importar menos vuestros partidos políticos. Desde un punto de vista de la sostenibilidad, la derecha, la izquierda, al igual que el centro, han fracasado. Ninguna ideología política o estructura económica ha sido capaz de hacer frente a la emergencia climática y medioambiental, ni de crear un mundo cohesionado y sostenible. Porque, por si no lo han notado, este mundo está actualmente en llamas.Decís que las niñas y los niños no deberíamos preocuparnos. Decís: "Dejádnoslo a nosotros. Lo arreglaremos, os prometemos que no os defraudaremos. No seáis tan pesimistas. Y entonces, nada. Silencio. O algo peor que el silencio. Palabras vacías y promesas que dan la impresión de que se están tomando acciones suficientes."- Greta Thunberg

PROPUESTA CONCURSO MARO

08/12/2020_Estrategia Final - Maro

PROYECTO S.A. Larios

Descripción	Arquitectura_Fases CyD + e	Ideario_Fase I
No tiene cuenta las necesidades de Maro ni de sus habitantes. No respeta la arquitectura tradicional. No respeta ni contempla la conservación del entorno rural y cultural que le rodea. Tamaño y superficie dominante, ocupación al completo del territorio.	Arquitectura COMERCIAL y ELITISTA Futuros usuarios de ALTO STANDING SOCIAL No respeta la tradición ni la cultura del lugar. Materiales y sistemas constructivos INNAPROPIADOS, no respetuosos con el entorno. Mochila energética muy alta. No se plantea la crisis del cambio climático.	Economía se antepone a sociedad. Lo PÚBLICO NO ESTÁ AL SERVICIO DE LO PRIVADO (del individuo) El arquitecto está al servicio del PROMOTOR y oculta sus ideas sociales y políticas Arquitectura LUCRATIVA, VACACIONAL, INTERNACIONAL.

MARO 2030

Descripción	Arquitectura_Fases CyD + e	Ideario_Fase I
Se protegen las áreas naturales que se encuentran entorno al litoral y en los barrancos y ríos, que actualmente están ocupadas por una agricultura intensiva. Se conserva y respeta parte de la agricultura tradicional, respetando la tradición y aprendiendo de ella. Se retoma el uso de edificios patrimoniales de interés cultural proporcionándole al pueblo de Maro nuevos lugares de encuentro y trabajo. Se crearan nuevos recorridos que permitan al viandante disfrutar de las zonas protegidas sin dañarlas, comunicar puntos de interés y llegar a zonas agrícolas, playas, edificios... Se implementará el uso de la agricultura a través de huertos urbanos para llegar a todo tipo de ciudadanos y promover la economía circular a través de mercados o intercambios.	Arquitectura de MEDIA INTERVENCIÓN. Arquitectura que tiene en cuenta la TRADICIÓN y CULTURA del lugar. Además de defender la riqueza medioambiental del lugar, recuperándola, y protegiendo a su vez la agricultura tradicional que caracteriza el lugar. HACER, DESHACER Y RE-HACER.	La propuesta TIENE EN CUENTA LA MATERIALIDAD, dando lugar a nuevos materiales que bien podrían ser un guiño a la misma 'brecha mortadela' originaria del lugar. La propuesta soluciona problemas MEDIOAMBIENTALES La arquitectura tiene una función SOCIAL NO se OCULTAN LAS IDEAS SOCIALES Y POLÍTICAS

01/12/2020_Análisis y Posibles estrategias

Otras de las estrategias importantes del proyecto serían las conexiones entre los espacios seleccionados, como ya se mencionó en el primer Análisis; es importante conectar los espacios en los que se trabajaría a demás de usar estas sendas como límites entre lo rural y lo natural, protegiendo los espacios de mayor valor biológico pero permitiendo el acceso a las zonas cercanas de los acantilados, las edificaciones más lejanas y las propias playas y calas de la zona. Por ello he estudiado algunas de las estrategias del litoral andaluz que se usa para conectar las diferentes poblaciones de la costa malagueña y que a la vez permite al viandante adentrase en la historia y la cultura de las diferentes localidades por las que pasa sin necesidad de tener que usar un vehículo.

Corredor del Litoral

El Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía persigue conservar y destacar los valores del litoral andaluz, espacio muy tensionado por presiones urbanísticas, industriales, etc. Este Plan viene a completar la ordenación establecida por los planes de ordenación del territorio de ámbito subregional en la zona costera. Estos planes subregionales, elaborados a lo largo de una década, han establecido el modelo de ordenación del litoral de cada ámbito costero, los criterios de ordenación de los principales sistemas territoriales, la protección de los espacios y los recursos más valiosos por sus valores naturales, culturales o paisajísticos, y las determinaciones básicas sobre las infraestructuras y servicios de carácter supramunicipal. El Plan de Protección del Corredor Litoral establece medidas para evitar la consolidación de nuevas barreras urbanas entre los espacios interiores y los costeros; favorecer la biodiversidad a través de la continuidad de ambos, y armonizar la regulación del Suelo No Urbanizable en los municipios costeros. El Plan de Protección del Corredor Litoral tiene por objeto establecer objetivos, criterios y determinaciones para la protección, conservación y puesta en valor de las zonas costeras de Andalucía, en el marco de lo establecido en el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía para el dominio litoral. Su finalidad principal es garantizar la preservación de los espacios no urbanizados de la franja costera y evitar el deterioro de su paisaje. Con el desarrollo de sus medidas, se protege el 55% de la superficie total de estas zonas en la Comunidad Autónoma Andaluza.

Senda Litoral

La Senda Litoral de la provincia de Málaga es un proyecto liderado por la Diputación que cuenta con la colaboración de los los 14 municipios costeros, las mancomunidades costeras, la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía y el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente a través de Costas y Medio Marítimo. Este proyecto posibilitará el tránsito desde Manilva a Nerja a través de toda la costa, cubriendo unos 180 kilómetros. Esta conexión, que ya está en marcha en muchos de sus 167 tramos, conectará las estructuras existentes (paseos marítimos, carriles y senderos) y construirá nexos nuevos, siempre en coordinación con las demás instituciones competentes.

En cuanto al suelo, un estudio previo realizado desvela que más de la mitad de la futura Senda Litoral (56% del trazado) tendrá una anchura superior a los cuatro metros; el 21% estará entre los 2,5 y los 4 metros; el 22% será menor de 2,5 metros, y el 1% restante no tiene aún paso. Además, sólo un 6% del total dispone en estos momentos de carril bici. Así, recorrer la costa permitirá ver de cerca espacios de gran valor natural que jalonan nuestros municipios y que añaden un atractivo enorme a esta Senda Litoral. Como ejemplo los Cantales de La Araña, el Peñón del Cuervo, Punta Chullera en Manilva, las Dunas de Artola, el delta del río Vélez, la desembocadura del Guadalhorce o el tramo rocoso entre Calahonda y Calaburras, en Mijas. Además, se podrán ver de cerca las 42 torres almenaras contabilizadas a lo largo de la costa malagueña, o los yacimientos fenicios de Vélez Málaga.

Por ello me ha parecido bastante interesante que se valorara la posibilidad de incluir este recorrido hasta la Torre almenara de Cerro Gordo pudiendo así concluir la ruta a través de la zona que se recuperaría de los acantilados de Maro, visitando por el camino el valor de sus ruinas restauradas y conectándolas con la zona ya protegidas de Cerro Gordo.

• Todo este proceso junto con las conclusiones de los días anteriores se haría por fases minuciosas y estudiadas que propondrían las diferentes intervenciones a lo largo de un tiempo determinado que nos permitiría corregir, mejorar e ir adaptando el proyecto poco a poco según su evolución y las necesidades y conformidades locales del momento.

17/11/2020_Análisis y Evolución

Para poder continuar con la propuesta era necesario conocer en profundidad el entorno, por ello se desarrolla a continuación en una fase de investigación que necesitaba conocer para seguir y afianzar la idea.

Desarrollo urbanístico, agrícola, turístico, local e histórico;

A continuación se exponen un esquema resumen sobre la información que he considerado de utilidad para poder continuar con mi idea, podréis observar una serie de imágenes evolutivas del enclave así como información complementaria sobre el desarrollo urbanístico, agrícola, turístico, local e histórico de los acantilados y las zonas colindantes que he considerado de utilidad y que de algún modo u otro influirán en la concreción de mi estrategia.

Volviendo a la propuesta de la semana anterior, necesitaba estudiar con más profundidad las superficies ocupadas por zonas agrícolas.

Desarrollo de las áreas destinadas a cultivos;

A continuación se añade, a lo expuesto en el esquema superior, un resumen más concreto sobre la evolución de la superficies ocupadas por los cultivos que necesitaba conecer para saber hasta que punto, pueden o no, ser sustituidas;

Características: Junto con el minifundismo (cualidad que ya hemos explicado en el esquema anterior), la otra característica que define la estructura de la propiedad agrícola en la Costa del Sol Oriental es predominio del régimen en propiedad de la tierra. Esta es la situación presente en casi el 95% de la superficie agrícola de la Costa del Sol Oriental. Hasta los años 90 había una presencia muy importante de arrendamiento de tierras en Nerja pertenecientes a la empresa Sociedad Azucarera Larios, ésta ha vendido una parte de las tierras siguiendo la legislación sobre arrendamientos históricos a los colonos que reclamaron el acceso a la propiedad y que pudieron probar mediante documentación que eran este tipo de arrendatarios. Por otro lado, la Sociedad Azucarera Larios ha recuperado una parte de sus propiedades correspondientes en su mayoría a las explotaciones en manos de los arrendatarios no históricos. Sobre este suelo, próximo a las zonas del litoral existen unas amplias expectativas urbanísticas, como el complejo Maro-Golf que se ha expuesto en clase.

Evolución de las zonas ocupadas: A pesar de la reciente transformación económica registrada en el área, ligada a los servicios y la construcción, la agricultura sigue teniendo un gran peso como elemento estructurador del territorio y como soporte económico. Tal vez el elemento actual que más influye en la situación de la agricultura sea la disponibilidad de agua y la obtención de importantes rendimientos en los cultivos de hortalizas, invernaderos y subtropicales. Las diferencias económicas entre los regadíos costeros y los secanos de interior son cada vez más patentes. La última reestructuración que ha sufrido la agricultura tradicional mediterránea, ha sumido a los secanos en una posición aún más marginal, mientras que los regadíos parecen haber superado el último “corte” económico y tecnológico con cierta holgura.

Es importante descarta la comparativa entre los espacios ocupados por zonas agrícolas y los espacios libres naturales, que pese al descenso de la producción agrícola en las ultimas décadas, siguen en minoría; entre 1989 y 199 La Costa del Sol Oriental ha redujo las tierras cultivadas en 4.556 has, así como el espacio forestal (3.383 has.),muchos de los espacios agrícolas de Maro y al rededores han quedaron libre y en vez de aprovechar esta oportunidad para mejorar las cualidades naturales y autóctonas del enclave estos espacios libres terminaron siendo sustituidos por pastos (1.553 has.) y el erial (6.535 has.).

10/11/2020_Reflexiones + Primera Idea

• Reflexión;

Los acantilados de Maro y Cerro Gordo están considerados paraje natural desde 1989, significa pues que deben protegerse sus valores naturales y no la búsqueda de compatibilidad con el uso turístico. Se protege no solo la zona terrestre si no también la marina, protegiéndola de la pesca y favoreciendo el desarrollo de la fauna marina. Maro es 'el pequeño superviviente' de la Costa del Sol, entrar dentro del juego inmobiliario y turístico sería una perdida más que podría añadirse a la lista de toda la costa malagueña. Es muy importante devolver a Maro ese carácter natural que le identifica sin perder de vista las ventajas que proporciona esta tierra a nivel agrícola. Conectar naturaleza, cultivo y ciudad para permitir a sus habitantes poder aprovechar al máximo su situación y participar en todos los niveles del proyecto, es decir, durante su proceso y tras el proceso.

• Opinión ciudadana;

¿Qué quieren y que necesitan sus habitante? - Es importante que el proyecto sea de todos y para todos. A través de una entrevista realizada a los ciudadanos de Maro se recogen ciertas conclusiones;

-Cultivar la tierra.

-No sustituir agricultura por construcción.

-Preferencia de agricultura ante el turismo.

-Usos comunitarios.

-No a los grandes cambios como; aumento de la población, turismo masivo, grandes construcciones.

-Conservar su acequia.

-Participar en el proyecto.

-Protección de la biodiversidad.

-Educación ambiental y concienciación.

-Tranquilidad.

-Interés natural, agrícola y cultural.

• Estrategia;

-Deshacer.

-Rehacer.

-Renaturalizar.

• Idea;

El objetivo del proyecto es devolverle a los acantilados de Maro su carácter natural. Se propone desmantelar parte de la zona de cultivos para renaturalizarla con especies autóctonas, devolviéndole la fauna y flora que ha perdido a causa de la explotación agrícola. Se reasignarían las zonas de cultivo de carácter privado a espacios más cercanos a las zonas urbanizadas y parte de las superficies agrícolas serían de uso público (huertos urbanos).

Otra de las estrategias importantes del proyecto sería su materialidad, durante el desmantelamiento de las zonas agrícolas se recogerían todos los materiales de las pequeñas edificaciones para poder usarlos como tal en la reconstrucción de espacios de valor como la fabrica azucarera, acequias o espacios de usos comunes, también se recogerían algunos materiales más dañados o escombros como; ladrillos rotos, piedras, mármoles y hierro que permitan formar parte de nuevos materiales usándolos como parte del áridos para las mezclas de los cementos y que sirvan para restaurar o marcar algunos lugares y sendas.

La fabrica azucarera y otros edificios de carácter históricos en ruinas se reutilizarían para crear espacios de usos público como; escuelas agrícolas, mercado de productos locales, talleres, zonas de investigación y espacios que permitan al ciudadano estar en contacto con su entorno social, cultural, natural e histórico fomentando la economía circular. Se conectarían los espacios urbanizados, agrícolas, culturales y naturales a través de nuevas sendas que respeten y separen los espacios protegidos pero que a la vez permitan al ciudadano a acceder a; cultivos, calas, rutas, vistas...

Propiedades comunes, espacios compartidos (escuela, talleres, huertos urbanos).

Diversidad de usos (Investigación y desarrollo).

Relación entre el medio natural, agrícola, cultural y urbano.

Reubicar cultivos (expropiación).

Devolver fauna y flora.

Conectar y proteger.

Desmantelar y reutilizar para reconstruir.

Colaboración ciudadana.

El proyecto consistiría entonces en encontrar el equilibrio entre naturaleza, agricultura y la población local. Intentando respetar algunas zonas de cultivo pero devolviendole al litoral lo que un día la agricultura le robó. Se debe hacer un ejercicio de análisis de las fases en las que se irá desarrollando; designación de los espacios que deben estar protegidos, designación de los cultivos que pueden o no pueden permanecer, designación de la edificación que puede mantenerse y de la que hay que deshacerse y designación de los senderos o rutas que pueden comunicar y dar acceso a los diferentes lugares; A continuación se muestra un plano de una posible estrategia a seguir para el proyecto, donde destacan por colores las zonas intervenidas y el uso que les acompaña, el objetivo principal es que finalmente se consiga la mayor superficie posible de espacio natural y protegido. Además también se sitúan los lugares destables de cada territorio (fábrica, acueducto, playas, poblaciones...) que pretenden ser conectados. (Cabe destacar que aun se debe hacer un análisis mas exhaustivo de la zona, esto es solo un pequeño acercamiento a lo que podría ser el proyecto)

PREMIOS PRITZKER

FREI OTTO (2014)

31/05/1925, Alemania - 09/03/2015, Alemania

Recibe el premio póstumo.

Arquitecto, profesor y teórico.

CATEGORIAS

10/11/2020

• Matemático: encabeza avances matemáticos estructurales e de ingeniería civil.
• Vanguardismo: innovador en sus estructuras y construcciones, incluso llega a crear métodos matemáticos estructurales.
• Formalismo: edificios muy visuales que permiten entender la importancia estructural desde el exterior e interior de las obras que junto con sus formas orgánicas, ha convertido a muchos de sus edificios en iconos de las ciudades que ocupan

17/11/2020

• Ideario: progresista, innovación conceptual y estructural.
• Procedimiento: Diferencia.
• Concreción: Eficiencia estructural, construcción, vanguardia, objeto arquitectónico.

PALABRAS CLAVES

• Eficiencia Estructural
• Arquitectura Orgánica
• Tensoestructuras

ESTILO, ARQUITECTURA Y FILOSOFÍA

Destaca por sus construcciones con mallas, encabezando avances en matemática estructural e ingeniería civi, experimentando hasta conseguir una eficiencia estructural y espacial. Está considerado uno de los lideres a la vanguardia de la arquitectura orgánica.

El Jurado del Premio Pritzker destacó que "por sus ideas visionarias, su creencia en compartir libremente conocimientos e invenciones, su espíritu de colaboración y la preocupación por el uso cuidadoso de los recursos, el Premio de Arquitectura Pritzker 2015 es otorgado a Frei Otto"

INFLUENCIA - CONTACTOS

• Erich Mendelsohn
• Mies van der Rohe
• Richard Neutra
• Frank Lloyd Wright
• Richard Buckminster Fuller

OBRA

Estudia en la Universidad Técnica de Berlín y tras la guerra vuelve a estudiar América del Norte.Comenzó su práctica privada en Alemania en 1952. Su Pabellón con forma de sillón en la exposición de Jardines Federales (Bundesgartenschau, BUGA) le valió una primera cuota de fama. Realizó posteriormente un doctorado en construcción tensada en 1954. Realiza varias obras experimentales y recibe el encargo del gobierno alemán de realizar una investigación en relación con la planificación del pabellón alemán para la Exposición Internacional y Universal de 1967 en Montreal, Canadá, mejor conocida como Expo 67. El pabellón alemán resultante en la Expo 67, creado en colaboración con Rolf Gutbrod y Fritz Leonhardt, le dio a Frei Otto su avance internacional como arquitecto e ingeniero de diseño. Es un ejemplo temprano de un edificio solar pasivo a gran escala. En 1968, Otto fue nombrado Miembro Honorario del Instituto Americano de Arquitectos y realiza gran cantidad de obras destacables, entre ellas;

• El Parque Olímpico de Munich (1972)

El proyecto, realizado en mayo de 1972 para los Juegos Olímpicos de ese mismo año, comprendía una gran membrana para cubrir las gradas del estadio olímpico, una arena de estructura tensada, un techo de tela sobre la piscina olímpica y marquesinas de membrana hiperbólica para conectar los edificios y proteger a los visitantes de la lluvia y el sol. El deseo del ingeniero era conseguir el mínimo impacto sobre el parque, como un velo tendido sobre la colina y para ello diseñó una red de malla rectangular de cables pretensados, de longitud variada entre 440 y 65m, espaciados en ambos sentidos 75cm y con ángulo de intersección variable, permite acomodarse a las curvaturas de la cubierta. La cubierta tiene una superficie de 74.800m2.

Bibliografía

• pritzkerprize.com
• Plataforma Arquitectura
• Revista Arquitectura digital

RICHARD ROGERS (2007)

23/07/1933, Italia - de nacionalidad Británica y origen Italiano.

CATEGORIAS

10/11/2020

• Tecnología: impulsador del uso de la nuevas tecnologías aplicadas a la arquitecturas.
• Urbanista: preocupación por el urbanismo y la adaptación de las ciudades a los nuevos estilos de vida.
• Sostenibilidad : impulsor de construcciones sostenibles, nuevas técnicas y materialidad.
• Vanguardismo : innovador en sus construcciones industriales, técnicas sostenibles y nuevas tecnologías.

17/11/2020

• Ideario: progresista, Elitismo, Innovación conceptual, Sostenibilidad, Hightech.
• Procedimiento: Diferencia.
• Concreción: Sostenibilidad, Tecnología, Elitismo.

PALABRAS CLAVES

• Tecnología
• Eficiencia
• Sostenibilidad

ESTILO, ARQUITECTURA Y FILOSOFÍA

Está considerado mundialmente como el ideólogo de la reconversión de las grandes ciudades y defiende un modelo de ciudad social y sostenible. Constructivismo con alta tecnología (high-tech).

"La ciudad como catalizador del cambio social"

"Rigor formal y compromiso con el ciudadano a través del conocimiento profundo de los materiales y las técnicas constructivas"

"Fascinación por la tecnología, defensa del rendimiento energético y de lo sostenible"

"La vida humana siempre ha dependido de las tres variables de población, recursos y medio ambiente. Pero hoy, quizás somos la primera generación en enfrentar el impacto simultáneo de la expansión de la población, el agotamiento de los recursos y la erosión del medio ambiente. Todo esto es de conocimiento común y, sin embargo, increíblemente, la expansión industrial continúa independientemente. Otras sociedades se han enfrentado a la extinción, algunas, como los isleños de Pascua del Pacífico, la civilización Harappa del valle del Indo, la Teotihuacán en la América precolombina, debido a desastres ecológicos de su propia creación. Históricamente, las sociedades que no pudieron resolver sus crisis ambientales han migrado o se han extinguido. La diferencia fundamental hoy en día es que la escala de nuestra crisis ya no es regional, sino global: involucra a toda la humanidad y al planeta entero... las ciudades son donde la vida a menudo es más precaria, también son donde tenemos la mayor oportunidad tangible de mejora, intervención y cambio."

Su visión es que las ciudades del futuro "ya no estarán divididas en zonas como hoy en guetos aislados de una sola actividad; más bien, se parecerán a las ciudades más ricas del pasado. La vida, el trabajo, las compras, el aprendizaje y el ocio se superpondrán y se alojarán en estructuras continuas, variadas y cambiantes ".

INFLUENCIA - CONTACTOS

• Frank Lloyd Wright - "Wright fue mi primer dios"
• Mies van der Rohe
• Louis Kahn
• Norman Foster
• Renzo Piano
• Ernesto Rogers
• James Stirling
• Paul Rudolph

OBRA

Asistió a la Architectural Association School of Architecture en Londres, antes de graduarse con un master's degree de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Yale en 1962 donde su mujer curso la carrera de planificación urbana. Foster y Rogers con su esposa Su y Wendy Cheeseman formaron el Team 4 como su primera práctica arquitectónica. En la actualidad Richard Rogers es conocido por edificios pioneros como el Centro Pompidou en París, la sede de Lloyd's de Londres, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo y el Millennium Dome en Londres. Su estudio, Richard Rogers Partnership (RRP), fue fundado en 1977 y tiene oficinas en Londres, Barcelona, ​​Madrid y Tokio. RRP ha diseñado proyectos aeroportuarios importantes como la Terminal 5 en el Aeropuerto Heathrow de Londres y la Terminal New Area en el Aeropuerto Madrid Barajas, así como proyectos de oficinas de gran altura en Londres, un nuevo complejo judicial en Amberes, la Asamblea Nacional de Gales en Cardiff , y un hotel y centro de conferencias en Barcelona, también tiene una gran experiencia en planificación maestra urbana con planes importantes en Londres, Lisboa, Berlín, Nueva York y Seúl.

• Centro Pompidou (1971)

"El centro cultural en París, Francia, convierte nuestro mundo en un mundo al revés, literalmente" Georges Pompidou, Presidente de Francia entre 1969 y 1974, que quería construir un centro cultural en París que atrajera a visitantes y que fuera un monumento en la ciudad. El presidente convocó un concurso, participando incluso algunos de los arquitectos más famosos de Francia en ese momento. Sin embargo el diseño de unos 'arquitectos no tan conocidos', Renzo Piano y Richard Rogers, ganó el concurso. Su propuesta ejemplificaba el constructivismo y un moderno centro cultural con alta tecnología (high-tech), estructurado con un sistema de ménsulas (gerberettes) y cerchas, diferente a todo lo visto en el mundo de la arquitectura hasta ese entonces. El concepto de su propuesta, y quizás la más obvia, fue la exposición de toda la infraestructura del edificio. El propio esqueleto envuelve el edificio desde el exterior, mostrando toda la estructura de los diferentes sistemas mecánicos y no sólo para que pudieran ser entendidos, sino también para liberar al máximo el espacio interior, ya que como la mitad del espacio disponible se destinó a una plaza pública. En los 33 años que lleva operando, se ha convertido en el edificio más visitado en Europa, manteniendo un flujo de alrededor de 7 millones de visitas anuales (mas que el Louvre y la torre Eiffel juntas). La plaza atrae a los turistas y a los parisinos por igual, quienes van para pasar un rato en medio de una espectacular escena urbana y que además, se rodea de jardines y la famosa fuente Stravinsky. No hay duda de que la visión de Pompidou se convirtió en una exitosa realidad.

Bibliografía

• pritzkerprize.com
• Articulo 'El novel de la arquitectura - Richard Rogers' - [El País]
• Plataforma Arquitectura
• Reith Lectures - [BBC radio]

THOM MAYNE (2005)

19/01/1944, EEUU

Teórico, autor, maestro y Arquitecto.

CATEGORIAS

10/11/2020

• Controvertido: su arquitectura es criticada por algunos y admirada por otros.
• Elitista; Edificios muy grandes y visuales, extravagantes.
• Objeto arquitectónico ; Sus obras son objetos arquitectónicos muy visuales sin importar su utilidad o funcionalidad.
• Formalismo; sus edificios son obras de arte donde las nuevas tecnologías y la extravagancia y modernismo son un signo de identidad.

17/11/2020

• Ideario: objeto arquitectónico, elitismo
• Procedimiento: Diferencia.
• Concreción: Elitismo, Formalismo.

PALABRAS CLAVES

• Radical
• Controvertido
• Estético

ESTILO, ARQUITECTURA Y FILOSOFÍA

Huye del orden cartesiano, "lo más importante es la forma" , utiliza el arte y la tecnología de hoy para crear un estilo dinámico, radical y contracultural, es conocido con el sobrenombre de 'el chico malo de la arquitectura', gracias a su actitud rebelde y ferviente en sus proyectos.

"Nos aferraremos a lo que es difícil, porque es difícil ... y por su dificultad vale la pena".

"Lo que hago tiene que ver con resistir las presiones para hacer las cosas de otra manera".

El jurado del Premio Pritzker destacó “el enfoque de Mayne hacia la arquitectura y su filosofía no se deriva del modernismo europeo, las influencias asiáticas o incluso de los precedentes estadounidenses del siglo pasado. A lo largo de su carrera, ha buscado crear una arquitectura original, que sea verdaderamente representativa de la cultura única y algo desarraigada del sur de California, especialmente la ciudad de Los Ángeles, rica en arquitectura. Al igual que los Eameses, Neutra, Schindler y Gehry antes que él, Thom Mayne es una auténtica adición a la tradición de talento arquitectónico innovador y emocionante que florece en la costa oeste ".

Durante el discuso de aceptación del premio Thom destacó " Sin duda alguna, soy un tipo complicado, pero la descripción de chico malo proviene, creo, de una reacción a mi implacable tenacidad y a tener una voz independiente. Tengo una larga capacidad de atención, y cuando me agarro a algo, me quedo con ello... creo que este premio, el premio Pritzker, reconoce la necesidad de actuar en las propias creencias, tener la convicción de las propias creencias, y a veces pagar lo que sea necesario para ver el trabajo con integridad. " "La arquitectura es un deporte de larga distancia. Pones tu mente en ello y te quedas con eso durante 30 años, y luego estás comenzando ".

INFLUENCIA - CONTACTOS

• Frank Gehry
• Robert Venturi
• Aldo Rossi
• James Stirling

OBRA

Se graduó en la Universidad del Sur de California en 1968. Posteriormente en 1972 creó el estudio Morphosis y su propia escuela ; Instituto de Arquitectura del Sur de California SCI-ARC junto a sus amigos y algún profesores de universidad. En 1978 entró en el programa de posgrado en Harvard. Actualmente su estudio abarca desde diseños para relojes y teteras hasta hogares, edificios cívicos a gran escala y otros esquemas de diseño y planificación urbanos que tienen como objetivo remodelar ciudades enteras. Algunas de sus obras son; edificio de oficinas federales en San Francisco, una instalación de control de operaciones satelitales para la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica cerca de Washington, DC, un palacio de justicia en Eugene, Oregon, el Centro de Recreación Estudiantil de usos múltiples en la Universidad de Cincinnati...

• Sede del Distrito 7 de Caltrans (2004)

El diseño de este edificio va más allá de proporcionar espacios funcionales. Busca en todos los sentidos involucrar activamente a la ciudad y la gente mientras difumina la distinción entre afuera y adentro, con el objetivo de crear una oficina gubernamental que funcione como un edificio verdaderamente público. Dos masas distinguibles crean un plano en forma de L que abre la arquitectura a la calle, permitiendo una plaza accesible y pública. El mayor de los dos volúmenes sube 13 pisos y está alejado a 155 pies de Main Street, mientras que el volumen más pequeño de cuatro pisos se extiende elegantemente desde su contraparte. El artista internacionalmente aclamado, Keith Sonnier, colaboró ​​estrechamente con Morphosis para crear una obra de arte totalmente integrada que activa el vestíbulo exterior con media milla de tubos de neón y argón dispuestos en bandas horizontales de luz roja y azul que imitan las cintas de los faros y las luces traseras en las autopistas de California. En particular, la pieza de Sonnier le da a Los Ángeles su instalación de arte público más grande.

Bibliografía

• pritzkerprize.com
• Articulo "Me importa un bledo que no se entienda mi arquitectura-Thom Mayne" - [El País]
• Articulo "El chico malo de la arquitectura-Thom Mayne"- [AD-Latina]
• Plataforma Arquitectura

PROYECTO PROPIO:

Ejercicio desarrollado durante la asignatura de Proyectos 8.

PALABRAS CLAVE

• Historia
• Materialidad
• Agua
• Recorrido
• Luz

EL PROYECTOS

El proyecto consistía en poner en valor un lugar olvidado de Granada que pese a estar muy cerca del centro urbano su uso no había conseguido evolucionar con el entorno. Se encarga, por su cercanía a algunas zonas universitarias, una residencia de estudiantes y una biblioteca que la complementen. El conjunto pretende realzar la historia y las preexistencias del enclave, aprovechando parte de algunas estructuras y devolviendo su lugar al molino. Se realza el uso del agua que discurre a través de la Acequia Gorda como acompañante del viandante durante su recorrido. Durante proyecto 8 se desarrolla con más detenimiento la residencia universitaria. Los volúmenes del conjunto se orientan según sus usos, tal y como pasa en los molinos, las zonas altas quedan reservadas para los usos cotidianos, mientras que las zonas bajas quedan reservadas para almacenar o para trabajar. Por lo que los volúmenes más opacos quedan apoyados o empotrados contra el terreno y funcionan como zonas de almacén de libros, comedores/cocinas , lavanderías , talleres, gimnasios... Y las zonas altas del edificio están destinadas a dormitorios, uso común, recreativa, lectura... siendo reconocidos desde el exterior las funciones debido a la materialidad de los volúmenes que permiten o no la entrada de luz, permitiéndote estar en contacto con el entorno solo cuando su función así lo precise, en otras ocasiones te permiten desvincularte de todo aquello que te rodea y en otras observar pero no ser observado.

EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Preevaluación del Profesor

Descripción	Arquitectura	Ideario
Arquitectura de diseño “cuidado” con lenguaje de Arquitecto culto, abstracto, formal y moderno Materiales y sistemas constructivos industriales, con guiño a lo tradicional El entorno sub-urbano histórico es una referencia para el proyecto: ocupa con cuidado el lugar Tamaño y volumen medidos y/o contenidos Aprovechamiento medio del volumen posible	Arquitectura CULTA Y ELITISTA CONTENIDA, en tamaño y materialidad Futuros usuarios ALTO STANDING SOCIAL Y/O CULTURAL Medio SUB-URBANO: baja densidad y proporcionalmente mucha ocupación del suelo Materiales y sistemas constructivos cuidados propios DEL MERCADO (Y/O DEL LENGUAJE ARQUITECTÓNICO CULTO) Mochila energética MEDIA con bastante energía incorporada en urbanización y en forma de vida/uso. No se plantea la crisis del Cambio Climático	La arquitectura contemporánea es CULTURA y soluciona PROBLEMAS DE ARQUITECTURA La arquitectura tiene una función CULTURAL Y SOCIAL de contención El arquitecto resuelve arquitecura OCULTANDO SUS IDEAS sociales y políticas LO PÚBLICO Y LO PRIVADO están relacionados Arquitectura MEDIANAMENTE CONSERVADORA: como disciplina y como idea

Evaluación del Alumno

Descripción	Arquitectura	Ideario
El proyecto intenta ocupar, en la medida de lo posible, el espacio de una manera cuidadosa, respetando y realzando la parte histórica del lugar que le rodea, recuperando parte del legado que había quedado olvidado o escondido y reservando la mayor parte del espacio para el uso público, pero sin dejar de lado la función y los objetivos del proyecto a cumplir. Al tratarse de un recinto 'universitario', se opta por materiales de tipo industrial, que ya estaban presentes en el lugar cuando este era ocupado por la centralita eléctrica, que contrastan con la parte mas tradicional del edificio basada en la construcción de los molinos. Mediante la materialidad compuesta del proyecto se puede entender la controversia de lo nuevo construido en un lugar con tanta relevancia histórica.	El programa perteneciente a la asignatura proponía una ocupación mucho mayor del suelo destinada a las áreas de dormitorios y de biblioteca. Finalmente, (y tras largas luchas con el profesor) el proyecto no llego a ocupar toda la superficie exigida. Para mi era importante ceder la mayoría de este espacio a la ciudad, ya que el lugar se utilizaba como punto final del paseo del salón y el paseo de la bomba, por ello no solo se disminuyó la superficie exigida por el programa, si no que muchos de los volúmenes se elevaron para poder ganarle espacio al suelo. La parte constructiva del proyecto permitía grandes voladizos que proyectaban bajo la edificación sombra al espacio público, se utilizaba un leguaje constructivo bastante industrial porque era el único que permitía casi 'desafiar la gravedad' y que con pocos gestos conseguía que la construcción fuese simple pero atrevida para tratarse solo de un edificio de viviendas o biblioteca. Lo mejor de este proyecto fue que por primera vez conseguí encajar los aspectos históricos, proyectuales y constructivos en una sola idea y con soluciones simples.	Los ideales políticos no llegan a cuestionarse durante la realización del proyecto pero creo que si se respeta mucho la idea social, quizás no tanto en cuanto a las viviendas que se ocupan (que personalmente creo que eso es más culpa del programa de la asignatura) pero si con respecto al barrio. Se toman una serie de decisiones para no dañar y mejorar ciertos aspectos sociales del barrio; 1. LAS ALTURAS: Las construcciones respetan las alturas para no llegar a dañar el entorno que les rodea, el cambio de pendiente así lo permite, por lo que en la parte alta del proyecto donde hay viviendas unifamiliares ,que podrían haber quedado ocultas tras el edificio, se construye hacia abajo, no solo no interrumpiendo las vistas del barrio si no ampliando el espacio público para que haya lugares que faciliten y permitan disfrutar de las vistas a todos. 2. NUEVOS RECORRIDOS: Como ya he dicho antes, se prioriza el espacio público y sobre todo para el viandante, ya que el barrio no solo carece de muchos lugares de reunión al aire libre si no que parece que está hecho por y para el vehículo, se diseñan nuevos recorridos para que el peatón pueda acceder desde la parte más alta hasta el paseo del salón, creando espacios por el camino que le permitan estar en contacto con la parte histórico-cultural del barrio que llevaba tantos años oculta o privatizada. 3. DOTACIONES: La nueva residencia y biblioteca permiten a la comunidad estar más cerca de un ambiente universitario, poder disfrutar de los usos públicos de ella (biblioteca de uso público) y no solo puede generar inquietud en los más jóvenes del barrio, si no generar nuevos empleos y revalorizar la zona que hasta el momento estaba ocupada por un descampado nada agradable de cruzar y por una centralita eléctrica anticuada.