Monografico de Proyectos 2024-2025/GAPPA

13.11.24: - Revisíon de los resultados del semenario-segunda parte de la clase teoretico:Apuntes sobre arquitectura del paisaje y el litoral 2 Hacia un paisaje ecocéntrico

05/06.11.24 El seminario en Málaga fue muy enriquecedor. La visita al lugar, así como las conferencias sobre la protección costera y los procesos para reconocer a la naturaleza como persona jurídica, resultaron especialmente interesantes. De las reuniones en grupo surgieron ideas reveladoras sobre las interrelaciones en El Palo. Particularmente en El Palo, el carácter urbano representa un desafío significativo. Los aspectos sociales y económicos se complementan y a la vez compiten con los ecológicos. Los diferentes escenarios que pudimos esbozar conceptualmente pueden servir como buenos puntos de partida para futuras reflexiones. Me pregunto hasta qué punto se puede adoptar una perspectiva ecocéntrica en una gran ciudad. En general, considero que el seminario fue un éxito.

30.10.24: -preparaciones para el semenario en Malaga-primera parte teoretico: Apuntes sobre arquitectura del paisaje y el litoral 1 Hacia un paisaje ecocéntrico

24.10.2024:

La excursión por las zonas costeras reveló una serie de desafíos interconectados entre el desarrollo urbano y la preservación ambiental. Los puntos observados, como la erosión costera, la canalización de ríos, la construcción descontrolada y las medidas de protección como los rompeolas, evidencian la urgencia de establecer un enfoque **más sostenible** y **planificado** para el manejo de las costas.

Un aspecto crítico es que muchas de las medidas actuales, como la **recarga anual de arena** en las playas, son soluciones a corto plazo que no abordan las causas profundas de la erosión y el impacto humano. Además, la construcción de grandes proyectos turísticos como **macro-hoteles** y **marinas** a menudo ignora las implicaciones ambientales a largo plazo, exacerbando los problemas en lugar de resolverlos.

Para lograr un manejo costero verdaderamente sostenible, es evidente que se necesita no solo una planificación técnica adecuada, sino también el respaldo de la población local. Sin el apoyo de las comunidades afectadas, cualquier medida será difícil de implementar con éxito. Es crucial involucrar a las personas en las decisiones, asegurando que comprendan los beneficios a largo plazo de proteger su entorno, incluso si esto implica compromisos en el corto plazo, como la reducción de espacios turísticos o limitaciones en la construcción.

Otro punto importante es la revisión de los mecanismos de financiamiento, especialmente en relación con los fondos de la Unión Europea. En lugar de destinar grandes sumas a medidas temporales, como la recarga de playas, los fondos deberían enfocarse en soluciones estructurales y proyectos de restauración de ecosistemas naturales, como la recuperación de la vegetación costera. Estos enfoques más ecológicos podrían ser más efectivos a largo plazo y beneficiar tanto al medio ambiente como a la economía local, que depende del turismo.

Finalmente, es imperativo que las autoridades locales asuman un rol activo en la gestión de sus costas. Los responsables locales deben ser conscientes de las consecuencias de sus decisiones, ya que muchas veces el desarrollo irresponsable se realiza con una visión limitada y sin considerar el impacto a largo plazo. Es fundamental que los gobiernos locales rindan cuentas y se les exija actuar de manera responsable, fomentando la participación ciudadana y promoviendo una gestión transparente de los recursos.

En resumen, el éxito de las medidas de protección costera dependerá en gran medida de la colaboración entre las comunidades locales, los responsables de la toma de decisiones y los organismos financiadores.

15.10.24: Lamentablemente, no estuve presente en la lección por enfermedad.

08.10.24 Antes de la clase he leido el articulo „Utopía vegetal. De la impotencia a lo posible“. Los conceptos presentadas me fascinan. Me gustaria saber si se pueden transferir a otros areas.

"¿Podemos tomar el bosque o, mejor, el “hacer bosque”, como una metáfora o un paradigma? Ya no pedir y esperar, ya no criticar y seguir esperando, sino desplegar vida aquí y ahora. Hacer crecer los mundos que somos y queremos ser. Pasar del sentimiento de la impotencia al sentimiento de lo posible."

Durante la clase me ha interesado ver las distintas vistas que tiene cada uno dependiendo de su propoia profesion.

01.10.24 Ha sido muy intersante experiencar el cambio del rio. Las distintas situaciones que hemos observado muestran actitudes diferentes entre la relacion de la gente con la naturaleza. Tambien representa las relaciones distintas entre la ciudad, la zona urbana y el campo.

24.09.2024:

Sobre todo, me ha impresionado poder ver el cambio de las costas en comparación directa. Supongo que la gente que vive en la costa desde hace generaciones enseña a sus hijos, pero para mí, que vengo de una región lejos del mar, todo esto es completamente nuevo y muy dramático. Las playas que hasta ahora me han parecido maravillosas las veo de manera distinta después de la clase.

---

Hace un tiempo que estoy pensando en las distintas opciones que hay para que los arquitectos trabajen de manera responsable y sostenible hoy en día. Trabajar con el mundo ya construido. En lugar de derribar edificios para construir otros nuevos, me parece el futuro. Encontrar nuevos usos y adaptaciones para edificios amenazados debe ser lo normal, no la excepción. Esta es una buena opción y tal vez obvia, porque no hay que cambiar el «tipo profesional» que tenemos en mente si hablamos de arquitectos y arquitectas. Me refiero, concretamente, a la parte práctica que interviene en el mundo mediante su trabajo y construye proyectos.

Sin embargo, a través de los ejemplos, como el parque en el que trabajaron Lacaton & Vassal, he visto cómo los requisitos especificados del proyecto pueden ser objeto de un escrutinio crítico. El diseño y la planificación también tienen lugar en este proyecto, al igual que ocurriría si se realizara un parque de nuevo diseño. Quizá sea normal que en el futuro muchos arquitectos no construyan y, en su lugar, asesoren mucho más sobre las necesidades existentes, examinen críticamente cuando se liciten nuevos proyectos y propongan soluciones elaborando distintas variantes e intervenciones que convenzan pero no destruyan innecesariamente el entorno. La forma del trabajo me parece muy desafiante y atractiva.

17.09.2024:

'"¿Cómo iniciar la transición ecosocial en los litorales donde el exceso urbanoturístico es un problema? ¿Por qué no empezar a desconstruir lo más inadecuado y recuperar las situaciones de alto valor natural originales?

Podría iniciarse una parte de la recuperación mediante una actividad socioeconómica circular y de proximidad. Ésta sería posible alrededor de la especialización en conocimiento y obras de reparación y cuidado del territorio, de lo urbano y de la arquitectura. Englobaría aquellas actividades colectivas y trabajos diversos -prácticos y técnicos-, relacionados con la gestión y el seguimiento, la planificación, la redacción de proyectos y la realización de obras específicas de demoliciones selectivas, tratamientos de residuos y su reutilización, procesos de renaturalización, recuperación de la funcionalidad ecológica, y de las especies de los ecosistemas propios tanto terrestres como marinos, etc."

¿Cómo pueden aplicarse estos procesos si todo el sector de la construcción y las administraciones públicas no están alineados con estas normas y objetivos?

¿Qué partes interesadas pueden participar?

¿Cómo funciona la reutilización económicamente viable de componentes procedentes de los proyectos de ejemplo demolidos? Sobre todo porque los intercambios de componentes y la reutilización económica de componentes usados requieren un mercado especializado y planificadores y clientes dispuestos a a aceptar las incertidumbres de los componentes usados.

¿Cuál es la situación en España en materia de reutilización de componentes? ¿Qué estructuras organizativas, actores y ofertas existen ya?

Wie lassen sich solche Prozesse durchführen, wenn die gesamte Bauindustrie und öffentliche Verwaltungen nicht auf diese Maßstäbe und Zielsetzungen ausgerichtet sind. Welche Akteure können eingebunden werden? Wie funktioniert die wirtschaftlich sinnvolle Wiederverwendung von Bauteilen aus den abgerissenen Beispielprojekten? Insbesondere da Bauteilbörsen und die wirtschaftliche Wiederverwendung von verbauten Bauteilen einen eigenen Markt und Planer sowie Auftraggeber voraussetzt, die bereit sind auf sich auf die Unwägbarkeiten gebrauchter Bauteile einzulassen.

Wie steht es in Spanien um den erneuten Einsatz von Bauteilen? Welche organisatorischen Strukturen, Akteuere und Angebote gibt es bereits?