Monografico de Proyectos 2023-2024/GONZALEZ,ANTONIA

Clases 13/09 y 20/09

Estas dos últimas clases a las que he asistido de Monográfico del Proyecto me han abierto bastante los ojos. Pese a ser mi tercer año estudiando arquitectura, nunca antes había sido consciente del gran impacto que tiene la arquitectura en el entorno. Entendía la trascendencia social, económica, urbana y ecológica de un proyecto. Pero ecológica, desde un punto de vista falso, o mejor dicho, antropocentrista, siempre pensando desde una perspectiva egoísta por y para el ser humano. No bastan de nada las cubiertas vegetales cuando has talado toda una parcela para colocar tu edificio. Si un proyecto no se empieza a idear con una intención verdaderamente ecosocial, maternal, en el que el proyecto no solo respete el entorno sino que lo cuida y lo convierte en un medio más fructífero y rico, nunca va a ser sostenible. Además, tras ver tantos ejemplos de corrupción y especulación en la arquitectura y urbanismo, me hace darme cuenta de que el arquitecto, además de necesitar tantísimo conocimiento en muchos ámbitos, debe desarrollar una moral, un pensamiento crítico lo suficientemente fuerte como para no dejarse llevar por los beneficios económicos. Me asusta verdaderamente ver cómo el egoísmo de unos pocos puede ocasionar tales males a la mayoría.

Clase 27/09. Paseo en bici por el Río Genil

El paseo en bicicleta me ha enseñado mucho acerca de cómo afrontamos los humanos los problemas: siempre de la forma más burda y barata. No valoramos los parajes naturales que poseemos; tenemos un río que cruza la ciudad, con la riqueza que esto aporta, y procedemos a hormigonar todo su cauce. Basta de actuar así. Podemos volver a convertir ríos de cemento en ríos de vida simplemente dejando la naturaleza actuar (aunque mejor si nosotros le ayudamos). Aparte del desasosiego que me produjo darme cuenta del antropocentismo tan egoísta que manejamos, fue muy agradable ver cómo a medida que íbamos dejando la ciudad, el río volvía a ser lo que era: la magnífica bóveda de árboles, la alfombra de hojas, los sonidos de los animalillos, del agua corriendo, etc. También me gustó saber todo lo que proporciona un río a un entorno: la unión de ecosistemas, la variedad de flora y fauna... En conclusión, me ha encantado la excursión en bicicleta, aparte del hecho de que es una metodología práctica que permite aprender mucho y comprender el entorno de una forma directa, permite una mayor relación entre los compañeros de clase, creando un ambiente de trabajo mucho más cómodo que en un futuro podrá convertirse en un equipo.

Clase 03/10

En la clase del pasado martes me resultó muy llamativa la analogía entre Arquitectura y Economía. Bajo este parámetro, existen 4 tipos de Arquitecturas. La arquitectura lineal, en la que se consume, se desecha y por consiguiente se produce CO2; la arquitectura reciclar, en la que se consume igual pero se desecha menos, produciéndose así una menor cantidad de CO2; también, tenemos la arquitectura circular, que a simple vista sería la ideal, no se desecha nada y por tanto, hay la misma cantidad de dióxido de carbono. No obstante, debemos ir un paso más allá, no ser conformistas y quedarnos en el mismo punto. Debemos luchar no solo por disminuir estas emisiones, sino por revertirlas, luego, ahí entra en juego la arquitectura in-spiral. A través de la educación, del aprendizaje de todas las teorías de sostenibilidad (pero sostenibilidad de verdad), tenemos el poder de cambiar el mundo, literalmente. Entonces, queda en nuestras manos el divulgar todo este conocimiento, de cambiarnos el punto de vista desde nuestro ombligo hacia el medio ambiente. Y una vez que ya tenemos la perspectiva ecocéntrica, una vez que hemos dibujado el horizonte, cada persona desde su ámbito de actuación (nosotros desde la arquitectura), tendrán/tendremos en cuenta todo lo que hay que tener para llegar a ese fin.

Clase 10/10. Visita a la Desembocadura del Río Vélez

El pasado miércoles, realizamos la excursión a la desembocadura del río Vélez. José María ya nos había estado comentando en clase la situación en la que se encuentra dicho humedal. No obstante, allí pudimos ver con nuestros propios ojos toda la problemática, además de todas las explicaciones de profesionales de diferentes ámbitos que estaban inmiscuidos en los proyectos de renaturalización del río. Las principales contratiempos a los que tenemos que hacer frente en este proyecto son:

·El proyecto de la marina de Larios, el cual debe ser frenado a toda costa, ya que nos encontramos ante la única zona del litoral de la Costa del Sol que no está urbanizada y explotada turísticamente.

·La sobreexplotación del Río Vélez con los pozos ilegales (250 aprox en la comarca de Axarquía).

·El simple hecho de que el río no desemboca en el mar, el tramo final está completamente estancado (humedal).

·La playa para perros. Además de que no es una playa apta para el baño de los ciudadanos y de que se tiene que rellenar anualmente, es una actividad totalmente enemiga a la avifauna autóctona.

·Las viviendas y negocios construidos ilegalmente en zona no urbanizable.

·La completa ignorancia hacia los restos arqueológicos fenicios y romanos de la zona.

·Plantaciones de aguacates (clima tropical) en las parcelas colindantes al río.

Por lo tanto, conociendo las grandes problemáticas de la zona, tenemos que empezar a considerar, que es lo imprescindible, que es lo necesario y que es lo deseable. En cuanto a lo IMPRESCINDIBLE, necesitamos urgentemente la reforestación de toda la ribera con la vegetación autóctona (ej, álamos blancos), además de la conservación de la fauna tanto aves como insectos, así como producir una repoblación exhaustiva de dichos animales. ¿Cómo lo conseguimos? Cerrando los pozos ilegales, eliminando zonas hormigonadas totalmente innecesarias, limpieza de toda la basura, empezando a plantar vegetación autóctona (y dejar a la naturaleza hacer...), no rellenando de arena la playa para perros y quitando los rompeolas (de forma que el mar llegue hasta donde tenga que llegar), etc. Pero lo más importante sería la puesta en valor de la zona, que todo el mundo sepa lo que está ocurriendo, la gran pérdida que sería el fin del río. La acción ciudadana es crucial: en medios de comunicación, en los colegios (excursiones a la zona)... Sería super bonito que los habitantes de la zona ayudaran a revitalizar su sitio. En cuanto a lo NECESARIO tengo dudas, porque no sé hasta qué punto lo imprescindible se vuelve necesario, para mí, significan lo mismo. ¿Quizás lo imprescindible es el conocimiento del problema y lo necesario empezar a ejecutar propuestas? Por último, lo DESEABLE. Podemos llegar a conseguir un parque natural con un grandísimo potencial, en el que se unirían lo natural con lo cultural. La puesta en valor de la flora y la fauna, los avistamientos de aves, senderismo por el entorno, visitas a los yacimientos fenicios, etc. En conclusión, fue una visita que cundió bastante y ahora ha llegado nuestro turno: ¡a proyectar!