Monográfico de Proyectos 2020-2021/DELGADO, SARA

CUADERNO DE BITÁCORA

03/11/2020 - Diferencia o Identidad

"La razón de buscar nuevos conceptos formales en las ciudades contemporáneas radica en la magnitud del cambio reciente que ha producido en esos mismos problemas. Nuestra sociedad urbana se caracteriza por; La coexistencia y el conflicto de instituciones e individuos increíblemente heterogéneos; Una transformación sin precedentes, rápida y exhaustiva en la estructura física de la sociedad; Métodos rápidos de comunicación; El progreso tecnológico y su impacto en las culturas regionales." - Rem koolhaas, Singapur.

¿Estamos perdiendo la identidad de nuestras ciudades a causa de la arquitectura moderna?

"La perspectiva de que podemos estar convirtiendo el mundo moderno en un lugar habitado tan solo por cajitas de vidrio y hormigón"

En este principio del siglo XXI la globalización está cambiando no solo el rostro de las urbes europeas y mundiales si no también su alma. La lucha contra la presión demográfica en las grandes capitales del mundo han supuesto un antes y un después en sus identidades, remplazándola y dejándola en ultimo lugar a la hora de tomar decisiones que marcarán nuestros centros urbanos para siempre. Es gracioso que siendo Europa la cuna de las civilizaciones, comience ahora por quedar empaqueta en el individualismo Occidental que deja de lado la colectividad que nos identifica no solo en nuestra arquitectura. Como arquitectos, somos culpables de lo que sucede, porque permitimos que se construyan edificios en lugares donde no hay espacios, tenemos la tendencia de intentar diseñar objetos arquitectónicos, queremos que nuestra obra sea la más bonita, la más icónica, la más innovadora y diferente, y es entonces cuando dejamos de considerar lo que existe al lado o lo que existió antes o lo que podrá existir después.

Personalmente creo que lo diferente no es malo, es su justa medida, no se trata de perder nuestra identidad, si no crear identidades nuevas que nos permitan disfrutar de cosas que hasta ahora habían sido inimaginables de nuestras ciudades y que a su vez nos permita seguir disfrutando de lo que ya era bueno y nos gustaba vivir de ellas entonces.

27/10/2020 - Proyectar en 'lo no tan bonito'

"La arquitectura parece que se ejecuta más que se piensa"- Alejandro del Castillo (n'UNDO)

A veces lo más simple es lo más complicado. Tomar decisiones como la de minimizar la intervención al máximo, ser realistas con el entorno que te rodea y a la vez ser proactivo y ético, puede ser la clave para la arquitectura del futuro. "La tecnología no lo soluciona todo"- Gonzalo Sánchez (n'UNDO)

Multitud de construcciones carecen de ética y respeto, tanto por el territorio como por las personas que lo habitamos, ante esta situación actual de la arquitectura, el urbanismo y el tratamiento del paisaje, se propone el hacer no haciendo. No se trata del menos es más, sino del nada es más. Centrarse en los lugares no tan bonitos, en los barrios con problemáticas y sacar de ellos lo mejor a través de respuestas simples y concisas, no construir, desmantelar, reutilizar, respetar...Además, serán las ciudades las que determinarán si seguiremos por el camino del aumento constante y creciente de la explotación de los recursos del mundo o si podremos tomar una senda más sostenible. De ahí que el Objetivo 11 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), "lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles", sea tan importante.

"El sistema se encarga de enseñarnos siempre lo bonito porque es lo que queremos consumir"- Gonzalo Sánchez (n'UNDO)

"Y es que donde está todo construido no hay lugar para los deseos"- (n'UNDO).

Personalmente el tema de RE: (RE:use, RE:think, RE:plan...) me ha recordado a un workshop en el que participé hace un par de años en Croacia. El Workshop formaba parte de una de las reuniones anuales de la organización EASA (European Architecture Students Assembly) que consiste en crear un espacio para el intercambio de ideas y conocimientos con estudiantes europeos de arquitectura. Cada año se organiza (por parte del equipo del 'país seleccionado', en este caso Croacia) una reunión a nivel europeo, se analiza una problemática real de algún lugar de ese país y se desarrollan una serie de ideas que puedan mejorar la situación. En concreto este año se decidió mejorar la situación de una parte industrial de la ciudad de Rijeka que había quedado olvidada y destruida tras la guerra Balcánica y que además se había convertido en una zona peligrosa de la ciudad, el objetivo final de RE:EASA-2018 (nombre que adopto ese año en concreto el movimiento) fue crear un conjunto de proyectos para conseguir devolver el sector a la ciudad a través del mínimo impacto posible sobre el y siempre utilizando los materiales y deshechos que se encontraban en el lugar. Finalmente entre casi 600 estudiantes de arquitectura y en 2 semanas, se realizaron 30 'miniproyectos' físicos y no físicos que mejoraban la zona y atraían a un nuevo público al lugar, en concreto el proyecto que realicé junto con 13 estudiantes europeos de arquitectura fue 'Suspense'. Os animo a que le echéis un vistazo a este y algunos de los otros proyectos que se realizaron ese año.

1. RE:EASA [[1]]
2. VIDEO_RE:EASA.2018 [[2]]

20/10/2020 - ¿La arquitectura tiene genero?

"Las ciudades modernas están diseñadas por hombres y para los hombres, esto limita el desarrollo económico y social de las mujeres" -Banco Mundial.

Generar espacios sin jerarquía ni géneros es la dirección que debemos seguir para llegar a transformar nuestras ciudades y hogares en lugares igualitarios que permitan ser habitados de forma segura, facilitando así el trabajo (remunerado o no remunerado) y la convivencia democrática dentro y fuera de nuestros hogares.

Rediseñar las ciudades de hoy para convertirlas en las ciudades del mañana consiste en poner en el centro al cuidado, a todos y cada uno de ellos, con sus fortalezas y debilidades, diseñar las ciudades en conjunto, incentivar las acciones que facilitan la vida, agilizan los movimientos y hacer que el hogar funcione de una manera más eficaz, comedida y de forma más segura. Todas hemos sentido momentos de inseguridad recorriendo la calle, hemos mirado en algún momento hacia atrás para ver si alguien nos seguía, hemos desviado nuestro camino o nos hemos cruzado de acera. Estudios sobre movilidad en diferentes partes del mundo demuestran que las mujeres se mueven de manera más sostenible, compleja y diversa durante el día pero esta se puede llegar a paralizar por la noche a causa del miedo. Esta sensación de inseguridad puede disminuir mejorando el entorno e incluyendo en las políticas de seguridad una visión holística e integrativa:

"Se trata de hablar de las necesidades que tiene la gente en las ciudades cambiando el punto de mira desde lo productivo y lo privado hacia la sostenibilidad de la vida" -Blanca Valdivia.

¿Qué sucede en los hogares?

Claramente todo debe comenzar por una educación igualitaria, pero, ¿juega la arquitectura un papel fundamental en el desarrollo de las tareas y funciones dentro del hogar? Una de las cuestiones primordiales es visibilizar dichas tareas y pensar cómo se le puede dar respuesta desde la arquitectura.El diseño arquitectónico de la vivienda moderna parte de criterios fuertemente influidos por la desigualdad de género, por las funciones que han desarrollado las mujeres durante años en los hogares y el espacio que ocupaban dentro de este. La jerarquización de las estancias por su tamaño se han normalizado hasta generar un vacío que parece haber dejado marginado los análisis sociales dentro de la vivienda, ¿Quién decide qué pertenece a quien? ¿Porqué siguen nuestras viviendas organizadas de la misma manera si ya no las habitamos igual? Quizás es hora de volver a plantear lo que tantas veces se ha mencionado en clase : "Nosotros hacemos la casa, y la casa nos hace a nosotros", Como vivimos nos hace ser como somos, quizás el cambio comienza aquí, desde la arquitectura.

"Hay gente que considera que la arquitectura son palabras mayores, que es arte, yo considero que la arquitectura es un servicio para la sociedad y por tanto ha de responder a las necesidades". -Zaida Muxí

13/10/2020 - "Desarrollo" Sostenible

"Soy consciente de que estamos viviendo tiempos extraños, en los que se desarrolla una tragedia, pero confío en que podamos resistir; creo en el cambio y en que, de hecho, a veces, las crisis desencadenan transformaciones impresionantes". Así inició la sesión 75ª reunión anual de la ONU, celebrada virtualmente por primera vez en su historia. En 2020 y transcurrido ya un lustro desde la aprobación de la Agenda 2030 de la ONU, la pandemia empaña el inicio de la 'Década de la Acción' de los objetivos.

¿Nos ha ayudado el confinamiento ha alcanzar los objetivos?

El número de hambrientos agudos podría duplicarse a final de año, según el Programa Mundial de Alimentos. Las medidas de confinamiento y restricción de movimiento, provocarán que 47 millones de mujeres dejen de tener acceso a métodos de planificación familiar, y habrá siete millones de embarazos no deseados en seis meses en 114 países de renta baja y media, según el Fondo de Población de la ONU (UNFPA), con el avance de la pandemia, las advertencias no han hecho más que multiplicarse. Justo en el que estaba siendo el super año en las Naciones Unidas, el del 75 aniversario de su creación y el quinto de la aprobación de los ODS.

Sin embargo, en pocos meses, la cuarentena ha demostrado no solo ser efectiva frente al coronavirus, si no también con el medio ambiente. La naturaleza ha sido capaz de reclamar lo que era/es suyo, hemos visto delfines en Venecia, aguas cristalinas en los canales, ballenas en los puertos, el Himalaya desde la India después de décadas... Mientras la sociedad permanecía en sus casas, los animales y la vegetación comenzaron a tomar el espacio que, hasta el momento, había sido del ser humano.

Estos meses de confinamiento nos han demostrando no solo que estamos muy lejos del éxito social y medio ambiental, si no que las medidas deben ser drásticas e inminentes. Porque la naturaleza, de un modo u otro, con o sin nosotros, volverá, reclamando el espacio que en su día ocupamos.

“No se trata de salvar nuestro planeta, sino de salvarnos a nosotros mismos” “La naturaleza sobrevivirá a nuestro declive como sociedad, pero el ser humano, no lo podrá hacer” - David Attenborough

“Pienso que el mundo cambiará cuando nosotros lo hagamos. Y eso empieza con las acciones individuales y las elecciones que hacemos a diario” - Dia Mirza

06/10/2020 - Nuestra casa está en llamas

"Quiero que actuéis como si nuestra casa estuviese en llamas. Porque lo está."- Greta Thunberg

Por primera vez un estudio de la OMS sitúa el cambio climático como principal causa de amenaza en uno de sus estudios, "el futuro de todos los niños y los adolescentes del mundo se encuentran en peligro inmediato a causa de la degradación ecológica y el cambio climático".

Las declaraciones de Greta durante el foro económico de Davos no pudieron ser mas certeras. "Los niños y adolescentes deben estar en el centro del debate de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y uno de los principales es parar las emisiones de carbono. Los países más pobres tienen un camino más largo para conseguir un periodo de infancia saludable, pero los países ricos ya están amenazando su futuro. Estamos de acuerdo con Greta Thunberg cuando dice que nuestro mundo está en llamas"- Anthony Costello, catedrático de Salud Global y Sostenibilidad y uno de los autores principales.

"Cualquiera de vuestros planes o políticas que no incluyan reducciones radicales de las emisiones empezando desde hoy es completamente insuficiente para conseguir los compromisos del Acuerdo de París de 1,5 grados o bien por debajo de los 2 grados.Y, de nuevo, esto no se trata de derecha o izquierda. No nos podrían importar menos vuestros partidos políticos. Desde un punto de vista de la sostenibilidad, la derecha, la izquierda, al igual que el centro, han fracasado. Ninguna ideología política o estructura económica ha sido capaz de hacer frente a la emergencia climática y medioambiental, ni de crear un mundo cohesionado y sostenible. Porque, por si no lo han notado, este mundo está actualmente en llamas.Decís que las niñas y los niños no deberíamos preocuparnos. Decís: "Dejádnoslo a nosotros. Lo arreglaremos, os prometemos que no os defraudaremos. No seáis tan pesimistas. Y entonces, nada. Silencio. O algo peor que el silencio. Palabras vacías y promesas que dan la impresión de que se están tomando acciones suficientes."- Greta Thunberg

PROPUESTA CONCURSO MARO

Primeras Ideas - 10/11/2020

• Reflexión;

Los acantilados de Maro y Cerro Gordo están considerados paraje natural desde 1989, significa pues que deben protegerse sus valores naturales y no la búsqueda de compatibilidad con el uso turístico. Se protege no solo la zona terrestre si no también la marina, protegiéndola de la pesca y favoreciendo el desarrollo de la fauna marina. Maro es 'el pequeño superviviente' de la Costa del Sol, entrar dentro del juego inmobiliario y turístico sería una perdida más que podría añadirse a la lista de toda la costa malagueña. Es muy importante devolver a Maro ese carácter natural que que le identifica sin perder de vista las ventajas que proporciona esta tierra a nivel agrícola. Conectar naturaleza, cultivo y ciudad para permitir a sus habitantes poder aprovechar al máximo su situación y participar en todos los niveles del proyecto, es decir, durante su proceso y tras el proceso.

• Opinión ciudadana;

¿Qué quieren y que necesitan sus habitante? - Es importante que el proyecto sea de todos y para todos. A través de una entrevista realizada a los ciudadanos de Maro se recogen ciertas conclusiones;

-Cultivar la tierra.

-No sustituir agricultura por construcción.

-Preferencia de agricultura ante el turismo.

-Usos comunitarios.

-No a los grandes cambios como; aumento de la población, turismo masivo, grandes construcciones.

-Conservar su acequia.

-Participar en el proyecto.

-Protección de la biodiversidad.

-Educación ambiental y concienciación.

-Tranquilidad.

-Interés natural, agrícola y cultural.

• Estrategia;

-No hacer.

-Deshacer.

-Aprovechar.

-Renaturalizar.

• Idea;

El objetivo del proyecto es devolverle a los acantilados de Maro su carácter natural. Se propone desmantelar parte de la zona de cultivos para renaturalizarla con especies autóctonas, devolviéndole la fauna y flora que ha perdido a causa de la explotación agrícola. Se reasignarían las zonas de cultivo de carácter privado a espacios más cercanos a las zonas urbanizadas y parte de las superficies agrícolas serían de uso público (huertos urbanos). Durante el desmantelamiento de las zonas agrícolas se recogerían todos los materiales de las pequeñas edificaciones para poder usarlos en la reconstrucción de espacios de valor como la fabrica azucarera, nuevas sendas, acequias o espacios de usos comunes . La fabrica azucarera y otros edificios de carácter históricos en ruinas se reutilizarían para crear espacios de usos público como; escuelas agrícolas, mercado de productos locales, talleres, zonas de investigación y espacios que permitan al ciudadano estar en contacto con su entorno social, cultural, natural e histórico fomentando la economía circular. Se conectarían los espacios urbanizados, agrícolas, culturales y naturales a través de nuevas sendas que respeten y separen los espacios protegidos pero que a la vez permitan al ciudadano a acceder a; cultivos, calas, rutas, vistas...

Propiedades comunes, espacios compartidos (escuela, talleres).

Diversidad de usos (Investigación y desarrollo).

Relación entre el medio natural, agrícola, cultural y urbano.

Reubicar (agricultura).

Devolver fauna y flora.

Conectar y proteger.

Desmantelar y reutilizar para reconstruir.

Colaboración ciudadana.

PREMIOS PRITZKER

FREI OTTO (2014)

31/05/1925, Alemania - 09/03/2015, Alemania

Recibe el premio póstumo.

Arquitecto, profesor y teórico.

CATEGORIAS

• Matemático: encabeza avances matemáticos estructurales e de ingeniería civil.

• Vanguardismo: innovador en sus estructuras y construcciones, incluso llega a crear métodos matemáticos estructurales.

• Formalismo: edificios muy visuales que permiten entender la importancia estructural desde el exterior e interior de las obras que junto con sus formas orgánicas, ha convertido a muchos de sus edificios en iconos de las ciudades que ocupan

PALABRAS CLAVES

• Eficiencia Estructural
• Arquitectura Orgánica
• Tensoestructuras

ESTILO, ARQUITECTURA Y FILOSOFÍA

Destaca por sus construcciones con mallas, encabezando avances en matemática estructural e ingeniería civi, experimentando hasta conseguir una eficiencia estructural y espacial. Está considerado uno de los lideres a la vanguardia de la arquitectura orgánica.

El Jurado del Premio Pritzker destacó que "por sus ideas visionarias, su creencia en compartir libremente conocimientos e invenciones, su espíritu de colaboración y la preocupación por el uso cuidadoso de los recursos, el Premio de Arquitectura Pritzker 2015 es otorgado a Frei Otto"

INFLUENCIA - CONTACTOS

• Erich Mendelsohn
• Mies van der Rohe
• Richard Neutra
• Frank Lloyd Wright
• Richard Buckminster Fuller

OBRA

Estudia en la Universidad Técnica de Berlín y tras la guerra vuelve a estudiar América del Norte.Comenzó su práctica privada en Alemania en 1952. Su Pabellón con forma de sillón en la exposición de Jardines Federales (Bundesgartenschau, BUGA) le valió una primera cuota de fama. Realizó posteriormente un doctorado en construcción tensada en 1954. Realiza varias obras experimentales y recibe el encargo del gobierno alemán de realizar una investigación en relación con la planificación del pabellón alemán para la Exposición Internacional y Universal de 1967 en Montreal, Canadá, mejor conocida como Expo 67. El pabellón alemán resultante en la Expo 67, creado en colaboración con Rolf Gutbrod y Fritz Leonhardt, le dio a Frei Otto su avance internacional como arquitecto e ingeniero de diseño. Es un ejemplo temprano de un edificio solar pasivo a gran escala. En 1968, Otto fue nombrado Miembro Honorario del Instituto Americano de Arquitectos y realiza gran cantidad de obras destacables, entre ellas;

• El Parque Olímpico de Munich (1972)

El proyecto, realizado en mayo de 1972 para los Juegos Olímpicos de ese mismo año, comprendía una gran membrana para cubrir las gradas del estadio olímpico, una arena de estructura tensada, un techo de tela sobre la piscina olímpica y marquesinas de membrana hiperbólica para conectar los edificios y proteger a los visitantes de la lluvia y el sol. El deseo del ingeniero era conseguir el mínimo impacto sobre el parque, como un velo tendido sobre la colina y para ello diseñó una red de malla rectangular de cables pretensados, de longitud variada entre 440 y 65m, espaciados en ambos sentidos 75cm y con ángulo de intersección variable, permite acomodarse a las curvaturas de la cubierta. La cubierta tiene una superficie de 74.800m2.

Bibliografía

• pritzkerprize.com
• Plataforma Arquitectura
• Revista Arquitectura digital

RICHARD ROGERS (2007)

23/07/1933, Italia - de nacionalidad Británica y origen Italiano.

CATEGORIAS

• Tecnología: impulsador del uso de la nuevas tecnologías aplicadas a la arquitecturas.

• Urbanista: preocupación por el urbanismo y la adaptación de las ciudades a los nuevos estilos de vida.

• Sostenibilidad : impulsor de construcciones sostenibles, nuevas técnicas y materialidad.

• Vanguardismo : innovador en sus construcciones industriales, técnicas sostenibles y nuevas tecnologías.

PALABRAS CLAVES

• Tecnología
• Eficiencia
• Sostenibilidad

ESTILO, ARQUITECTURA Y FILOSOFÍA

Está considerado mundialmente como el ideólogo de la reconversión de las grandes ciudades y defiende un modelo de ciudad social y sostenible. Constructivismo con alta tecnología (high-tech).

"La ciudad como catalizador del cambio social"

"Rigor formal y compromiso con el ciudadano a través del conocimiento profundo de los materiales y las técnicas constructivas"

"Fascinación por la tecnología, defensa del rendimiento energético y de lo sostenible"

"La vida humana siempre ha dependido de las tres variables de población, recursos y medio ambiente. Pero hoy, quizás somos la primera generación en enfrentar el impacto simultáneo de la expansión de la población, el agotamiento de los recursos y la erosión del medio ambiente. Todo esto es de conocimiento común y, sin embargo, increíblemente, la expansión industrial continúa independientemente. Otras sociedades se han enfrentado a la extinción, algunas, como los isleños de Pascua del Pacífico, la civilización Harappa del valle del Indo, la Teotihuacán en la América precolombina, debido a desastres ecológicos de su propia creación. Históricamente, las sociedades que no pudieron resolver sus crisis ambientales han migrado o se han extinguido. La diferencia fundamental hoy en día es que la escala de nuestra crisis ya no es regional, sino global: involucra a toda la humanidad y al planeta entero... las ciudades son donde la vida a menudo es más precaria, también son donde tenemos la mayor oportunidad tangible de mejora, intervención y cambio."

Su visión es que las ciudades del futuro "ya no estarán divididas en zonas como hoy en guetos aislados de una sola actividad; más bien, se parecerán a las ciudades más ricas del pasado. La vida, el trabajo, las compras, el aprendizaje y el ocio se superpondrán y se alojarán en estructuras continuas, variadas y cambiantes ".

INFLUENCIA - CONTACTOS

• Frank Lloyd Wright - "Wright fue mi primer dios"
• Mies van der Rohe
• Louis Kahn
• Norman Foster
• Renzo Piano
• Ernesto Rogers
• James Stirling
• Paul Rudolph

OBRA

Asistió a la Architectural Association School of Architecture en Londres, antes de graduarse con un master's degree de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Yale en 1962 donde su mujer curso la carrera de planificación urbana. Foster y Rogers con su esposa Su y Wendy Cheeseman formaron el Team 4 como su primera práctica arquitectónica. En la actualidad Richard Rogers es conocido por edificios pioneros como el Centro Pompidou en París, la sede de Lloyd's de Londres, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo y el Millennium Dome en Londres. Su estudio, Richard Rogers Partnership (RRP), fue fundado en 1977 y tiene oficinas en Londres, Barcelona, ​​Madrid y Tokio. RRP ha diseñado proyectos aeroportuarios importantes como la Terminal 5 en el Aeropuerto Heathrow de Londres y la Terminal New Area en el Aeropuerto Madrid Barajas, así como proyectos de oficinas de gran altura en Londres, un nuevo complejo judicial en Amberes, la Asamblea Nacional de Gales en Cardiff , y un hotel y centro de conferencias en Barcelona, también tiene una gran experiencia en planificación maestra urbana con planes importantes en Londres, Lisboa, Berlín, Nueva York y Seúl.

• Centro Pompidou (1971)

"El centro cultural en París, Francia, convierte nuestro mundo en un mundo al revés, literalmente" Georges Pompidou, Presidente de Francia entre 1969 y 1974, que quería construir un centro cultural en París que atrajera a visitantes y que fuera un monumento en la ciudad. El presidente convocó un concurso, participando incluso algunos de los arquitectos más famosos de Francia en ese momento. Sin embargo el diseño de unos 'arquitectos no tan conocidos', Renzo Piano y Richard Rogers, ganó el concurso. Su propuesta ejemplificaba el constructivismo y un moderno centro cultural con alta tecnología (high-tech), estructurado con un sistema de ménsulas (gerberettes) y cerchas, diferente a todo lo visto en el mundo de la arquitectura hasta ese entonces. El concepto de su propuesta, y quizás la más obvia, fue la exposición de toda la infraestructura del edificio. El propio esqueleto envuelve el edificio desde el exterior, mostrando toda la estructura de los diferentes sistemas mecánicos y no sólo para que pudieran ser entendidos, sino también para liberar al máximo el espacio interior, ya que como la mitad del espacio disponible se destinó a una plaza pública. En los 33 años que lleva operando, se ha convertido en el edificio más visitado en Europa, manteniendo un flujo de alrededor de 7 millones de visitas anuales (mas que el Louvre y la torre Eiffel juntas). La plaza atrae a los turistas y a los parisinos por igual, quienes van para pasar un rato en medio de una espectacular escena urbana y que además, se rodea de jardines y la famosa fuente Stravinsky. No hay duda de que la visión de Pompidou se convirtió en una exitosa realidad.

Bibliografía

• pritzkerprize.com
• Articulo 'El novel de la arquitectura - Richard Rogers' - [El País]
• Plataforma Arquitectura
• Reith Lectures - [BBC radio]

THOM MAYNE (2005)

19/01/1944, EEUU

Teórico, autor, maestro y Arquitecto.

CATEGORIAS

• Controvertido: su arquitectura es criticada por algunos y admirada por otros.

• Elitista; Edificios muy grandes y visuales, extravagantes.

• Objeto arquitectónico ; Sus obras son objetos arquitectónicos muy visuales sin importar su utilidad o funcionalidad.

• Formalismo; sus edificios son obras de arte donde las nuevas tecnologías y la extravagancia y modernismo son un signo de identidad.

PALABRAS CLAVES

• Radical
• Controvertido
• Estético

ESTILO, ARQUITECTURA Y FILOSOFÍA

Huye del orden cartesiano, "lo más importante es la forma" , utiliza el arte y la tecnología de hoy para crear un estilo dinámico, radical y contracultural, es conocido con el sobrenombre de 'el chico malo de la arquitectura', gracias a su actitud rebelde y ferviente en sus proyectos.

"Nos aferraremos a lo que es difícil, porque es difícil ... y por su dificultad vale la pena".

"Lo que hago tiene que ver con resistir las presiones para hacer las cosas de otra manera".

El jurado del Premio Pritzker destacó “el enfoque de Mayne hacia la arquitectura y su filosofía no se deriva del modernismo europeo, las influencias asiáticas o incluso de los precedentes estadounidenses del siglo pasado. A lo largo de su carrera, ha buscado crear una arquitectura original, que sea verdaderamente representativa de la cultura única y algo desarraigada del sur de California, especialmente la ciudad de Los Ángeles, rica en arquitectura. Al igual que los Eameses, Neutra, Schindler y Gehry antes que él, Thom Mayne es una auténtica adición a la tradición de talento arquitectónico innovador y emocionante que florece en la costa oeste ".

Durante el discuso de aceptación del premio Thom destacó " Sin duda alguna, soy un tipo complicado, pero la descripción de chico malo proviene, creo, de una reacción a mi implacable tenacidad y a tener una voz independiente. Tengo una larga capacidad de atención, y cuando me agarro a algo, me quedo con ello... creo que este premio, el premio Pritzker, reconoce la necesidad de actuar en las propias creencias, tener la convicción de las propias creencias, y a veces pagar lo que sea necesario para ver el trabajo con integridad. " "La arquitectura es un deporte de larga distancia. Pones tu mente en ello y te quedas con eso durante 30 años, y luego estás comenzando ".

INFLUENCIA - CONTACTOS

• Frank Gehry
• Robert Venturi
• Aldo Rossi
• James Stirling

OBRA

Se graduó en la Universidad del Sur de California en 1968. Posteriormente en 1972 creó el estudio Morphosis y su propia escuela ; Instituto de Arquitectura del Sur de California SCI-ARC junto a sus amigos y algún profesores de universidad. En 1978 entró en el programa de posgrado en Harvard. Actualmente su estudio abarca desde diseños para relojes y teteras hasta hogares, edificios cívicos a gran escala y otros esquemas de diseño y planificación urbanos que tienen como objetivo remodelar ciudades enteras. Algunas de sus obras son; edificio de oficinas federales en San Francisco, una instalación de control de operaciones satelitales para la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica cerca de Washington, DC, un palacio de justicia en Eugene, Oregon, el Centro de Recreación Estudiantil de usos múltiples en la Universidad de Cincinnati...

• Sede del Distrito 7 de Caltrans (2004)

El diseño de este edificio va más allá de proporcionar espacios funcionales. Busca en todos los sentidos involucrar activamente a la ciudad y la gente mientras difumina la distinción entre afuera y adentro, con el objetivo de crear una oficina gubernamental que funcione como un edificio verdaderamente público. Dos masas distinguibles crean un plano en forma de L que abre la arquitectura a la calle, permitiendo una plaza accesible y pública. El mayor de los dos volúmenes sube 13 pisos y está alejado a 155 pies de Main Street, mientras que el volumen más pequeño de cuatro pisos se extiende elegantemente desde su contraparte. El artista internacionalmente aclamado, Keith Sonnier, colaboró ​​estrechamente con Morphosis para crear una obra de arte totalmente integrada que activa el vestíbulo exterior con media milla de tubos de neón y argón dispuestos en bandas horizontales de luz roja y azul que imitan las cintas de los faros y las luces traseras en las autopistas de California. En particular, la pieza de Sonnier le da a Los Ángeles su instalación de arte público más grande.

Bibliografía

• pritzkerprize.com
• Articulo "Me importa un bledo que no se entienda mi arquitectura-Thom Mayne" - [El País]
• Articulo "El chico malo de la arquitectura-Thom Mayne"- [AD-Latina]
• Plataforma Arquitectura

PROYECTO PROPIO:

Ejercicio desarrollado durante la asignatura de Proyectos 8.

PALABRAS CLAVE

• Historia
• Materialidad
• Agua
• Recorrido
• Luz

EL PROYECTOS

El proyecto consistía en poner en valor un lugar olvidado de Granada que pese a estar muy cerca del centro urbano su uso no había conseguido evolucionar con el entorno. Se encarga, por su cercanía a algunas zonas universitarias, una residencia de estudiantes y una biblioteca que la complementen. El conjunto pretende realzar la historia y las preexistencias del enclave, aprovechando parte de algunas estructuras y devolviendo su lugar al molino. Se realza el uso del agua que discurre a través de la Acequia Gorda como acompañante del viandante durante su recorrido. Durante proyecto 8 se desarrolla con más detenimiento la residencia universitaria. Los volúmenes del conjunto se orientan según sus usos, tal y como pasa en los molinos, las zonas altas quedan reservadas para los usos cotidianos, mientras que las zonas bajas quedan reservadas para almacenar o para trabajar. Por lo que los volúmenes más opacos quedan apoyados o empotrados contra el terreno y funcionan como zonas de almacén de libros, comedores/cocinas , lavanderías , talleres, gimnasios... Y las zonas altas del edificio están destinadas a dormitorios, uso común, recreativa, lectura... siendo reconocidos desde el exterior las funciones debido a la materialidad de los volúmenes que permiten o no la entrada de luz, permitiéndote estar en contacto con el entorno solo cuando su función así lo precise, en otras ocasiones te permiten desvincularte de todo aquello que te rodea y en otras observar pero no ser observado.

EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Preevaluación del Profesor

Descripción	Arquitectura	Ideario
Arquitectura de diseño “cuidado” con lenguaje de Arquitecto culto, abstracto, formal y moderno Materiales y sistemas constructivos industriales, con guiño a lo tradicional El entorno sub-urbano histórico es una referencia para el proyecto: ocupa con cuidado el lugar Tamaño y volumen medidos y/o contenidos Aprovechamiento medio del volumen posible	Arquitectura CULTA Y ELITISTA CONTENIDA, en tamaño y materialidad Futuros usuarios ALTO STANDING SOCIAL Y/O CULTURAL Medio SUB-URBANO: baja densidad y proporcionalmente mucha ocupación del suelo Materiales y sistemas constructivos cuidados propios DEL MERCADO (Y/O DEL LENGUAJE ARQUITECTÓNICO CULTO) Mochila energética MEDIA con bastante energía incorporada en urbanización y en forma de vida/uso. No se plantea la crisis del Cambio Climático	La arquitectura contemporánea es CULTURA y soluciona PROBLEMAS DE ARQUITECTURA La arquitectura tiene una función CULTURAL Y SOCIAL de contención El arquitecto resuelve arquitecura OCULTANDO SUS IDEAS sociales y políticas LO PÚBLICO Y LO PRIVADO están relacionados Arquitectura MEDIANAMENTE CONSERVADORA: como disciplina y como idea

Evaluación del Alumno

Descripción	Arquitectura	Ideario
El proyecto intenta ocupar, en la medida de lo posible, el espacio de una manera cuidadosa, respetando y realzando la parte histórica del lugar que le rodea, recuperando parte del legado que había quedado olvidado o escondido y reservando la mayor parte del espacio para el uso público, pero sin dejar de lado la función y los objetivos del proyecto a cumplir. Al tratarse de un recinto 'universitario', se opta por materiales de tipo industrial, que ya estaban presentes en el lugar cuando este era ocupado por la centralita eléctrica, que contrastan con la parte mas tradicional del edificio basada en la construcción de los molinos. Mediante la materialidad compuesta del proyecto se puede entender la controversia de lo nuevo construido en un lugar con tanta relevancia histórica.	El programa perteneciente a la asignatura proponía una ocupación mucho mayor del suelo destinada a las áreas de dormitorios y de biblioteca. Finalmente, (y tras largas luchas con el profesor) el proyecto no llego a ocupar toda la superficie exigida. Para mi era importante ceder la mayoría de este espacio a la ciudad, ya que el lugar se utilizaba como punto final del paseo del salón y el paseo de la bomba, por ello no solo se disminuyó la superficie exigida por el programa, si no que muchos de los volúmenes se elevaron para poder ganarle espacio al suelo. La parte constructiva del proyecto permitía grandes voladizos que proyectaban bajo la edificación sombra al espacio público, se utilizaba un leguaje constructivo bastante industrial porque era el único que permitía casi 'desafiar la gravedad' y que con pocos gestos conseguía que la construcción fuese simple pero atrevida para tratarse solo de un edificio de viviendas o biblioteca. Lo mejor de este proyecto fue que por primera vez conseguí encajar los aspectos históricos, proyectuales y constructivos en una sola idea y con soluciones simples.	Los ideales políticos no llegan a cuestionarse durante la realización del proyecto pero creo que si se respeta mucho la idea social, quizás no tanto en cuanto a las viviendas que se ocupan (que personalmente creo que eso es más culpa del programa de la asignatura) pero si con respecto al barrio. Se toman una serie de decisiones para no dañar y mejorar ciertos aspectos sociales del barrio; 1. LAS ALTURAS: Las construcciones respetan las alturas para no llegar a dañar el entorno que les rodea, el cambio de pendiente así lo permite, por lo que en la parte alta del proyecto donde hay viviendas unifamiliares ,que podrían haber quedado ocultas tras el edificio, se construye hacia abajo, no solo no interrumpiendo las vistas del barrio si no ampliando el espacio público para que haya lugares que faciliten y permitan disfrutar de las vistas a todos. 2. NUEVOS RECORRIDOS: Como ya he dicho antes, se prioriza el espacio público y sobre todo para el viandante, ya que el barrio no solo carece de muchos lugares de reunión al aire libre si no que parece que está hecho por y para el vehículo, se diseñan nuevos recorridos para que el peatón pueda acceder desde la parte más alta hasta el paseo del salón, creando espacios por el camino que le permitan estar en contacto con la parte histórico-cultural del barrio que llevaba tantos años oculta o privatizada. 3. DOTACIONES: La nueva residencia y biblioteca permiten a la comunidad estar más cerca de un ambiente universitario, poder disfrutar de los usos públicos de ella (biblioteca de uso público) y no solo puede generar inquietud en los más jóvenes del barrio, si no generar nuevos empleos y revalorizar la zona que hasta el momento estaba ocupada por un descampado nada agradable de cruzar y por una centralita eléctrica anticuada.